On ne meritait pas de gagner, ceci dit l'OM, malgre leurs deux grosses occasions, ne meritait pas non plus. Beaucoup de dechet (dans les passes notamment!)

Je nous ai trouve tres bon defensivement, et notamment la paire Ciani-Planus. Chalme s'est un peu fait discret en 2e mi-temps mais sa 1ere mi-temps etait tres bonne. Tremoulinas et Carrasso tres bons...
Le probleme je trouve que c'etait plutot Wendel et Gouffran, bien moins bons que les arrieres lateraux offensivement....

Quant au but, c'est bete car c'est meme deux mecs directement concernes mais la decision est comprehensible et on ne peut pas s'en plaindre... Comme on dit en Angleterre, we've seen them given...

Marseille pas tellement mieux que la saison derniere j'ai trouve... Et leur maillot - que je ne decouvre que maintenant - est horrible!

On a répondu présent dans l'engagement physique. La défense centrale Planus/Ciani m'a rassuré par contre quand on a eu le ballon (trop peu à mon gout ) on a pas su l'exploiter.

On aurait pu perdre le match si l'OM avait eu un peu plus de réussite mais aussi le gagner le but de Jussié étant à mon avis tout à fait valable donc match nul c'est pas si mal. Petit bémol les 5 cartons jaunes (bien que je n'ai pas eu l'impression qu'on est fait beaucoup plus de fautes que l'OM)

3 victoires et 1 nul chez un "gros" pour demarrer le championnat c'est un bon début.

Moi ce match me laisse un goût amer.

C'est vrai qu'on a été un peu bousculé, alors que je nous voyais supérieurs en milieu de terrain. On a pas su jouer notre jeu. OM a eu des occases et j'ai tremblé dans mon fauteuil...
Mais bon, un match de foot ne s'est jamais gagné aux occasions, à la domination, aux points ! Sinon on en aurait gagné plus que ça l'année dernière.
Un match se gagne en marquant un but de plus que l'adversaire. Et c'est ce que nous avons fait hier.

Après, oui, l'arbitre reste seul juge. Mais bon, pourquoi n'a-t-il pas sifflé faute avant, alors que Taiwo n'arrêtait pas de bousculer Ciani, au point que celui-ci est tombé ?

J'avoue que sur ce coup j'ai une énorme dent contre la Ligue qui désigne, pour un match "au sommet", un arbitre "fédéral" alors que parmi les "arbitres internationaux", 3 n'ont pas encore été désignés ; dont Damien Ledentu ... Je ne dis pas que le résultat aurait été autre, mais quelqu'un qui aurait un peu plus d'expérience aurait peut-être tenu le match différemment...

J'irais jusqu'à dire que Anthony Gautier a arbitré "à domicile". Il s'est souvent laissé abuser par des simulations marseillaises. Et que dire du nombre de cartons ! 7 hier, dont 5 pour Bordeaux, alors qu'on est arrivée avec 1 seul carton, champions du Fair-Play !!!!
Mais quand on voit ses stats de l'année dernière : 65 cartons jaunes pour 19 matchs arbitrés en L1, soit une moyenne de 3,42 cartons jaunes par match...

Bref, si quelque part c'est 1 bon point rapporté de là-bas, je me dis aussi que c'est 2 points perdus.

J'espère simplement que les cartons ne compteront pas trop sur la suite du championnat, et que les 2 points ne nous manqueront pas en fin de saison...

Carrasso le meilleur du match, mais le nul fut juste.

on aurait pu perdre mais on aurait pu aussi gagner ...
l'homme en jaune en a décidé autrement !!!...
d'abord en distribuant quelques cartons souvent du même côté et en refusant ce but, pour un faute concernant des joueurs qui ne participent pas à l'action .

si le referee avait été intelligent et logique, il aurait vu qu'une minute avant le coup de pied TAIWO cherchait la "merde" à CIANI ... c'est là qu'il aurait du intervenir .
comme a dit DUGARY:
"on va pouvoir supprimer les corners !"...
pas une seule fois les attaquants n'ont pas droit aux tirage de maillot, ceinturage et autres actions foireuses .

je pense que dans sa petite tête "pelée" l'arbitre avait déjà imaginé qu'il pourrait siffler cette faute, en cas de but ... alors que la faute était réciproque et loin de l'action .

ce "povre blaireau" , ainsi que ses assistants ne m'ont pas du tout convaincu .

c'est vrai que ça aurait été un "holdup", mais il nous est déjà arrivé de perdre des matches sur "holdup" .

bonne fête du point gagné .
didier de mees .

Taiwo collait à Ciani comme une bande Velpeau.

Je partage bien sûr les critiques contre l'arbitrage :iniquité de traitement dans les avertissements (le comble étant celui de Chamakh dont le pied est à la même hauteur que celui de cette crapule de simulateur d'Heinze, sauf que Marouane touche le ballon lui) et dans le refus du but. Sur ce corner alors qu'il y avait des fautes partout (comme sur tous les terrains du monde) il avait décidé de siffler contre l'attaquant visiteur, et n'envisageait aucunement de siffler un coup franc direct, c'est à dire un pénalty contre un défenseur.

Mais cela ne doit pas , à mon avis , occulter la qualité très moyenne de notre prestation. Car on doit dire qu'une défaite n'aurait pas été imméritée (que dirions nous si on avait tiré 2 fois sur le poteau ?).

J'ai vu une équipe qui a tenu le choc contre l'OM qui comme on le pressentait n'a valu que par son engagement et sa volonté. Niang aux abonnés absents il n'est resté que Cheyrou et Brandao (qui n'est pas qu'un bourrin) pour jouer un peu au foot. Je sais que la condition physique n'est pas encore optimale (c'est très net pour Gourcuff) mais j'ai de grosses inquiétudes sur notre capacité à produire du jeu dans cette configuration LDC.

Si outre Carrasso, Gourcuff et Chamakh, la défense centrale (Ciani a confirmé dans un contexte difficile ses grandes qualités et notre Marco a été très bon) et le milieu avec Alou toujours épatant et Fernando sobre et bagarreur, sont au niveau les 4 hommes de couloirs m'inquiètent (même si Chalmé a fait un bon match). A part un Gourcuff en forme (et il le sera dans 15 jours) on ne voit pas qui peut marquer dans le jeu...

D'accord avec toi Pierre match plutôt moyen de notre part. Laurent Blanc est d'ailleurs bien content de ramener 1 point de ce déplacement.
On nous a parlé d'un match niveau LDC dans l'engagement oui mais mon dieu que de déchets techniques. Et des 2 cotés

bonne analyse pierre ...

il y a longtemps qu'on devrait avoir trouvé un "vrai" attaquant, tueur, capable de faire la différence à lui seul...

Mais pas un CAVENAGHI qui se contente d'exploiter les balles qui trainent ... ça veut dire que si il n'y en a pas, il est incapable de tirer fort au but et dans le cadre ( el torito... mdr ...) .

pas un BELLION qui se cherche depuis plusieurs saisons ... et dont on demande ce qu'il fait à ce niveau ... même en L2 il n'a pas sa place et c'est qui nous qui l'avons ...

pas un GOUFFRAN qui est absolument innofensif ... si ce n'est qu'il court vitre, aucune technique en mouvement ni arrêté, d'ailleurs ...

peut être SAIVET... mais il est où ???

alors bien sûr MAROUANE dans la jungle des défenseurs, à se battre comme un fou, à prendre des coups ...
si les adversaires arrivent à museler le milieu de terrain, devant, stérilité complète ...
excepté contre des équipes telles que NICE, LENS et LILLE dont on peut apprécier les résultats ...

contre MARSEILLE, on a déjà vu les limites et c'est vrai que pour la LDC ça ne va pas être facile .

on a la chance d'avoir une défense qui tient à peu près bien le choc, un gardien performant ... mais jusqu'à quand, on ne sait pas .

bonne fête de la réalité .
didier de mees .

http://fr.news.yahoo.com/3/20090831/tsp-marseille-football-supporters-violen-db75e62.html

Ils sont fadas ces marseillais!

S'il y a un truc qui me dépassera toujours, c'est la violence de supporters envers d'autres supporters!

Autant le dire de suite: je me suis fais bien chier devant ma télé et Esox a bien fait de ne pas nous rejoindre!
Quelle pauvreté dans ce match. Et dire que tout le monde attendait une rencontre de niveau LDC... Il ne se sont pas trompé! Cela ressemblé bien à un Debrecen-Zurich!

Les deux équipes sont restés trop frileuse en pensant que ce match était déjà décisif pour la suite de la saison (merci les médias?).
Si l'OM a été un poil au dessus des girondins, on a notamment eu du cul sur les deux missiles de Brandao et Cheyrou, ce sont plutôt les girondins qui m'ont inquiété.
Si Marseille commence à nous poser problème, que va t-on faire en LDC? Je crains le pire.
Car même avec un système defensif que LB s'obstine à nous sortir lors des grosses parties, on est vraiment pas passé loin de la defaite, et logique, qui plus est.
D'ailleur, à propos de cette tactique, pourquoi il persiste à nous l'aligner alors qu'elle a prouvé par le passé qu'elle n'était pas faite pour une équipe comme la notre? C'est quand même incroyable!
Sur toutes les fois où nous avons joué en 4-5-1 l'an dernier lors des gros matchs, nous avons pris 5 point sur 24 possibles! Waouh (OM, Lyon, Chelsea, Roma x2)
Enfin, le jour où l'on jouera dans notre vrai schéma tactique à chaque rencontre, j'en serai le plus heureux. Car même s'il y'a défaite au bout, au moins, on aura rien à regretter.

Concernant notre but refusé, je trouve cela tout bonnement scandaleux! De toute façon, je me demande pourquoi l'on a choisi le plus jeune arbitre de la L1 pour une telle rencontre.
Il a sifflé tout et n'importe quoi.
Sur le but, je suis ok sur la faute de Ciani, mais deux choses m'interpelle:
- D'abord le fait que c'est deux joueurs ne participent nullement à l'action de jeu... Donc pourquoi siffler faute?
- Puis, si l'on considère qu'il y'a faute de Ciani ici, pourquoi ne siffle t-il pas pénalty 5 secondes avant lorsque Ciani se retrouve à terre entre Taiwo et un autre marseillais?
Bref, pour moi, ce but est complètement valable. Et même s'il a sifflé avant, Mandanda était battu d'avance.

Je ne ferai polémique, d'ailleurs la presse n'a préféré ne pas en parler (qu'est ce que ça aurait été si ce but avait été refusé à l'OM??), car nous finirons devant l'OM en fin de saison!

Maintenant, il faut penser au prochain match qui sera tout aussi important, selon Moi.

je te trouve bien sévère MATT ...

c'était un match avec de l'enjeu et personne ne voulait faire de faux pas, au détriment de la qualité du jeu, peut être, mais on ramène un point .

GOURCUFF n'est pas au mieux et quand il ne va pas l'équipe suit .

LOLO a voulu jouer la sécurité en mettant une seule pointe et chaque fois que ce sera comme ça, on ne gagnera pas mais on ne prendra pas de but .
bien que dimanche on aurait pu en prendre ...

on ne peut pas dire que c'est un niveau LDC mais on a vu un gros match physique .
il est évident qu'à l'avenir il faudra jouer différemment, quand les joueurs auront trouvé le rythme de croisière ... on en est encore loin ...
quand je vois qu' on aligne encore GOUFFRAN et BELLION, je suis "bleu" .

au fait... TRAORE, il fait quoi depuis qu'il est professionnel ? SERTIC international espoir, il est où ?
les jeunes néo pros du centre de formation... ils sont où ?

sans déconner s'il ne trouve pas parmis eux, un joueur meilleurs que BELLION, il vaut mieux qu'il aillent jouer à la pétanque .

tous les mêmes ... ils luttent pour avoir le fauteuil et quand il sont assis, ils glandent .

bonne fête du manque de discipline .
didier de mees .

Je ne suis pas tellement d'accord avec toi Arthemile vis a vis de Gouffran, mais je te rejoins pour Bellion! Que fait-il encore a Bordeaux????

On devrait le proposer a West Ham qui pense faire une derniere offre pour Chamakh.... On a des arguments superbes: il connait deja le championnat anglais et parle deja anglais (Man Utd, Sunderland)

Pour moi cela reste un bon point, logique mais peu rassurant quant au niveau de Bordeaux pour la Ligue des Champions

Ce n'est peut-être pas le topic pour aborder ce sujet, mais je te trouve injuste Didier avec Bellion.

Si je me rappelle bien, le début de saison 2007/2008 il a explosé son compteur buts. Il faut dire qu'à l'époque il jouait avant centre, avec Chamakh qui tournait autour et le coup de patte de Micoud pour donner de bons ballons.

Maintenant il ne joue que guère, et pas à ce poste (comme Gouffran d'ailleurs), qui est pourtant leur poste de prédilection ; alors que pour moi Chamakh est plutôt un remiseur et un finisseur occasionnel, au même titre qu'un Laslandes qui a marqué de bien beaux buts aussi.

Si on ajoute à ça que Gourcuff a plus d'affinités footballistiques avec Chamakh, on a fait le tour.

Mais comme Matt, j'aimerais qu'on joue même les "grands" matchs avec 2 attaquants en 4-4-2, même si ma formation de prédilection reste le 4-3-3. Mais c'est une autre histoire.

Pour moi Gourcuff n'est pas un attaquant. Il est meneur et distributeur de jeu, et nos adversaires le savent bien, et savent aussi le museler. Si en plus il vient a se blesser, qu'allons-nous devenir ?

Sévère, je pense pas, mais objectif oui.
Je ne veux pas dire que nous avons été mauvais dimanche, seulement, en tant que champion de France en titre, nous nous devons de montrer un visage différent que soit contre Marseille ou n'importe qui d'ailleurs.
Notre seul occasion est le but refusé. Le reste n'ont été que des semblant d'attaque.
Nous avons prouvé par le passé (récent d'ailleurs) que nous avons une équipe qui joue au football, qui garde le ballon en sa possession et qui étouffe son adversaire. Chose que nous n'avons pas (essayé de faire?) fait dimanche soir.
Car, qu'on m'arrête si je mens, mais Marseille ne m'a pas du tout impressionné, que ce soit sur le plan defensif ou offensif.

En ce qui concerne nos attaquants et plus précisement Bellion et Gouffran, il est vrai que Malock se rapproche de la vérité (enfin de la mienne en tout cas ).
Bellion est arrivé chez nous à fond les gamelles! 6 mois hors normes où il aurait pu finir meilleur buteur du championnat, seulement voilà:
Manque de réussite, perte de confiance, arrivée de Cavenaghi (idolâtré par les supporters) lui ont fait terminé la saison en queue de poisson.
Depuis, il n'a plus la confiance de l'entraineur, donc il n'est plus titularisé ce qui résulte par un manque de temps de jeu et donc de confiance.
De plus, comme l'a souligné Malock, quand il joue, il est placé sur un aile la plupart du temps, ce qui n'est pas sa réelle place.
Alors, je ne porte pas Bellion dans mon coeur, loin de là, mais il a quand même des circonstances atténuantes sur ses performances depuis maintenant 1 saison et demi.

Gouffran il m'énerve au plus haut point. Mais on ne peut pas nier qu'il y a du talent chez ce joueur, et je souhaite vraiment qu'il explose un jour! Peut être quand on le verra jouer devant...

Je veux savoir quelle chose Bellion fait à Bordeaux...