Lachons le maintenant qu'il est parti. Il ne mérite pas plus. Il fait parti du passé mais ne restera pas dans l'histoire du club.

Voila c'est la fin du feuilleton. Diawara a été énorme cette saison, le meilleur défenseur de la Ligue 1 et il a grandement participé à l'obtention du titre de champion c'est certain.

Il a dès le début du mercato signifié qu'il voulait aller à l'OM. "j'ai l'impression que l'OM me désire plus que Bordeaux" avait il déclaré bien avant de savoir quel serait l'offre de révalorisation girondine (qu'il a refusé). Pourquoi? Parce que leur masse salariale est plus importante et qu'il lui propose un meilleur salaire ?

Maintenant il a eut ce qu'il a voulu un gros contrat à Marseille et Bordeaux l'a vendu quasiment le double de son prix d'achat à Charlton. Merci pour tout et bon vent Souley. Sans rancunes. Dans quelques années quand on repensera à ce titre de Champion on se rappelera de ses bonnes prestations un peu comme on se rémémore les buts de Witord lors de la saison 1998/1999. Et lui aussi n'a pas quitter le club en bon terme c'est le moins qu'on puisse dire

L'avenir proche nous dira très vite si on le regrettera tant que ça. J'en suis pas certain

Il me semble qu'il avait été acheté 6 millions à Charlton, je dis peut être des conneries, je sais pas.
La différence avec Wiltord, c'est que lui, nous a quitté pour un grand club, réellement!

C'était pas 4,5 millions ?

est ce qu'un ouvrier lambda, travaillant pour nourrir sa famille, avec un maigre salaire, aurait eu le même traitement de faveur, en faisant la même connerie que cet imbécile de DIAWARA ?

bien sûr que non... mais l'OM a besoin de son défenseur pour aller jouer MADRID ... avec beaucoup de "pognon" en jeu ... et ça passe avant toute considération justiciable ...

quelle honte!! dans quel pays on vit !!!

" selon que vous soyez puissant ou misérable ..."

"liberté, égalité, fraternité ."

bonne fête de l'injustice .
didier de mées .

Euh, le Souley, garé en double file pour aller au restau et qui ne sait pas qu'il n'a plus de permis ?

L'ont-il fait souffler dans le ballon ?

il a fait encore une tache : carton rouge sur un tacle sur C. RONALDO ... et penalty pour le REAL .

par contre en regardant les images au ralenti, le tacle est très propre, il joue le ballon, les pieds collés au sol, mais il coupe le "ballon d'or" en deux et ça ne plait pas aux arbitres .

décidément le pauvre SOULEY a des difficultés en ce moment ...

et il a peut être mieux valu qu'il ne souffle pas, quand il a été interpelé ... par des flics parisiens à MARSEILLE alors qu'il n'avait rien à se reprocher ...

bonne fête conflit "DIAWARESQUE" .
didier de mées .

En tous cas, il a de la chance...sa garde à vue semble courte en comparaison avec celle des copains....
Je suis cependant d'accord pour affirmer que le rouge et le péno sont extrèmement sévères....surement mon expérience d'ancien défenseur...on ne se refait pas.

Le souci, c'est que l'arbitre n'a pas la vidéo, et que dans un 1er temps on voit Diawqara arriver de nulle part, et tout emporter sur son passage, joueur comme ballon.

Il a pris un jaune pour cette action, et comme il en avait déjà un avant, ça fait rouge.

Moralité : en LDC, quand on a déjà un jaune, on évite de faire ce genre d'action stupide...

même en LDC, un tacle réglementaire est un tacle réglementaire, comme sur tous les terrains du monde et dans toutes les compétitions .

c'est vrai que quand on coupe le "ballon d'or" en deux, ça fait désordre ....
si le sieur CHRISTIANO avait eu le reflexe de sauter, comme aurait fait un joiueur intelligent, il n'y auarit rien eu .

la mauvaise appréciation de l'arbitre, qui est peut être loin de l'action, engendre une sanction disciplinaire, le carton et une sanction sportive, le penalty .
je trouve que ça fait beaucoup pour un manque de perspicacité .
et ensuite c'est la débandade et la porte ouverte aux "merengue" pour scorer au maximum .

sur le premier but le ballon a un rebond anormal, dont profite RONALDO sur un mésentente entre MANDANDA et SOULEY .

en même temps ça fait du bien au "basque" ...
lui qui pensait dominer le foot européen avec sa "petite ambition" ... lui qui avait acheté la moitié de la france et "déplumé" les clubs français pour constituer une équipe présumée "galactique" ...
il doit redescendre de son nuage et se rendre à la triste évidence .

bonne fête de pampan cucu .
didier de mées .

Mais comment peut-on dire qu'il n'y a pas péno sur le tacle de Diawara, j'avoue que je ne comprend pas.

Alors dans tes propos Arthemile, je te suis sur le fait que Diawara a les pieds collés au sol (bon point), qu'il tacle le ballon (deuxième bon point) mais aussi... LE joueur ! Et là c'est grave.

Tu dis que Cristiano aurait dû sauter? Certes, mais déjà, à l'allure où arrive Diawara, je ne pense pas qu'il est le temps de le voir venir. Et même s'il l'avait eu, est-ce que tu crois qu'il pense qu'un defenseur va oser tacler avec autant de rage dans la surface comme l'a fait le sénégalais? Je pense pas non plus.

Si tu as un minimum d'intelligence, tu sais que tu as un jaune, que tu es donc dans ta surface, face peut être au meilleur joueur du monde, qu'il est capable de te sortir une feinte à n'importe quel moment, donc, tu ne tacles pas comme un sauvage. Regarde bien les images, la façon dont il y va et celle dont il se relève, montre bien que c'est un boeuf!

Comme l'a dit JM Larqué, que je n'apprécie que très peu, mais il a raison sur ce coup là, si l'action se passe au milieu de terrain, Diawara prend son jaune, et personne ne dit rien.

Comme le disent aussi les plus grands entraineurs, on ne doit en aucun cas tacler dans une surface de réparation...

Et dernière chose. Il touche donc le ballon, c'est sûr, mais à partir de là, tu crois qu'on peut se permettre de tout arracher sur le passage à partir du moment où l'on touche le cuir?
Imagine une seconde que le crampon de Cristiano soit planté dans le sol, avec le choc, sa jambe pivote... eh ben, le portugais n'a plus de cheville, tibia voir genou.
Alors arrêtez de dire qu'il n'y a pas faute sur ce tacle!
Désolé ça me fout les nerfs!

On pourrait le comparer à une voiture qui roule en ville à 45 km/h, donc sans faute, mais qui se permet de défoncer les poteaux ou passer sur les ronds points... Ah oui!? mais il roule à 45 km/h, c'est bon...

Bref, Souley est un boeuf, et il le restera... en témoigne son attitude de lundi soir dernier...

Qq'un a un lien pour le tacle ? J'aimerais voir avant de donner mon avis.

et j'ai la flemme de chercher...

Merci Fufus.

J'ai regardé, bien regardé, plusieurs fois, et je suis de l'avis de
Matt. Diawara arrive comme un bourrin, emporte tout, et même au ralenti
je me demande comment C.Ronaldo aurait pu l'éviter. Alors à vitesse
réelle...

je viens der egarder au moins 20 fois le tacle et je maintiens que ce tacle est exemplaire de régularité ... les pieds collés au sol, jusqu'au bout, il ne touche que le ballon et jamais le pied du joueur .... c'est après avec son corps qu'il déséquilibre " le ballon d'or "...

quand vous dites qu'il arrive comme un bourrin, moi je dis qu'il arrive comme un DIAWARA ... et ces tacles, on les a aimé pendant toute la saison dernière .

bon... de toute façon, l'arbitre a pris la décision qui lui semblait bonne et ce n'est pas un vieux blaireau comme moi, qui peut refaire le film .

je vais même dire mieux ... si ce tacle est fait au milieu du terrain pour mettre la balle en touche, il n'y a même pas coup franc .

DUGARRY a été victime d'un tacle de ce type, je crois en afrique du sud, avec l'équipe de france ...
la différence est que c'était un tacle par derrière, avec les pieds décollés ...
CHRISTOPHE n'avait pas pu le voir arriver ...
là, RONALDO aurait pu sentir le coup ...
j' ai aussi joué au ballon, pas à ce niveau, mais je savais sauter pour éviter les "conneries" ...
si MARADONA ou CRUYFF n'avait pas été plus astucieux que RONALDO, ils n'auraient jamais fini un match .

bonne fête de la sanction lourde de conséquence .
didier de mées .

C'est aussi la beauté du foot de confronter des avis.

J'ai aussi regardé la vidéo 20 fois.
Je ne contredit pas le fait qu'il a un pied sur le ballon.
Tu dis les pieds collés au sol, pour moi, le second ne l'est pas.
Et si, sur la même action, il pète la cheville du joueur, tu maintiendrais qu'il n'y a rien? Parce qu'en restant objectif, cristiano aurait pu se faire vraiment mal, tu n'es pas d'accord?

Et au contraire, le tacle se passe au milieu de terrain, comme je l'ai écrit plus haut, il prend son jaune et puis basta, personne ne parle ou très peu.
Tu n'as qu'à en parler à Planus, le nombre de fois où il a pris carton jaune sur des tacles du genre. Sauf qu'il a l'intelligence de ne pas les faire dans la surface.

Un tacle sur ballon, ne permet pas t'emporter les jambes de son adversaire...

Et pour l'anecdote, le tacle dont tu parles sur Dugarry, ça n'a rien de comparable. (Kévin Muscat contre l'Australie, 1ère selection de Duga)

Enfin voilà, je sais que les avis divergent, je m'énerve un peu, je m'en excuse.
J'aimerai l'avis de plus de monde.

C'est sur que Diawara joue le ballon mais il emporte tout et sur Christiano Ronaldo on a vu des pénos pour moins que ça. Le soucis c'est que le Réal était dans un temps fort, une période d'euphorie il venait juste d'ouvrir le score. De plus Diawara avait déjà un jaune si j'ai bien suivi donc dans le collimateur de l'arbitre. Pour moi oui c'était stupide de se jetter comme ça dans la surface et à ce moment de la partie. D'autant plus que Ronaldo est excentré sur cette action et que Souleymane il me semble pouvait l'empecher de progresser juste en ce mettant en opposition.

exact FUFUS...

il n'y avait pas chance de but, vu le placement de RONALDO ... et SOULEY aurait pu se contenter de le géner .
mais maintenant, même avec un angle "pourri" juste à la limite des "16,50 mêtres" les "juges" sifflent pénalty .

on connait très bien DIAWARA, pour l'avoir enscencé, quand il jouait chez nous et ce n'est pas une "dentelière", quand il se déplace ce n'est pas pour rien .

quand on se permet de "toucher" une star comme CRISTIANO, on sait qu'on s'expose à des représailles ... et ce fut le cas .
déjà, SOULEY venait de se faire "couaner" sur la sortie fantaisiste de MANDANDA et un rebond d'un autre monde bénéficiant à RONALDO, il était un peu véxé et n'avait pas l'intention de faire de cadeau, en pensant quand même à faire quelque chose de cinglant mais régulier à son avis .

c'était sans compter avec la mentalité de comédien du portugais, qui finalement n'avait rien du tout mais a trouvé le moyen de faire un joli coup double, peno et carton rouge ...
c'est peut être ça qu'on appelle "la grande classe"

après on pourrait penser qu'il aurait pu être touché jusqu'à la fin de sa carrière et nous priver ainsi de son charisme et sa gentillesse naturelle, ajoutés à sa modestie et sa sobriété technique ...

bonne fête de la comedia de l'arte façon "lisboeto" .
didier de mées .