Pour Moi, c' est la satisfaction et de la Confiance avant le match de Champion' s League.

c'est vrai que compte tenu que BELLION avait marqué son premier but, LOLO aurait du le maintenir dans cette dynamique favorable ...
( son but est d'ailleurs magnifique mais je serais presque tenté de l'attribuer à TREMOULINAS, ce sentiment n'engage que moi )...

mais il a préféré faire "confaince" à notre startège argentin, qui si on en croit les journaux est très affecté mentalement, par son manque de "réussite"... j'ai même cru comprendre que certains observateurs, ne le trouvent pas "affuté" ... surpenant n'est ce pas ? ...
quand je lis les journaux et que je vois tous ces gens qui perdent leurs emplois à cause des fermetures d'usines, j'ose penser que leurs situations sont "encore pires", que celle de CAVENAGHI ...

après il y a GOUFFRAN qui demande du temps de jeu, pour pouvoir étaler sa classe ... peut être qu'en travaillant un peu sa technique et ses frappes, il devrait pouvoir y arriver ...

il y a aussi MAROUANE, qui veut oublier ses pseudos demandes de clubs anglais et se remettre sur les rails ... il doit encore avoir la tête embrumée par les brouillards de LONDRES ... il a quand même envisagé l'éventualité de prolonger avec BORDEAUX ( ce serait idiot de lacher la proie pour l'ombre, qui tarde à se dessiner .)

ce qui fait que tous ces états d'âme deviennent un casse tête pour le coach .
Il vaudrait mieux qu'il ait un choix à faire parmi 4 buteurs efficaces et être ennuyé d'en laisser sur la touche ...

s'il donne la préférence à MAROUANE c'est qu'il pense qu'il est plus performant que les autres...
donc les autres n'ont qu'à faire le nécessaire pour se mettre au niveau .
Il est anormal qu'un joueur professionnel mette plusieurs saisons pour gagner sa place et qu'on l'impose sur sa notoriété au détriment des jeunes qui attendent le moment où on va leur faire confiance .
il n'y a qu'à prendre l'exemple de TREMOULINAS qui a du espérer le bon vouloir des entraineurs, alors que maintenant il est certainement un des meilleurs éléments de l'équipe .

bonne fête de la patience .
didier de Mées .

J'y vais de ma petite analyse.
Premier match loin de mes bases que j'ai été voir dans un bar... basque! comme pour me rapprocher un peu de mes origines!
Au menu, petit rouge de Navarre et tapas bien frais...

Etonnement à l'annonce de la compo. Cavenaghi n'est pas titulaire. Les propos de Laurent Blanc avait pourtant l'air clair. Peut être a t-il changé d'avis au dernier moment?
Quoi qu'il en soit, c'est Gouffran et Chameau qui occupait le rôle d'attaquant face au second du championnat.

D'ailleurs, pour commencer, petite parenthèse sur Monaco. Alors, comme l'a souligné Pierre, il manquait Park, ce qui a contraint Lacombe à se remuer les méninges pour le remplacer. Le très mauvais NImani sera choisi... Première erreur de Moustache. A chaque fois que je l'ai vu jouer, je l'ai toujours trouvé mauvais ce mec.
Enfin, quand on pense que cette équipe est deuxième au classement, ça fait peur.
Les premières minutes du match laissait penser que nous allions assister à une rencontre où le ballon irait d'un camp à l'autre pour faire trembler les filets ou briller les gardiens...
Que nenni !
Si ils restent très costaud derrière, le reste de la team est plutôt très faible! Il est où le Pino qui nous avait fait très mal la saison dernière?
Enfin, pour moi, ce sont les monégasques qui ont rendu ce match pourri en venant chercher LE point qu'il espérait ou le contre assassin en fin de match, on sait jamais!

Côté bordelais, y'a des choses à redire. Notamment au niveau de l'attaque.
Quand est ce que nos attaquants tenteront leurs chances?
Faut il nécessairement avoir besoin d'être dans les 6 mètres pour marquer?
Les tirs lointains de Gouffran ou Cave m'ont fait plaisir.
Certes, de belles actions construites, font enflammer le public, mais chercher à marquer le premier but avant de s'amuser.
Dans les championnats étrangers, je vois toujours des frappes de 20, 30 mètres rentrer, en France, c'est rare.
Enfin, c'était un premier coup de gueule!

Le second sera pour notre fabuleux numéro 8. Alors difficile de critiquer un joueur à qui nous devons en grande partie l'excellent taux de remplissage du stade.
J'aime aussi pousser un grand "Oh lala!!" à chaque geste technique qu'il réalise.
Mais bordel Yohann! Joue plus simple quand tu le peux!
Marre d'avoir l'impression qu'il va tomber quand il a le ballon.
Alors même s'il le perd que très peu souvent tellement sa protection de balle est impressionnante, il serait plus judicieux de lacher le ballon en une lors de certaines phases offensives.

Concernant les satisfactions du match, je placerais sur un piédestal notre Marco régional!
On ne peut que le féliciter de rien avoir lâcher pendant la période délicate qu'il a connu la saison dernière, voir même un peu avant.
Il a bossé, et le voilà de retour avec un niveau encore plus supérieur!
Continue ainsi Marco!

Chalmé a aussi été très bon samedi, et je me demande de plus en plus pourquoi le Ray' ne pense pas à lui, car le côté droit en EDF n'est pas si fourni que ça.
Son pendant à gauche, était moins en forme qu'à l'habitude. Je l'ai trouvé fébrile offensivement, et un peu remuer par le percutant Alonso.

Contrairement à toi Pierre, Plasil m'a fait plaisir. D'habitude, dès qu'il reçoit un ballon, il ne provoque que rarement et préfère revenir en arrière. Contre les monégasques, il a pas mal débordé, centré et à même eu 2 ou 3 occases de marquer (me semble t-il). Qu'il continu ainsi et j'arrêterai de penser qu'il nous faut un nouveau milieu offensif.

Côté attaque. Gouffran est de plus en plus intéressant. Encore un peu de culot, et il pourrait devenir indispensable.
Chameau retrouve petit à petit son niveau de la saison dernière. Son travail incessant est plus que précieux pour l'équipe.
Tout comme celui de Wendel, qui, a defaut d'être le joueur offensif moderne, il effectue un travail dans l'ombre pour moi, tout aussi indispensable que Chameau.

J'ai volontairement zappé Diarra et Ciani car ils ont fait match plutôt sans plus... ni moins!

Concernant Cavenaghi, j'ai trouvé sa rentrée plutôt intéressante. Il a participé au jeu, réussit la plupart de ses passes (notamment un caviar à Wendel). Je l'ai juste maudit sur cette fameuse occasion, non pas parce qu'il l'a loupée, car elle était difficile de part sa mauvaise conduite de balle, mais surtout parce que ce but l'aurait surement remis sur le droit chemin. Ce loupé, n'a fait que le replongé dans le doute.
Je crois en lui, il nous montré à plusieurs reprises qu'il était un grand attaquant.

Maintenant place à Munich!

je viens de revoir le match sur GirondinsTV !!!

j'espère que certains d'entre nous, auront l'occasion de le regarder tranquillement en pouvant analyser les actions de jeu .
Sans vouloir me polariser sur Cave, on peu contater qu'il marche sur le terrain... ne se démarque que très rarement à cause de son manque de vivacité et fait semblant de replier en trottinant ...

est ce là, l'attitude d'un joueur qui cherche à gagner sa place ???

je comprends que BLANC ne le fasse rentrer que quelques minutes ... il est incapable de tenir une partie entière, même en marchant ...

alors j'attends toujours de voir de vrais gestes de buteur, de sa part ... il parait que c'est " un petit taureau", avec les cornes et les pattes "afeitadas" ...

bonne fête de la passivité .
didier de Mées .

On peut dire que c'était un bon Match Homework, une bonne Preview du match de la LDC.