Ramé a-t-il sa place en EDF?

Après ses dernières prestations sous le maillot marine et blanc, Ramé a-t-il sa place en Equipe de France selon vous?

Pour moi la question ne se pose même pas ! Il est évident qu'il a sa
place en équipe de France. Je ne comprends pas pourquoi il n'a pas
encore été appellé.

Landreau est certes un bon gardien, mais
Ramé a aussi un très bon niveau, voire un meilleur. J'attends seulement
le jour ou Raymond s'en rendra compte...

Ramé est un excellent gardien est aurait prendre la place de second derriére Barthez puis être le n°1 à la place de Coupet. Maintenant je pense que son heure est passée et que la sélection doit avoir un gardien jeune pour l'avenir. Il n'a pas été assez médiatique pour garder sa place.
Le principal c'est qu'il continue encore avec nous et qu'il fasse de grand matches.

J'ai répondu oui, Ramé est très bon, il a un très bon niveau. Mais je pense que Ramé est un peu "vieux" (désolé pour le therme), mais il aurait fallu que Domenech le sélectionne il y a longtemps, là, si Ramé est sélectionné, je pense qu' il ne restera peut-ètre pas longtemps, en tout cas, pas aussi longtemps qu'il l'aurait mérité!

Ben non, je suis désolée, Ramé est un grand gardien, mais il n'a plus sa place en EDF.

La place de n°1 revient indiscutablement à Coupet. Par contre, je suis d'acord que Landreau n'a rien d'un bon n°2, d'autres jeunes gardiens sont aussi bons que lui sinon meilleurs. Mais il faut effectivement des plus jeunes en n°2 et 3.
Pour Ramé, c'est fini.

Tu vois Malock, je ne suis pas d'accord avec toi.

Je suis partisan de prendre les meilleurs joueurs à leur poste. Et Ramé a largement sa place en n°2 et même en n°1. Certes il est moins médiatique que Coupet, Barthez ou Landreau, mais réalise des performances supérieures.

Quand au fait de prendre des jeunes, je ne suis pas trop d'accord, le physique des gardiens étant moins mis à mal que celui des joueurs de champ.
Et ne me dites pas que Landreau représente l'avenir. Pour moi c'est au mieux en bouche trou.

Par contre, je suis réaliste et sais bien que Domenech ne fera pas appel à Ramé, hélas...

Ben perso, je plussoie malock.

Objectivement, je pense que ramé est encore clairement meilleur que landreau par exemple.

Mais son age ne plaide pas pour lui malheureusement.
Et domenech n est pas prêt de le rappeller car il considére que ce n est pas un "gardien d'avenir" pour la selection. C est quand même difficile de le blamer pour ca.

Je pense aussi que malheureusement ramé n a pas pu saisir sa chance au bon moment en EDF, tout simplement. Dommage...

Oui, devant Landreau... mais pas devant Coupet

esox33 a écrit:

Tu vois Malock, je ne suis pas d'accord avec toi.

Je
suis partisan de prendre les meilleurs joueurs à leur poste. Et Ramé a
largement sa place en n°2 et même en n°1. Certes il est moins
médiatique que Coupet, Barthez ou Landreau, mais réalise des
performances supérieures.

Quand au fait de prendre des jeunes,
je ne suis pas trop d'accord, le physique des gardiens étant moins mis
à mal que celui des joueurs de champ.
Et ne me dites pas que Landreau représente l'avenir. Pour moi c'est au mieux en bouche trou.

Par contre, je suis réaliste et sais bien que Domenech ne fera pas appel à Ramé, hélas...

Complétement d'accord avec toi ! Je le répète, Ramé a sa place en
EDF, et ce malgré son âge, car tant qu'il a le niveau pour, la forme
phisyque et aucune contre-indication médicale ou autre, ou est le
problème ?



En l'occurence ici le problème c'est que Raymond ne le prendra pas ! Trop vieux dira t'il, pas assez médiatique ?



C'est malheureusement rapé pour Ramé !!!

Ramé en EDF? La question ne se pose même pas tellement c'est évident à part pour Domenech, mais lui il est tellement con que l'évidence ne lui saute pas aux yeux. Y'à qu'à voir avec Giuly... Bref...

Ramé paiera jusqu'au bout sa "faute" contre la Slovaquie au Stade de France. Je mets faute entre guillemets car ce soir-là il ne fût pas le seul à faire une faute qui causa ce but mais tout le monde s'est retourné contre lui car l'instigateur de tout ça ne fut qu'au départ que... sa majesté Zidane! Ah mais c'est qu'il faut pas toucher à sa sainteté hein!

Zidane qui fît une aile de pigeon inutile aux 18m qui entraina la perte de ballon et la frappe instantanée du Slovaque et la faute de main de Ramé. L'avoir condamné pour ça est un scandale. Si Barthez avait fait ça, aurait-il été écarté pour autant? Je ne crois pas. Et Dieu sait qu'il en a fait des bourdes que ce soit en club ou en Equipe de France. Des sorties hasardeuses au pied qui nous ont donné des sueurs froides il y en a eues...

Mais Ramé n'a pas la carte de visite de Barthez, ceci expliquant surement cela.

Bref, tout ça pour dire que vu sa régularité, son professionnalisme et son talent, tout simplement, Ramé mérite l'équipe de France! Beaucoup plus qu'un Landreau qui est surcôté à mon goût et qui est surtout un pote de Domenech. Voilà pourquoi je conspuerais toujours Domenech, car il n'est pas objectif dans ses choix, il fait plus parler ses affinités avec certains joueurs plutôt que le talent pur. Il est méprisable au plus haut point.

Pour finir, Ramé est surement un peu "vieux" maintenant pour l'Equipe de France, c'est un fait. Mais on peut se souvenir des Chilton, Ravelli et autres Seaman pour nous dire qu'un gardien peut aller beaucoup plus loin en carrière qu'un joueur de champ. A suivre même si je n'y crois pas trop vu le crétin que nous avons comme sélectionneur...

Evidemment que Ramé a sa place en EDF. Ramé est à l' heure actuel, le gardien le plus en forme de L1 depuis le début de la saison. Qui pourrait m' affirmer que Ramé ne nous sort pas des matchs de classe internationale depuis Aout dernier ?
Déjà, si Santini n' avait pas fait de copinage avec Coupet, ben' Ramé serait certainement encore en EDF.
Bon après, il est clair que ce n' est pas avec Ramé que l' EDF va se construire un avenir......Domenech a donc rangé Ramé au fond du grenier, c' est aussi une évidence !

moi je suis tenté de dire oui ...

... mais ce qui lui fait toujours défaut c'est certaines de ses sorties (qui a dit le but contre sedan )

mais bon c'est une honte de voir landreau en EDF et pas ramé

passiongirondins a écrit:

moi je suis tenté de dire oui ...

... mais ce qui lui fait toujours défaut c'est certaines de ses sorties (qui a dit le but contre sedan )

mais bon c'est une honte de voir landreau en EDF et pas ramé

je suis d'accord avec vousi à 50%.

sur sa ligne ulrich est bon mais dans ses sorties il ya beaucoup de déchet.
si on doit faire le choix entre ramè et landreau, la différence va se faire par rapport à l'age. on prépare l'avenir ou on fait jouer les "vieilles tiges".
landreau joue dans une équipe qui prend l'eau mais il sauve un peu les meubles.
à peu près sûr que sans lui les scores seraient plus lourds.

en même temps on peut dire aussi que coupet n'est pas non plus 100% sécuritaire et vu son age, il faudrait un peu penser à rajeunir les cadresl.

même pour bordeaux on ne pourra pas garder ramé toute notre vie.
excusez mais ma dernière phrase est peut être hors sujet.

bonnes fêtes de pentecôte.
didier de mees dans les landes.

oui mais dans ce cas là si on veut mettre la nouvelle garde et qu'on veut mettre des gardiens de niveau on prend pelé, douchez, ... c'est pas ce qui manque les jeunes et bons gardiens

mais sinon je suis d'accord

passiongirondins a écrit:

oui mais dans ce cas là si on veut mettre la nouvelle garde et qu'on veut mettre des gardiens de niveau on prend pelé, douchez, ... c'est pas ce qui manque les jeunes et bons gardiens

mais sinon je suis d'accord

très bien vu ! tu peux même faire un trio avec carrasso.
c'est vrai qu'au niveau des gardiens on a le choix, olimpa va bientôt frapper à la porte.

arthemile a écrit:

passiongirondins a écrit:

oui mais dans ce cas là si on veut mettre la nouvelle garde et qu'on veut mettre des gardiens de niveau on prend pelé, douchez, ... c'est pas ce qui manque les jeunes et bons gardiens

mais sinon je suis d'accord

très bien vu ! tu peux même faire un trio avec carrasso.
c'est vrai qu'au niveau des gardiens on a le choix, olimpa va bientôt frapper à la porte.

de là à penser que ramé assure sa reconversion en rentrant à Electricité De France ce n'est rien de sûr.
il est déjà au courant de ce sujet ?
il doit être sous haute tension en pensant à son avenir.
pourvu qu'il ne soit pas à la masse après sa sortie malheureuse contre sedan.

bonnes fêtes de pentecôte à tous.
didier de mees dans les landes.

arthemile a écrit:

arthemile a écrit:

passiongirondins a écrit:

oui mais dans ce cas là si on veut mettre la nouvelle garde et qu'on veut mettre des gardiens de niveau on prend pelé, douchez, ... c'est pas ce qui manque les jeunes et bons gardiens

mais sinon je suis d'accord

très bien vu ! tu peux même faire un trio avec carrasso.
c'est vrai qu'au niveau des gardiens on a le choix, olimpa va bientôt frapper à la porte.

de là à penser que ramé assure sa reconversion en rentrant à Electricité De France ce n'est rien de sûr.
il est déjà au courant de ce sujet ?
il doit être sous haute tension en pensant à son avenir.
pourvu qu'il ne soit pas à la masse après sa sortie malheureuse contre sedan.

bonnes fêtes de pentecôte à tous.
didier de mees dans les landes.

très très bon didier

[b]je pense qu il pourait y etre sans probleme mem si il y a d autre jeunes gardien

Si Ramé a sa place en Edf???

Il ne faut pas être au courant pour savoir qu'il est exceptionnel cette année, notre Yul... Domenech est court-circuité de ne pas faire appel à lui... Quel culot tout de même!!! Il a pété un fusible lui ou quoi??? Y'a des moments, c'est sûr il disjoncte : 2 de tension le mec !!! Ce n'est vraiment pas une foudre de guerre ce Raymond... Ou est-il trop lampe-être pour se rendre compte de ses énormes qualités??? Ou peut-être est-il trop borné tout simplement...

Ramé joue des matchs d'une grande intensité... Les matchs de haut niveau il les enchaîne par série... Aucune boulette, une régularité à toute épreuve, il anticipe (même des dérivations d'attaquants jouant les électrons libres...), il est décisif... Que demander de plus à un gardien??? Il LED l'équipe en lui faisant gagner des matchs dans les moments difficiles, montrant une résistance à toute épreuve... Ulrich est ampère...ial sur certains matchs mais Raymond est tellement borné qu'il ne veut pas faire volt-face... Quel ohm têtu ce Raymond!!! Ce n'est vraiment pas une lumière...

Sa non-sélection fait chez moi l'effet d'une bombe atomique, même si tout est relatif... Ce n'est pas un problème centrale non plus...
On ne peut pas être isolant et indifférent au talent de notre capitaine...
Dans le fil conducteur de tout ce que je viens de dire, ma décision est prise : nul besoin d'être un esprit éclairé et de jouer à pile ou face pour comprendre que Ramé mérite l'Edf...


MARINES ET BLANCS ALLEZ...

fred59380 a écrit:

Si Ramé a sa place en Edf???

Il ne faut pas être au courant pour savoir qu'il est exceptionnel cette année, notre Yul... Domenech est court-circuité de ne pas faire appel à lui... Quel culot tout de même!!! Il a pété un fusible lui ou quoi??? Y'a des moments, c'est sûr il disjoncte : 2 de tension le mec !!! Ce n'est vraiment pas une foudre de guerre ce Raymond... Ou est-il trop lampe-être pour se rendre compte de ses énormes qualités??? Ou peut-être est-il trop borné tout simplement...

Ramé joue des matchs d'une grande intensité... Les matchs de haut niveau il les enchaîne par série... Aucune boulette, une régularité à toute épreuve, il anticipe (même des dérivations d'attaquants jouant les électrons libres...), il est décisif... Que demander de plus à un gardien??? Il LED l'équipe en lui faisant gagner des matchs dans les moments difficiles, montrant une résistance à toute épreuve... Ulrich est ampère...ial sur certains matchs mais Raymond est tellement borné qu'il ne veut pas faire volt-face... Quel ohm têtu ce Raymond!!! Ce n'est vraiment pas une lumière...

Sa non-sélection fait chez moi l'effet d'une bombe atomique, même si tout est relatif... Ce n'est pas un problème centrale non plus...
On ne peut pas être isolant et indifférent au talent de notre capitaine...
Dans le fil conducteur de tout ce que je viens de dire, ma décision est prise : nul besoin d'être un esprit éclairé et de jouer à pile ou face pour comprendre que Ramé mérite l'Edf...


MARINES ET BLANCS ALLEZ...

Comme avocat de la défense, tu es pas mal ! Si Ulrich vient nous lire, il sera content.

Il aurait pu y être encore qque fois avant sa retraite ... en doublure , je le prefere de loin à Landreau (n'en deplaise à Adeline de mon coeur )

Mais si on choisi la politique des jeunes, alors en doublure de Coupet, il faut un jeune ...

will971 a écrit:

Mais si on choisi la politique des jeunes, alors en doublure de Coupet, il faut un jeune ...

Il n'y a pas de politique jeune ou anti-jeune à avoir.

On prend les meilleurs joueurs à leur poste, point barre :!:

Et Ramé, à mes yeux, est incontestablement n°2 voire même n°1...

esox33 a écrit:

will971 a écrit:

Mais si on choisi la politique des jeunes, alors en doublure de Coupet, il faut un jeune ...

Il n'y a pas de politique jeune ou anti-jeune à avoir.

On prend les meilleurs joueurs à leur poste, point barre :!:

Et Ramé, à mes yeux, est incontestablement n°2 voire même n°1...

Sauf qu'il faut préparer l'avenir et les grands rendez-vous, et là Ulrich n'a plus sa place... Et puis je préfère garder ses qualités pour nous.

Coupet est à mon avis le n° 1 indiscutable, mais en 2 et 3 il serait temps d'ouvrir la porte.

Citation :

fred59380 a écrit:


Si Ramé a sa place en Edf???

Il ne faut pas être au courant pour savoir qu'il est exceptionnel cette année

Domenech n' est pas le seul à ne pas etre au courant :

L'EQUIPE :
1. Grégory COUPET (Lyon) 6.08
2. Jérémie JANOT (Saint-Etienne) 6.05
3. Mickaël LANDREAU (Paris-SG) 5.93
4. Teddy RICHERT (Sochaux) 5.93
5. Hugo LLORIS (Nice) 5.88
sports.fr
1 Janot Jérémie (Saint-Etienne) 6.45
2 Richert Teddy (Sochaux) 6.24
3 Landreau Mickaël (PSG) 6.07
4 Coupet Grégory (Lyon) 6.06
5 Douchez Nicolas (Toulouse) 6.02
6 Ramé Ulrich (Bordeaux) 6.00
7 Lloris Hugo (Nice) 5.97
8 Pouplin Simon (Rennes) 5.95
9 Carrasso Cédric (Marseille) 5.84
10 Penneteau Nicolas (Valenciennes) 5.82

France Football :
1 T.RICHERT (Sochaux) 3.69
2 J.JANOT (Saint-Etienne) 3.66
3 G.COUPET (Lyon) 3.58
4 Y.PELE (Le Mans) 3.55
5 H.LLORIS (Nice) 3.45
6 M.LANDREAU (Paris-SG) 3.43
7 F.ROMA (Monaco) 3.41
8 R.LE CROM (Troyes) 3.38
9 O.SORIN (Auxerre) 3.35
10 C.CARRASSO (Marseille) 3.34
11 N.PENNETEAU (Valenciennes) 3.32
12 U.RAME (Bordeaux) 3.31
13 P.REGNAULT (Sedan) 3.27
14 N.DOUCHEZ (Toulouse) 3.27
15 T.SYLVA (Lille) 3.24
16 S.POUPLIN (Rennes) 3.14
17 C.ITANDJE (Lens) 3.03

Voilà, mais bon, Ramé est tellement discret médiatiquement, que ces torchons de classement me surprenne point........à se demander quand meme sur quels critères ils se basent pour classer Ramé 12 em gardien de France......derriere Carasso

Pantelic a écrit:

Citation :

fred59380 a écrit:


Si Ramé a sa place en Edf???

Il ne faut pas être au courant pour savoir qu'il est exceptionnel cette année

Domenech n' est pas le seul à ne pas etre au courant :

L'EQUIPE :
1. Grégory COUPET (Lyon) 6.08
2. Jérémie JANOT (Saint-Etienne) 6.05
3. Mickaël LANDREAU (Paris-SG) 5.93
4. Teddy RICHERT (Sochaux) 5.93
5. Hugo LLORIS (Nice) 5.88
sports.fr
1 Janot Jérémie (Saint-Etienne) 6.45
2 Richert Teddy (Sochaux) 6.24
3 Landreau Mickaël (PSG) 6.07
4 Coupet Grégory (Lyon) 6.06
5 Douchez Nicolas (Toulouse) 6.02
6 Ramé Ulrich (Bordeaux) 6.00
7 Lloris Hugo (Nice) 5.97
8 Pouplin Simon (Rennes) 5.95
9 Carrasso Cédric (Marseille) 5.84
10 Penneteau Nicolas (Valenciennes) 5.82

France Football :
1 T.RICHERT (Sochaux) 3.69
2 J.JANOT (Saint-Etienne) 3.66
3 G.COUPET (Lyon) 3.58
4 Y.PELE (Le Mans) 3.55
5 H.LLORIS (Nice) 3.45
6 M.LANDREAU (Paris-SG) 3.43
7 F.ROMA (Monaco) 3.41
8 R.LE CROM (Troyes) 3.38
9 O.SORIN (Auxerre) 3.35
10 C.CARRASSO (Marseille) 3.34
11 N.PENNETEAU (Valenciennes) 3.32
12 U.RAME (Bordeaux) 3.31
13 P.REGNAULT (Sedan) 3.27
14 N.DOUCHEZ (Toulouse) 3.27
15 T.SYLVA (Lille) 3.24
16 S.POUPLIN (Rennes) 3.14
17 C.ITANDJE (Lens) 3.03

Voilà, mais bon, Ramé est tellement discret médiatiquement, que ces torchons de classement me surprenne point........à se demander quand meme sur quels critères ils se basent pour classer Ramé 12 em gardien de France......derriere Carasso

si je peux me permettre... compte tenu de la défense qui joue devant ulrich, il faut reconnaitre, qu'il a moins d'interventions à poduire que certains gardien étant sollicités 20 à 30 fois dans un match.

c'est vrai que souvent ramé est déterminant et nous sauve la "mise".
quand la défense est obligée de prendre les choses en main (si on peut dire) pendant 90mn parce qu'il ne se passe rien, ni devant , ni au milieu, ça "craque" à un moment donné et ulrich est là pour palier les "trous" de certains .

quand on joue à NICE. TROYES. AUXERRE. SOCHAUX. PARIS et autres, ce n'est pas le même "boulot".
par contre , coupet est jugé sur sa notoriété car il ne nous fait pas spécialement rèver.

en résumé, peu importe le classement des gardiens sur la presse ou dans les média... pour le moment nous somes contents de ramé et on va essayer de le garder...
de toutes façons la relève est assurée et on n'a besoin de personne de l'extèrieur, il y a ce qu'il faut aux "GIGIS", pour quelques années, à condition de savoir les conserver.

il doit y avoir aussi de bons gardiens au brésil

didier de mees près de dax.
la ville des paradoxes où les bains de boue se prennent couchés.

il y a tellement d'asperges qu'on manque d'huile et de vinaigre