2006 - Concours photo Septembre, RESULTATS page 3

Bravo Nelly.

Jolie victoire pour une jolie photo ! d'ailleurs je l'avais mise en n° 1

Bravo aussi à tous les participants. Et merci à ceux qui ont eu le courage de voter pour moi.

nelly64 a écrit:

Merci

Pour répondre à Adrien qui avait posé sa question dans son vote avant que le commentaire soit retiré c'était bien une photo prise en Italie, à la villa d'Hadrien (un empereur romain) près de Rome.

On connait tous Hadrien ici, c'est lui qui a fait batir le mur d'Hadrien, entre l'Angleterre et l'Ecosse. Respect eternel pour lui au Royaume Uni
Et dire que depuis les temps romains, personne n'a reussit a envahir notre pays

Bravo a to en tout casi, la photo est superbe

Question, pourquoi est-ce qu'on a cette impression de vieux sur la photo?


J'avais vu la photo de Scoti sur sa presentation sur le forum off' donc je savais que c'etait la sienne

En tout cas, je me rends compte que j'ai un peu plus l'oeil maintenant, vu que j'avais trouve le bon numero 1 et que mes 5 choix etaient aussi ceux en majorite choisis par les forumeurs

hunty1990 a écrit:

Question, pourquoi est-ce qu'on a cette impression de vieux sur la photo?

L'impression de vieux est sans doute dû au fait que la photo est scannée et qu'elle date de mes années au collège vu que j'avais visité cette villa lors d'un voyage scolaire.

Bravo Nelly, content de te voir gagnée!

Je m'étais complètement gourré dans mes intuitions de savoir qui à pris cette photo ou celle-là....


Vraiment bluffé!

Je suis content du nombre de participants, merci à vous tous, en espérant un peu plus pour le mois d'octobre!

Et merci pour le peu de gens qui ont voté pour moi , c'est bon! J'avoue elle était un peu flou...

Bravo, Nelly. Cool!

Babi a écrit:

Bravo Nelly

Et belle photo de scotikerr! j'étais persuadée que c'était celui de napeso...

Mercii pour le compliment et bravo Nelly, c'est merité!

J'ai horreur de perdre alors je vais rejouer, excellente idée de notre Marco!

Code:

J'avais vu la photo de Scoti sur sa presentation sur le forum off' donc je savais que c'etait la sienne

J'étais mort de rire Hunty!

Marco, pourras-tu nous donner les points positifs et négatifs de chaque photo stp - histoire de nous aider à progresser.

nelly64 a écrit:

hunty1990 a écrit:

Question, pourquoi est-ce qu'on a cette impression de vieux sur la photo?

L'impression de vieux est sans doute dû au fait que la photo est scannée et qu'elle date de mes années au collège vu que j'avais visité cette villa lors d'un voyage scolaire.

Et bien ca donne un sacre plus a la photo

Citation :

J'étais mort de rire Hunty! Wink

Tant mieux Scoti

Alors ce nouveau thème?

savio33 a écrit:

Alors ce nouveau thème?

Nelly et moi en discutons en MP, cela ne saurait tarder d'ici quelques heures...

malock a écrit:

Marco, pourras-tu nous donner les points positifs et négatifs de chaque photo stp - histoire de nous aider à progresser.

Pas de problème, ma chère malock, même si je n'ai pas la "science infuse" en matière de photo. Je vais y aller photo par photo...

- la photo de nelly64:



elle a un aspect graphique int2ressant avec les colonnes, mais aussi la courbe constituée par cet alignement et le bassin. Néanmoins, plusieurs défauts subsistent, comme la grosse masse sombre sur la gauche (une colonne cassée) qui nuit à la lecture, mais aussi et surtout le nuage qui se reflète dans l'eau et qui n'est pas visible dans le ciel! Quel dommage...! Il y a aussi un peu trop de luminosité, et les défauts inhérents au scan ou à la photo papier (poussières dans la partie inférieure).

J'aurais recadré comme ceci...

Merci.

Ton recadrage me plaît bien, mais tu as forcé la luminosité, non ? Elle me paraît presque surexposée maintenant...

- Ma photo:

c'est une sorte de nature morte, avec le reflet de la Villa Arnaga (maison d'Edmond Rostand à Cambo les Bains) dans une magnifique vasque ornée d'une fontaine aux petits anges. Elle est bien conçu graphiquement, le reflet de la maison étant bien reconstitué dans la fontaine, et la fontaine au 1er plan qui nous permet d'entrer dans la photo (regard). Néanmoins, le ciel est bouché (pas de bol ce jour là), donc les couleurs sont un peu ternes et le reflet ne donne pas toute sa dimension. Il y a aussi l'arbre coupé, mais c'est volontaire, car sinon, il y aurait eu trop de ciel sur la photo. Certains l'aurait gardé, d'autre pas!

malock a écrit:

Merci.

Ton recadrage me plaît bien, mais tu as forcé la luminosité, non ? Elle me paraît presque surexposée maintenant...

non, j'ai mis "niveaux automatiques"

à suivre l'analyse des photos de scotikerr et de esox33...