Lyon/PSG 8ème coupe de la ligue

Bon...que dire...par ou commencer !

J'ai un moment cru que les parisiens avaient le match en main...qu'il y aura enfin une équipe pour battre ces lions..ais...

Et voilà que Wiltord égalise alors qu'Alonzo vient de faire un arrêt superbe

Les esprits s'échauffent, le stade pousse à nouveau...

Mais Wiltord inscrit là un doublé ! Les carottes sont cuites Les Lyonnais sont décidement cocus, qu'est ce qu'ils me gavent !

Là pour l'instant ça me gonfle ! Ce sont mes réactions à chaud ! Mais je reconnais qu'ils ont gérés, enfin surtout Sylvain, mais je suis dégoutée pour les parisiens !

Et puis les Lyonnais vont rencontrer Nancy, ça va le tirage...et Mister Holeass va jubiler et..et...et...

J'avais pleins de chose à dire mais le message de Misstére dans le topic du classement des pronos a fait chuter ma joie, je vais quand même essayer de dire ce que je pense de ce match...
Je suis trés heureu de cette victoire lyonnaise bien sur, d'autant plus qu'elle est arrivé à la fin du match, donc plus d'emotions... J'ai eu peur!
J'ai trouvé Alonzo énorme et surement que sans lui l'OL aurais gagné ce match bien avant les 88ème 90ème minutes. Je comprend pas pourquoi Landreau est titulaire d'habitude, je le trouve beaucoup moins bon. Bref, trés bon match d'Alonzo... De Vercoutre aussi. Deux supers gardiens remplaçants.
Wiltord comme d'habitude décisif.
Sans Juninho c'est quand même plus dur, surtout au niveau des coups francs si vous voyez ce que je veux dire... Enfin Kallström à moins d'expérience et ça ne change rien au fait que c'est un excellent joueur.
Par contre les sifflets des suporters lyonnais sur la sortie de Carew m'ont dégouté, y a vraiment des co*****.

Voila à peu prés ce que je voulais dire...

Hypothetiquement, c'est pas Bordeaux/St Etienne-Lyon en 1/2 ?

Gnééé??
C'est Sainté-Bordeaux et Lyon-Nancy... pour les autres je sais pas. Et sinon ça peut être Lyon-Sainté ou Bordeaux en finale je crois.

Victorr a écrit:

Gnééé??
C'est Sainté-Bordeaux et Lyon-Nancy... pour les autres je sais pas. Et sinon ça peut être Lyon-Sainté ou Bordeaux en finale je crois.

Tant mieux

autant leur donner le trophée direct, même quand leur adverse fait le jeu et qu'ils méritent de gagner, y a toujours un enc***é d'homme en noir pour leur donner satisfaction.
contrairement à bibiche , mes reactions ne sont pas à chaud

jade42 a écrit:

autant leur donner le trophée direct, même quand leur adverse fait le jeu et qu'ils méritent de gagner, y a toujours un enc***é d'homme en noir pour leur donner satisfaction.
contrairement à bibiche , mes reactions ne sont pas à chaud

Tu peux argumenter un peu plus par raport à l'arbitrage s'il te plait. Parceque sur le premier but il y a probablement hors jeu mais sur deuxiéme je vois pas.
De toute façon si tu veux parler de l'arbitrage je pense que si l'arbitre avait été pour l'OL il aurais pû distribuer quelques cartons de plus aux parisiens particuliérement agressifs... l'equipe parisienne se serait surement retrouvé diminuée numériquement, ce qui aurait peut-être facilité la victoire lyonnaise.
Non, l'OL s'est battu jusqu'au bout et mérite cette victoire. Je comprend que ça foute les boulles de perdre dans les derniéres minutes, mais à Lyon aussi on connait ça (rappel toi un certains MilanAC/OL en quart de finale de la C1), et on l'accepte sans chercher des fautes d'arbitrage qui n'existe pas forcément.
C'est bien d'avoir des réactions plus ou moins "chaudes" mais je pense qu'il vaut mieu garder un minimum d'objectivité plutôt que de se laissé entrainer par la vague anti arbitral du moment.
De plus concernant les arbitres sachez qu'un arbitre est un être humains comme vous et moi, et que par conséquent son regard ne couvre pas la totalité du terrain en permanence, donc son jugement dépend de son point de vue, il est donc relativement juste. Il n'y aura jamais de justice absolue sur un terrain de foot comme ailleur en ce monde où tout est relatif, et même si les dieux de l'Olympe arbitrait les matchs on les accuserait d'être pro lyonnais ou marseillais. Les accusations contre eux sont donc complétement abusives, un arbitre qui se trompe n'est pas forcément corrompu.

hunty1990 a écrit:

Hypothetiquement, c'est pas Bordeaux/St Etienne-Lyon en 1/2 ?

Non, si Bordeaux passe le tour suivant contre Sainté, çà sera contre le vainqueur de Rennes-Reims et......à l'extérieur!!!

Je savais pas où mettre ça

Citation :

Lyon : La Légion d'Honneur pour Aulas
Rédaction Football365 - mardi 24 octobre 2006 - 16h33

Jean-Michel Aulas a été fait mardi soir chevalier de la Légion d'Honneur à l'hôtel de ville de Lyon. Le président emblématique de l'OL a reçu cette récompense, plus haute distinction honorifique, des mains de René Ricol.

malock a écrit:

Je savais pas où mettre ça

Citation :

Lyon : La Légion d'Honneur pour Aulas
Rédaction Football365 - mardi 24 octobre 2006 - 16h33

Jean-Michel Aulas a été fait mardi soir chevalier de la Légion d'Honneur à l'hôtel de ville de Lyon. Le président emblématique de l'OL a reçu cette récompense, plus haute distinction honorifique, des mains de René Ricol.

Vue ça ouais !!! Un peu abusé elle ne veut plus rien dre cette légion d'honneur!!!

protus a écrit:

malock a écrit:

Je savais pas où mettre ça

Citation :

Lyon : La Légion d'Honneur pour Aulas
Rédaction Football365 - mardi 24 octobre 2006 - 16h33

Jean-Michel Aulas a été fait mardi soir chevalier de la Légion d'Honneur à l'hôtel de ville de Lyon. Le président emblématique de l'OL a reçu cette récompense, plus haute distinction honorifique, des mains de René Ricol.

Vue ça ouais !!! Un peu abusé elle ne veut plus rien dre cette légion d'honneur!!!

C'est ce que dis mon grand père...

Alors ton grabd-père est quelqu'un de bien!!!


Nan plus sérieusement récompenser une personne qui fait bien son travail ok mais de la à le récompenser de la légion d'honneur perso je ne comprend pas

Par contre...

STOP !!!!!

Je vous pris d'arrêter les débats houleux sur l'arbitrage immédiatement. Ou alors, vous en débattez convenablement.

Je ne tolèrerai plus d'insultes même avec des ********. Il y en a beaucoup trop en ce moment...

En tout cas Lyon a encore montrer qu'il savait bien réagir dans les dernières minutes!!! Tout le monde pensait à la victoire parisienne et les lyonnais ont brisé le moral des joueurs, des dirigeants et des supporters!!!

C'est sur que la légion d'honneur ne veux rien dire, surtout au niveau sportif, qu'Aulas l'ai je m'en fout. Sa plus belle récompense n'est surement pas cette médaille mais ce qu'est devenu l'OL.

Et sinon Julie, si tu veux on peut débattre convenablement à propos des arbitres et du match...
J'attend tes arguments!

Victorr a écrit:

C'est sur que la légion d'honneur ne veux rien dire, surtout au niveau sportif, qu'Aulas l'ai je m'en fout. Sa plus belle récompense n'est surement pas cette médaille mais ce qu'est devenu l'OL.

Et sinon Julie, si tu veux on peut débattre convenablement à propos des arbitres et du match...
J'attend tes arguments!

Voilà qui est mieux...

Je pense que le malaise de l'arbitrage ne vient pas seulement du match de mercredi mais de chaque journée de championnat...
Julie a d'ailleurs crée un topic dédié à cela et pour en parler je vous propose de venir => ici

protus a écrit:

malock a écrit:

Je savais pas où mettre ça

Citation :

Lyon : La Légion d'Honneur pour Aulas
Rédaction Football365 - mardi 24 octobre 2006 - 16h33

Jean-Michel Aulas a été fait mardi soir chevalier de la Légion d'Honneur à l'hôtel de ville de Lyon. Le président emblématique de l'OL a reçu cette récompense, plus haute distinction honorifique, des mains de René Ricol.

Vue ça ouais !!! Un peu abusé elle ne veut plus rien dre cette légion d'honneur!!!

C'est une récompense remise spontanément à ceux qui la demandent

Victorr a écrit:

jade42 a écrit:

autant leur donner le trophée direct, même quand leur adverse fait le jeu et qu'ils méritent de gagner, y a toujours un enc***é d'homme en noir pour leur donner satisfaction.
contrairement à bibiche , mes reactions ne sont pas à chaud

Tu peux argumenter un peu plus par raport à l'arbitrage s'il te plait. Parceque sur le premier but il y a probablement hors jeu mais sur deuxiéme je vois pas.
De toute façon si tu veux parler de l'arbitrage je pense que si l'arbitre avait été pour l'OL il aurais pû distribuer quelques cartons de plus aux parisiens particuliérement agressifs... l'equipe parisienne se serait surement retrouvé diminuée numériquement, ce qui aurait peut-être facilité la victoire lyonnaise.
Non, l'OL s'est battu jusqu'au bout et mérite cette victoire. Je comprend que ça foute les boulles de perdre dans les derniéres minutes, mais à Lyon aussi on connait ça (rappel toi un certains MilanAC/OL en quart de finale de la C1), et on l'accepte sans chercher des fautes d'arbitrage qui n'existe pas forcément.
C'est bien d'avoir des réactions plus ou moins "chaudes" mais je pense qu'il vaut mieu garder un minimum d'objectivité plutôt que de se laissé entrainer par la vague anti arbitral du moment.
De plus concernant les arbitres sachez qu'un arbitre est un être humains comme vous et moi, et que par conséquent son regard ne couvre pas la totalité du terrain en permanence, donc son jugement dépend de son point de vue, il est donc relativement juste. Il n'y aura jamais de justice absolue sur un terrain de foot comme ailleur en ce monde où tout est relatif, et même si les dieux de l'Olympe arbitrait les matchs on les accuserait d'être pro lyonnais ou marseillais. Les accusations contre eux sont donc complétement abusives, un arbitre qui se trompe n'est pas forcément corrompu.

Sur le premier but lyonniais c'est pas probablement un hors jeu c'est un hors jeu tout court.


Les arbitres sont humains... ils ont donc des yeux pour voir ce qui est en face d'eux Mais ils ont aussi des oreilles pour entendre les consignes données Un arbitre qui se trompe n'est pas forcément corrompu... lorsque tous les arbitres se trompent systématiquement dans le même sens, c'est plus que louche.

Contre l'OM en championnat (OM qui a bénéficié d'un but accordé alors qu'il y avait hors jeu... tient encore une erreur en faveur d'un olympitre) :
Ravanelli ? Non Malouda !

Ajoute à ça, sur la même action et en moins de 10 secondes, lors du derby, un hors jeu non sifflé, une faute 2 bon mètres en dehors de la surface sifflé... mais invisible sur les ralentis, une expulsion dans la logique des erreurs précédentes et une victoire sur un but qui vient du côté où le joueur a été expulsé... difficile de parler d'erreur involontaire.

Si l'erreur est humaine, la corruption aussi

Bien sur, venant d'un stéphanois, il est impossible d'accorder le moindre crédit à ces images (toutes les caméras sont stéphanoises) mais le problème c'est qu'en plus des paysans du Forez, il y a les parisiens, les bordelais (les mains de Cris), les lorientais, les sedanais, les nancéens... Enfin c'est bien connu seuls les lyonnais ont parole d'évangile

Je veux pas defendre Malouda mais sur l'action M'Bami marche sur le tendon de Malouda, donc il ne tombe pas tout seul.

Pour en revenir aux erreurs d'arbitrage rendez ici, MERCI!

savio33 a écrit:

Je veux pas defendre Malouda mais sur l'action M'Bami marche sur le tendon de Malouda, donc il ne tombe pas tout seul.

Pour en revenir aux erreurs d'arbitrage rendez ici, MERCI!

Sur la photo le pied de M'Bami est bien au sol et l'autre bien en arrière... difficile pour lui de toucher le tendon de Malouda dans ces conditions.

Pit et Rik a écrit:

savio33 a écrit:

Je veux pas defendre Malouda mais sur l'action M'Bami marche sur le tendon de Malouda, donc il ne tombe pas tout seul.

Pour en revenir aux erreurs d'arbitrage rendez ici, MERCI!

Sur la photo le pied de M'Bami est bien au sol et l'autre bien en arrière... difficile pour lui de toucher le tendon de Malouda dans ces conditions.

Ce n'est qu'une image, une photo, donc le mouvement est forcément immobile.
As-tu vu le match? Je l'ai vu et je peux t'assurer qu'il lui accroche le tendon avant que Malouda tombe.

savio33 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

savio33 a écrit:

Je veux pas defendre Malouda mais sur l'action M'Bami marche sur le tendon de Malouda, donc il ne tombe pas tout seul.

Pour en revenir aux erreurs d'arbitrage rendez ici, MERCI!

Sur la photo le pied de M'Bami est bien au sol et l'autre bien en arrière... difficile pour lui de toucher le tendon de Malouda dans ces conditions.

Ce n'est qu'une image, une photo, donc le mouvement est forcément immobile.
As-tu vu le match? Je l'ai vu et je peux t'assurer qu'il lui accroche le tendon avant que Malouda tombe.

Je veux bien qu'il lui tire le maillot mais lui accrocher le tendon (photo qui vien du site des cahiers du football et la légende sur Ravanelli c'est d'eux )

Pit et Rik a écrit:

savio33 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

savio33 a écrit:

Je veux pas defendre Malouda mais sur l'action M'Bami marche sur le tendon de Malouda, donc il ne tombe pas tout seul.

Pour en revenir aux erreurs d'arbitrage rendez ici, MERCI!

Sur la photo le pied de M'Bami est bien au sol et l'autre bien en arrière... difficile pour lui de toucher le tendon de Malouda dans ces conditions.

Ce n'est qu'une image, une photo, donc le mouvement est forcément immobile.
As-tu vu le match? Je l'ai vu et je peux t'assurer qu'il lui accroche le tendon avant que Malouda tombe.

Je veux bien qu'il lui tire le maillot mais lui accrocher le tendon (photo qui vien du site des cahiers du football et la légende sur Ravanelli c'est d'eux )

Je te promets, essaye de te procurer les images, il lui marche sur le tendon... Je me souviens trés bien de l'action même que j'ai eu la même réaction que toi et à la vue du ralenti, je me suis dit "ah oui quand même!", j'ai même eu peur pour lui !

savio33 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

savio33 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

savio33 a écrit:

Je veux pas defendre Malouda mais sur l'action M'Bami marche sur le tendon de Malouda, donc il ne tombe pas tout seul.

Pour en revenir aux erreurs d'arbitrage rendez ici, MERCI!

Sur la photo le pied de M'Bami est bien au sol et l'autre bien en arrière... difficile pour lui de toucher le tendon de Malouda dans ces conditions.

Ce n'est qu'une image, une photo, donc le mouvement est forcément immobile.
As-tu vu le match? Je l'ai vu et je peux t'assurer qu'il lui accroche le tendon avant que Malouda tombe.

Je veux bien qu'il lui tire le maillot mais lui accrocher le tendon (photo qui vien du site des cahiers du football et la légende sur Ravanelli c'est d'eux )

Je te promets, essaye de te procurer les images, il lui marche sur le tendon... Je me souviens trés bien de l'action même que j'ai eu la même réaction que toi et à la vue du ralenti, je me suis dit "ah oui quand même!", j'ai même eu peur pour lui !

Admettons qu'il lui marche sur le tendon. Je pense que tu imagine sans mal à quel point ça fait mal et à quel point tu ne peux plus marcher après (même temporairement).

Ouai, l'OL c'est que du fric et de la corruption. Ses joueurs ne valent rien, ils sont surement dopés d'ailleur, tant qu'à faire. C'est une équipe sans âme obligié de payer des arbitres pour gagner un 6ème championnat. En ligue des champions chaque années ils perdent en quart parceque à ce moment là il tombent contre une équipe qui a un plus gros budget pour les magouilles. Et Aulas sa médaille de la légion d'honneur il l'a acheté, ça a dû lui couter cher mais il est content il va pouvoir se la péter encore plus.
C'est ça l'OL... c'est ça le foot. Et c'est pareil pour tout les matchs, pour tout les matchs y a des erreurs d'arbitrage.