Yoann Gourcuff, la star intermittente

arthemile a écrit:

banni-man a écrit:

De quoi parlez vous? Il a fait une "Ederson"?

Honnètement, sur les passages que j'ai vu, il a un peu tout mélangé, mais a fait quelques bons "trucs" ...
Je pense, que le fait de changer de club va lui être bénéfique et ça voudra dire, que chez nous, il ne voulait plus se battre et venait uniquement prendre l'argent, à la fin du mois ...

Par contre, si nos "moyens" nous permettaient de faire venir Gameiro, ce serait mieux que Gourcuff, pour moins cher ...

Bonne fête de la bonne opération financière .
Didier de Mées .

Son papa n'a rien dit d'autre d'ailleurs dans son interview d'hier soir, disant à peu près "il y a longtemps que je ne l'ai pas vu entrer sur le terrain avec autant d'envie"...

Extrait de son interview dans l'Equipe.fr

Citation :

On a connu un scénario très favorable avec l'ouverture du score litigieuse. On a profité de ça mais je trouve que c'est une aberration de siffler penalty là-dessus.

Il est déçu d'avoir gagné ou quoi ? Moi sur cette main on ne peut plus volontaire de Toulalan, je me demande comment il n'y a pas carton.

Bizarre comme réaction...
A la limite qu'il dise qu'il a de la chance de mener si tôt grâce à ce pénalty, je peux comprendre. Mais là!
J'ai pas vu la main, mais les commentateurs d'RMC disaient que le pénalty était à 100% valable et que Toulalan nous donnait l'impression de "smatcher" le ballon!
Bref, Gourcuff père ne voulait pas trop froisser la nouvelle équipe de Gourcuff fils.
Mais moi, cette nouvelle defaite me fait bien plaisir! Va comprendre!

Sinon, tu ne m'as pas répondu, mais quelle est cette histoire de passement de jambes?

On n'imagine pas péno plus justifié que celui sifflé contre Toulalan hier soir: il manipule volontairement le ballon de la main. C'est quasiment un cas d'école.

Quant à Gourcuff père, je trouve hallucinant qu'il accepte de répondre aux questions concernant la prestation d'un joueur adverse,fût il son fils. On n'est pas en district là, mais dans un sport professionnel. Je suppose que M.Gourcuff père perçoit quelques dizaines de milliers d'euros chaque mois pour gérer au mieux les intérêts du FCL. A la place de Ferry je le lui rappellerais fermement.

Moi, le père Gourcuff, je ne l'ai pas trouvé très à l'aise dans son interview quand il a fallu qu'il parle de son fils, comme ci, il ne savait pas trop comment se "dépatouiller" de la situation devant les questions des journalistes.

M'enfin, ce n'est que mon impression personnelle.

Quant au penalty, je ne vois vraiment pas en quoi, il est généreux.

Je viens de voir les images il ne peut pas y avoir autre chose que penalty

oursgrognon a écrit:

A la place de Ferry je le lui rappellerais fermement.

Que l'école est laïque et obligatoire ?

fufus a écrit:

Je viens de voir les images il ne peut pas y avoir autre chose que penalty

oursgrognon a écrit:

A la place de Ferry je le lui rappellerais fermement.

Que l'école est laïque et obligatoire ?

Super blague ! Nous les en pronos on est nuls , mais alors en blagues !

arthemile a écrit:

banni-man a écrit:

De quoi parlez vous? Il a fait une "Ederson"?

Honnètement, sur les passages que j'ai vu, il a un peu tout mélangé, mais a fait quelques bons "trucs" ...
Je pense, que le fait de changer de club va lui être bénéfique et ça voudra dire, que chez nous, il ne voulait plus se battre et venait uniquement prendre l'argent, à la fin du mois ...

Par contre, si nos "moyens" nous permettaient de faire venir Gameiro, ce serait mieux que Gourcuff, pour moins cher ...

Bonne fête de la bonne opération financière .
Didier de Mées .

C' est aussi mon avis pour Gameiro.

banni-man a écrit:

Bizarre comme réaction...
A la limite qu'il dise qu'il a de la chance de mener si tôt grâce à ce pénalty, je peux comprendre. Mais là!
J'ai pas vu la main, mais les commentateurs d'RMC disaient que le pénalty était à 100% valable et que Toulalan nous donnait l'impression de "smatcher" le ballon!
Bref, Gourcuff père ne voulait pas trop froisser la nouvelle équipe de Gourcuff fils.
Mais moi, cette nouvelle defaite me fait bien plaisir! Va comprendre!

Sinon, tu ne m'as pas répondu, mais quelle est cette histoire de passement de jambes?

Parce que, malgré ce qu'on pu dire les commentateurs hier pendant le match, et les journalistes après coup, pour moi sa prestation s'est à peu près limitée à ça.

fufus a écrit:

Je viens de voir les images il ne peut pas y avoir autre chose que penalty

oursgrognon a écrit:
A la place de Ferry je le lui rappellerais fermement.


Que l'école est laïque et obligatoire ?

Excellent !

Si Chistian avait éludé la question du journaliste, c'eut été pire ...

Ce n'est pas évident de ménager la chêvre et le chou !!!

C'est vrai qu'il doit être assez mal à l'aise, vu le comportement de son fils et en reconnaissant qu'il s'est battu plus que d'habitude, il a fait amende honorable, vis a vis de tous et c'est normal qu'il en soit embarrassé, compte tenu de la somme "monumentale" que perçoit le "bambin" chaque mois et ce n'est pas "Jules" qui me démentira .

Pour le penalty, il n'est pas généreux, il aurait même pu être assorti d'un carton .

Bonne fête du foutoir familial .
Didier de Mées .

arthemile a écrit:

et JLT a fait un joli coup ...

On sait maintenant que JLT n'est pas pour grand chose dans la transaction.....

Maldini allume Gourcuff

Dans L'Equipe, Paolo Maldini, l'ancien capitaine de l'AC Milan, est revenu sur l'échec de Yoann Gourcuff dans le club italien entre 2006 et 2008. Ça déménage...

«Au Milan, Gourcuff s'est trompé à 100%. Son problème ici, c'était son comportement. Il ne s'est pas montré intelligent dans la manière de se gérer lui-même.» A la retraite depuis 2009, Paolo Maldini a livré vendredi dans L'Equipe un point de vue radical sur l'échec de Yoann Gourcuff à l'AC Milan entre 2006 et 2008. Visiblement, l'ancien capitaine du club lombard ne porte pas le Lyonnais dans son coeur. «Lorsqu'il jouait ici, il n'avait pas envie de se mettre à disposition du groupe, s'est-il souvenu. Il ne s'est pas mis à étudier l'italien tout de suite. La tactique, il ne voulait pas la travailler. Il n'était pas toujours à l'heure. Il s'est passé beaucoup de choses. Des choses qu'il n'est pas possible de raconter. Mais lui, il sait très bien ce qu'il a fait.»

«Il était devenu un corps étranger au groupe»

Agé seulement de 20 ans, Gourcuff a semble-t-il payé son manque de maturité lors de son passage en Lombardie. «A Milanello, au lieu de faire une feinte et de passer le ballon, il en faisait quatre. C'est normal qu'à la troisième ou quatrième tu prennes un coup, raconte Maldini. Quand il entrait en jeu, il ne se donnait pas à fond. Des joueurs moins talentueux ont gagné le respect au Milan parce qu'ils donnaient tout. Lui, il ne l'a pas fait. Et ça, il le sait. Au bout d'un moment, il était devenu un corps étranger au groupe.»

Ancelotti le trouvait «fou»

Maldini n'est toutefois pas le premier à allumer l'ex-Bordelais. En 2009, le coach Carlo Ancelotti (aujourd'hui à Chelsea) avait également égratigné le milieu de terrain des Bleus dans son autobiographie. «C'était un talent, mais il était fou. Un garçon étrange, très étrange, égocentrique : il pensait surtout à lui-même, il avait un potentiel fou, mais il n'arrivait pas à l'exprimer. Il était turbulent en dehors du terrain mais ça n'a jamais influé sur mes choix.» francefootball.fr

Je sais pas vous, mais je n'y crois pas une seule seconde, car, malgré tout ce qu'on peut lui reprocher, il a toujous tout donné chez nous.
Peut être n'était-il pas mis en confiance dans les rangs du Milan aussi.

Heu ouais... Enfin tu ne peux pas dire que ses dernières sorties avec les Girondins soient teintées d'un grand professionnalisme. Remember PSG.

Oui mais là, tu parles justement du moment où il était plus ou moins en clash avec le club.
Mais, je parle sur l'ensemble de sa présence chez nous.
J'ai assisté à quelques entrainements, et pas mal de match, et j'ai jamais vu Gourcuff marcher sur le terrain. Son coup de moins bien, sur les 6 derniers mois chez nous, ne sont surement pas du à un manque de professionnalisme, mais plutôt un problème mental.
Si tu enlèves de ta tête la rancœur de ces derniers mois chez nous et de son départ à Lyon, dis moi honnêtement quand est ce que tu pourrais lui reprocher quelque chose sur le plan professionnel? Moi, jamais...

banni-man a écrit:

Oui mais là, tu parles justement du moment où il était plus ou moins en clash avec le club.
Mais, je parle sur l'ensemble de sa présence chez nous.
J'ai assisté à quelques entrainements, et pas mal de match, et j'ai jamais vu Gourcuff marcher sur le terrain. Son coup de moins bien, sur les 6 derniers mois chez nous, ne sont surement pas du à un manque de professionnalisme, mais plutôt un problème mental.
Si tu enlèves de ta tête la rancœur de ces derniers mois chez nous et de son départ à Lyon, dis moi honnêtement quand est ce que tu pourrais lui reprocher quelque chose sur le plan professionnel? Moi, jamais...

Si, par ex. d'avoir fait le forcing auprès du coach pour (ne) jouer (qu')avec Chamakh. Ce qui a effacé les autres attaquants.

Et la Gourcuff/Chamakh dépendance, on a vu où ça nous a menés.

Oui, bah, ça, c'est toi qui le dit. On a jamais eu confirmation de cette information!

D'après ce que j'ai entendu judas(euh pardon yohann) gourcuff nous fait un petit coup de déprime à Lyon.
Vous avez des infos?

C'est un garçon très délicat et parait' il suceceptible ...

Pour le prix qu'ils l'ont payé, les Lyonnais ne vont pas faire la fine bouche ... je pense qu'il le vaut bien ...

Bonne fête du leure de vérité .
Didier de Mées .

Sincèrement, je trouve que Yoann fait actuellement une superbe saison.

En pensant aux résultats actuels, j'ai un peu la nostalgie de l'équipe avec Gourcuff, Chamakh, Diarra...

Il me paraît avoir retrouvé un bon niveau avec Rennes.

Fabrizio a écrit:

Il me paraît avoir retrouvé un bon niveau avec Rennes.

Je pense qu'il a toujours eu un bon niveau, même avec Lyon. Les 2-3 matches consécutifs qu'il parvenait à jouer avec l'OL étaient souvent de bonne facture, jusqu'à ce qu'il se blesse de nouveau. Sachant qu'à mon avis, ses blessures sont autant physiques que mentales.
Je pense que l'on pourra dire qu'il a réellement retrouvé un rôle prépondérant pour Rennes, s'il parvient à jouer au moins 28-30 matches de championnat en étant décisif sur 15-20 buts (buteur, passeur).

psybreizh a écrit:

Fabrizio a écrit:

Il me paraît avoir retrouvé un bon niveau avec Rennes.

Je pense qu'il a toujours eu un bon niveau, même avec Lyon. Les 2-3 matches consécutifs qu'il parvenait à jouer avec l'OL étaient souvent de bonne facture, jusqu'à ce qu'il se blesse de nouveau. Sachant qu'à mon avis, ses blessures sont autant physiques que mentales.
Je pense que l'on pourra dire qu'il a réellement retrouvé un rôle prépondérant pour Rennes, s'il parvient à jouer au moins 28-30 matches de championnat en étant décisif sur 15-20 buts (buteur, passeur).

Oui, à mon avis Rennes est l'équipe idéale pour lui.