Paysages

Hé le loup, fallait mettre la dernière dans "my cat" !!!

Cassis : très jolie vue, ça me rappelle que les vacances ne sont pas encore arrivées... Bref, beaucoup de choses à dire sur cette photo. Tout d'abord, ce qui accroche l'oeil, c'est cet arbre qui coupe littéralement le cliché en 2. Ensuite tu as la tour (en bas à droite) qui est dans l'obscurité... Et là c'est dommage car je pense que ta photo aurait pu être tout autre si l'ombre ne la cachait pas. Dans les points positifs, il y a ce voilier, au loin, qui permet de "meubler" la mer. Et c'est plus important qu'il n'y parait.
Maintenant, j'espère que d'autres donneront aussi leurs avis.

La Plagne : alors pour les photos de neige, ça dépend aussi beaucoup de ton appareil (d'ailleurs on ne sait pas avec quoi tu photographies ). Je sais que prendre des photos de neige est un exercice délicat, il y a même un mode pré-programmé sur mon APN. La 1ère est sympa, quoique j'aurai donné moins d'importance au ciel (en s'accroupissant ça peut le faire ), quand à la deuxième, elle est trop lumineuse, tu as le reflet du soleil sur l'objectif en plein milieu de la photo...

esox33 a écrit:

Cassis : très jolie vue, ça me rappelle que les vacances ne sont pas encore arrivées... Bref, beaucoup de choses à dire sur cette photo. Tout d'abord, ce qui accroche l'oeil, c'est cet arbre qui coupe littéralement le cliché en 2. Ensuite tu as la tour (en bas à droite) qui est dans l'obscurité... Et là c'est dommage car je pense que ta photo aurait pu être tout autre si l'ombre ne la cachait pas. Dans les points positifs, il y a ce voilier, au loin, qui permet de "meubler" la mer. Et c'est plus important qu'il n'y parait.
Maintenant, j'espère que d'autres donneront aussi leurs avis.

La Plagne : alors pour les photos de neige, ça dépend aussi beaucoup de ton appareil (d'ailleurs on ne sait pas avec quoi tu photographies ). Je sais que prendre des photos de neige est un exercice délicat, il y a même un mode pré-programmé sur mon APN. La 1ère est sympa, quoique j'aurai donné moins d'importance au ciel (en s'accroupissant ça peut le faire ), quand à la deuxième, elle est trop lumineuse, tu as le reflet du soleil sur l'objectif en plein milieu de la photo...

Alors, pour la photo de Cassis, je me suis pourtant employé à ce qu'elle soit le mieux cadrée possible et le détail du voilier (merci de l'avoir noté!) j'ai attendu peut-être 5mn qu'il avance pour qu'il apparaisse le mieux possible sur la tof! Véridique.

Pour les tofs de La Plagne, tu seras gentil mais tu me diras comment s'accroupir dans un télécabine!!! (1ère photo)


Pour la 2ème, je sais bien qu'il y a le soleil en plein devant, c'est pour ça que je l'ai prise d'ailleurs, j'aime bien cet effet de reflet.

La photo est un art de patience. En ce qui concerne la prise de vue de paysages, il me semble que certains spécialistes disaient que le meilleur moment pour prendre une photo était jusqu'à 2h après le lever du soleil ou 2h avant le coucher pour avoir la meilleure lumière possible.

Pour la Plagne, je ne pouvais pas deviener que tu étais en cabine!! D'ailleurs ça ne se voit pas... C'était à un moment où elle était immobilisée?

Non, ça montait. J'ai mis l'appareil par la fenêtre exigüe de la cabine et j'ai appuyé. Coup de bol, ça a donné un truc pas trop mal...

Funky Child a écrit:

Non, ça montait. J'ai mis l'appareil par la fenêtre exigüe de la cabine et j'ai appuyé. Coup de bol, ça a donné un truc pas trop mal...

C'est clair car 9 fois sur 10 ce genre de clichés fait à l'arrache donne un résultat flou.
Bien joué!

Petit couché de soleil sur Lacanau...

J'arrive pas à voir les photos de la Plagne

LOMIG a écrit:

J'arrive pas à voir les photos de la Plagne

Bizarre, moi je les vois.
Essayes de recharger la page ou de changer de navigateur...

Ah Matt... enfin un cliché.

Bon par contre ta photo est vide. Il manque un petit bateau, ou un gars qui fait du parapente, ou un requin en train de bouffer un baigneur ( ) pour occuper l'espace...

Juste par curiosité, as tu fait les réglages manuellement ou es tu passé par un mode pré-programmé du E500, si oui lequel?

Ouais Hervé, enfin là tu chipotes!

La photo est splendide même s'il est vrai qu'un élément "meuble" aurait été le bienvenu...

Je chipotte peut-être, mais avec le matos que possède Matt , il peut faire beaucoup mieux que ça!!!

esox33 a écrit:

Je chipotte peut-être, mais avec le matos que possède Matt , il peut faire beaucoup mieux que ça!!!

J'ai pas la fonction "faire apparaitre un bateau" !

Mode auto "paysage" simplement...

banni-man a écrit:

esox33 a écrit:

Je chipotte peut-être, mais avec le matos que possède Matt , il peut faire beaucoup mieux que ça!!!

J'ai pas la fonction "faire apparaitre un bateau" !

Mode auto "paysage" simplement...

Ayé je les vois
La première est impressionnante
La deuxième pique les yeux par contre

banni-man a écrit:

J'ai pas la fonction "faire apparaitre un bateau" !

Mode auto "paysage" simplement...

Mon cher Matt, tu apprendras qu'il y a des modes cachés sur les reflex Olympus.
Moi, j'ai trouvé ceux du E-510.



Sinon pour en revenir à ta photo de coucher de soleil, tu as un mode spécifique. Si tu as l'occasion d'aller à Lacanau ou ailleurs, teste-le. C'est avec ce mode préprogrammé que j'ai fait la tof qui est en avatar.

esox33 a écrit:

banni-man a écrit:

Sinon pour en revenir à ta photo de coucher de soleil, tu as un mode spécifique. Si tu as l'occasion d'aller à Lacanau ou ailleurs, teste-le. C'est avec ce mode préprogrammé que j'ai fait la tof qui est en avatar.

Et ce mode est???

Bon juste pour le plaisir, parce que la technique et moi, ça fait 10. Et c'est pas mon but


NANTES



PAIMPONT (au coeur de la Forêt de Brocéliande, en Bretagne)




Belle-Ile en mer, toujours en Bretagne

PORNIC (oui je sais, le buisson est trop présent, mais c'est pas fait exprès )

J'aime beaucoup la première... Les cercles donne l'effet que le village va sortir comme dans une bulle de savon !

Petit passage vite fait.

Content de voir tes cliché Adeline!!!

Quelques petits comms :
- tof 1 : j'avoue que je suis bluffé. Très bonne gestion de l'environnement avec les cercles, règles des tiers respectée (comme ça ta photo n'est pas déséquilibrée), j'aime beaucoup!!! Pour chipotter je dirai que t'as oublié les ombres de la rembarde mais c'est un détail.
- tof 2 : elle penche et est surexposée. Je me serai plus focalisée sur la maison, car le chamin rogne le coin inférieur droit, dommage...
- tof 3 : elle mériterait un petit recadrage car les 2 voitures à droite ça le fait pas trop... Le 1er plan est un peu vide à mon goût aussi...
- tof 4 : trop de lumière!!! L'idée de départ est très bonne, mais il aura fallu faire ça plus tôt dans la matinée, ou plus tard vers la fin de soirée.

Mais tu vois Adeline, faut pas hésiter, les idées de départ sont intéressantes, la technique ça vient petit à petit. D'ailleurs, n'as tu pas gagné un concours ici il y a quelques temps?

Si, mais je le répète, y'a pas d'idée de départ, c'est pris "sans réfléchir" à tous les détails dont tu parles.

Je ne fais pas attention à tout ça.

Dis donc Matt', le village comme tu dis, c'est Nantes (certains ont pris cet endroit de nuit, c'est sympa aussi, car les anneaux sont éclairés...mais bon, pour ça, faudrait que je fréquente les nuits nantaises ).

Merci pour ces commentaires !

J'aime bien la première! Mais la végétation en bas à gauche me gêne un peu, et je trouve que la dame au fond attire trop le regard, mais ce ne sont que des détails. Et comme tul'as dit quand tu prends la photo tu ne pense pas à tous ces détails, c'est dommage l'idée est bonne .

La deuxième est surexposée. J'aime bien le cadrage, mais c'est vrai que l'ombre "gâche" un peu.

La troisième, un petit recadrage et c'est bon!

Et la 4ème j'aime beaucoup l'idée, et je ne trouve pas que le buisson soit trop présent, en fait, je le trouve trés bien! Mais c'est aussi surexposé.

Voilà, voilà!

Petite escapade hier après midi à la Tour de Pise avec mon nouvel appareil photal...