L'infiniment petit... (ou le monde merveilleux de la macro)

Juste histoire de montrer à LOMIG ce qu'on peut faire avec un reflex et un objo dédié...

J'aime beaucoup la maccro. Mon trip se pencherai plutôt sur les fourmis. Je pense qu'il est possible de prendre tout un tas de clichés différents étant donné l'organisation et l'activité incessante d'un fourmilière...
Si tu as l'occasion, Esox, glisse moi quelques photos ici !

Les fourmis, je n'ai jamais essayé, mais je présume que c'est chaud.
Tu es obligé de faire une MAP manuelle car jamais l'appareil ne te le fera sur la fourmi , et ensuite faut plus trembler... ou alors avoir un pied pour stabiliser l'APN.

esox33 a écrit:

Les fourmis, je n'ai jamais essayé, mais je présume que c'est chaud.
Tu es obligé de faire une MAP manuelle car jamais l'appareil ne te le fera sur la fourmi , et ensuite faut plus trambler... ou alors avoir un pied pour stabiliser l'APN.

Je pense que c'est de ton niveau !

Pourquoi macro et pas micro?

Ben là pas besoin d'objo macro hein,mon 18/55 en mode macro le fait aussi
Macro c'est plus petit que micro

T'aurais pu en mettre une autre,ta coccinelle était plus impressionante

Pas sûr qu'avec ton 18/55 en mode macro tu aies un aussi bon rendu qu'avec un objo dédié macro.

Ben cet aprem, je risque d'aller à la chasse aux petites bêtes.

Et reviens pas les mains vides

Bon la sortie a été plutôt fructueuse , environ 70 clichés. Après un 1er tri, il en reste environ 50, que je dois retravailler un à un... Alors pour vous faire patienter :

Sympa la mouche
Y a un truc qui me chatouille mais je ne sais pas quoi Le fond sombre pitêtre

Puisque tu insistes, en voici une sur fond clair

Carrément J'aime

Super!

Y a pas de retouche au fait Esox ???

Retouche au sens propre, non. J'ai juste fait un recadrage. De toute façon je ne sais pas faire autre chose.

Je me suis permis,mais c'est vite fait avec photofiltre

Tu as ravivé les couleurs, non?

En tout cas le résultat a plus de gueule!

Je la trouvais un chouille terne
J'ai pas trop regardé en fait ,mais j'ai joué sur la netteté,couleurs et je sais plus quoi , fait en 30 secondes juste pour avoir un résulat rapide,comme je le disais j'utilise uniquement photofiltre et je ne retouche que "légèrement" mes photos,voir pas du tout en général
Juste de quoi filer un coup de pêche à la photo quoi

Super Hervé !!! et bien vu pour la retouche Lomig !
Dis moi Hervé, avec l'appareil que j'ai, ais-je la possibilité de faire de telles photos ? Je veux dire prendre des insectes comme ça, bon après je n'ais pas ton talent certes...

Ninon, je te coupe de suite. Le talent n'a rien à voir dans la macro photographie, c'est plutôt le matériel qui fait la différence.

Sur le papier, oui, tu peux faire de la macro photographie.

Maintenant, n'oublie pas que tu as un compact plutôt polyvalent, peut-on objectivement mettre en concurrence ton APN avec un reflex équipé d'un objectif dédié macro? Honnêtement je ne crois pas.
Je m'explique : pour les photos prises hier, je me suis approché à environ 15cm de la bête, puis j'ai déclenché. Comme ce n'est pas un chat ( ), forcément elle n'attendait pas gentiment que j'ai pris la photo pour passer d'une fleur à l'autre. Donc j'ai eu pas mal de petits soucis de mise au point. En ce qui concerne ton APN, il me semble que tu n'as qu'un écran ACL pour viser (confirme moi ), donc il faut que tu tiennes ton APN à bout de bras, sans trop t'approcher sinon au revoir la bébête , que ton autofocus arrive à faire la MAP, que tu déclenches. Compte 1 à 2s de plus que moi pour prendre la photo.
Inutile de te dire que c'est très long 1 à 2s de plus.

Donc oui, tu peux faire de belles et même de très belles photos, par contre faut privilégier les sujets qui ne bougent pas trop vite : coccinelles, gouttes d'eau, Matt ...

esox33 a écrit:

Ninon, je te coupe de suite. Le talent n'a rien à voir dans la macro photographie, c'est plutôt le matériel qui fait la différence.

Sur le papier, oui, tu peux faire de la macro photographie.

Maintenant, n'oublie pas que tu as un compact plutôt polyvalent, peut-on objectivement mettre en concurrence ton APN avec un reflex équipé d'un objectif dédié macro? Honnêtement je ne crois pas.
Je m'explique : pour les photos prises hier, je me suis approché à environ 15cm de la bête, puis j'ai déclenché. Comme ce n'est pas un chat ( ), forcément elle n'attendait pas gentiment que j'ai pris la photo pour passer d'une fleur à l'autre. Donc j'ai eu pas mal de petits soucis de mise au point. En ce qui concerne ton APN, il me semble que tu n'as qu'un écran ACL pour viser (confirme moi ), donc il faut que tu tiennes ton APN à bout de bras, sans trop t'approcher sinon au revoir la bébête , que ton autofocus arrive à faire la MAP, que tu déclenches. Compte 1 à 2s de plus que moi pour prendre la photo.
Inutile de te dire que c'est très long 1 à 2s de plus.

Donc oui, tu peux faire de belles et même de très belles photos, par contre faut privilégier les sujets qui ne bougent pas trop vite : coccinelles, gouttes d'eau, Matt ...

Et bien j'ai auusi un viseur, je peux commuter entre l'écran ACL et le viseur.
Merci pour les infos en tout cas, c'est pas gagné tout ça !

Finalement, sur cette sortie macro, j'ai une quinzaine de clichés potables sur 70.

En voici 2 autres.
Vos avis?

La une est top
Pour la deuxième,comme là où tu sais,j'ai un peu joué sur la netteté et autres pour avoir çà.....Qu'en pense tu toi maintenant ???

personnellement je n'y connais pas grand chose mais je trouve ces clichés magnifiques de réalisme .

c'est vrai qu' HERVE est un grand spécialiste ...

c'est vrai aussi que la nature aide bien, en l'occurence...
la beauté des insectes et des fleurs, incite à faire de belles photos.

bonne fête du beau tirage.
didier de mees.

Merci arthemile pour tes commentaires Je ne suis pas un spécialiste, juste un ptit amateur.

LOMIG, merci pour ta retouche, qui donne du cachet (remember les chauffeuses private joke) au cliché, mais j'ai quand même fait de meilleures photos en macro.