Bordeaux - AS Roma

Puisqu'ils sont nuls ICI, la bonne nouvelle se trouve LA. (Encore faut-il cliquer sur "mercredi 1 oct" et " soirée"... J'ai pas réussi à l'avoir direct. )

ça me gonfle de n'avoir que les sardines et les quenelles sur les chaines que je peut avoir......

Trouve un lien en streaming. Tu tapes Ligue des Champions streaming et tu vas avoir des liens de chaines etrangeres.

Tu vas simplment sur ce site http://livetv.ru/fr/ et tu trouveras un lien pour voir le match.
Maisil faudra télécharger les différents logiciels demandés (Sopcast et/ou TvAnts suffiront)

Luciano Spalletti a convoqué 19 joueurs pour faire le déplacement à
Bordeaux. L'emblême du club, Francesco Totti, a dû déclarer forfait
pour une douleur au genou :

Le groupe romain : Artur, Bertagnoli, Doni -
Cicinho, Loria, Mexes, Panucci, Riise - Aquilani, Brighi, De Rossi,
Filipe, Perrotta, Taddei - Baptista, Menez, Montella, Okaka, Vucinic

Les absents : Virga, Pipolo (choix de l'entraîneur), Juan
(adducteurs), Tonetto (cote fissurée), Cassetti, Pizarro (cuisse), Totti (genou).
=> un peu de
mais beaucoup de (je vais à l'aéroport en suivant...)

Ce sera peut être le match qui lancera la saison. J'espére seulement qu'ils se lacheront.

je n'ose même plus envisager quoique ce soit en matière de résultats.

quand on n'a pas d'amour propre, on est incapable de se recupérer et dans l'état actuel des choses, un sursaut d'orgueil est improbable.

et même que ce serait le cas, on aura en face une vraie pointure européenne, alors que nous, avec notre équipe nde "bras cassés" on ne fera que de la figuration.

il y en a marre de passer "devant la glace" et même LOLO aussi sévère qu'il puisse être n'arrivera pas a les motiver...
avec des mulets, on ne fera jamais des chevaux de courses...

quand est ce qu'on envisagera des payer tous ces blaireaux aux résultats ?

tu ne te bats pas... tu ne sera pas payé !!!

bonne fête des " petits bras " ridicules.
didier de mees.

banni-man a écrit:

Luciano Spalletti a convoqué 19 joueurs pour faire le déplacement à
Bordeaux. L'emblême du club, Francesco Totti, a dû déclarer forfait
pour une douleur au genou :

Le groupe romain : Artur, Bertagnoli, Doni -
Cicinho, Loria, Mexes, Panucci, Riise - Aquilani, Brighi, De Rossi,
Filipe, Perrotta, Taddei - Baptista, Menez, Montella, Okaka, Vucinic

Les absents : Virga, Pipolo (choix de l'entraîneur), Juan
(adducteurs), Tonetto (cote fissurée), Cassetti, Pizarro (cuisse), Totti (genou).
=> un peu de
mais beaucoup de (je vais à l'aéroport en suivant...)

Je trouves cela dommage que l'on soit content de ne pas jouer contre leurs meilleurs joueurs... et surtout que l'on soit content d'une blessure ...
a la rigueur une suspension je comprend mais une blessure ...

tu as raison JEHAN si on compte sur ce genre de fait pour gagner, autant jouer à la loterie.

ce sont des petites idées mesquines, qui ne peuvent servir ou être appréciées que par les petites équipes, n'ayant pas le potentiel pour évoluer à ce niveau.

malheureusement le visage que montre BORDEAUX depuis le début de saison, nous amène à cette triste réalité.

ce n'est même pas un problème d'effectif, c'est un problème de fonctionnement au niveau de la tactique et du mental.

dans les landes, quand les boeufs ne voulaient pas avancer, on leur piquait le cul, avec un "aiguillon".

l'aiguillon c'est facile à faire :
c'est un bâton assez long et fin, dans lequel on plante une pointe sans tête dans le bout et on affute celle ci, pour qu'elle soit piquante.

si LOULOU en a besoin, je peux lui en fabriquer un.
ça fonctionne aussi, pour faire avancer les blaireaux...

bonne fête de la coupe " mets le bas".
didier de mees.

Retour à la LDC pour ce mercredi.

Les joueurs ont beaucoup à se faire pardonner. La manière de jouer primera sur le résultat. J'aimerai voir (même si je ne verrai pas le match ^^) 11 guerriers sur le terrain.

Voici une petite compo



Je m'explique :
Valverde est dans les bois vu que Ramé est HS.
Pour les latéraux, on a besoin de Jurietti à un poste où il a ses repères, c'est à dire à gauche, ca sui entraine la titularisation de Chalmé à droite vu qu'on n'a pas de solution de rechange sur ce côté.
Dans l'axe Diawara qui me semble indiscutable, que j'associe à Henrique pour prendre les ballons de la tête (remember Chelsea...).
Au milieu, je renforce la récupération en associant Diarra et Fernando, ce dernier pour la relance. Je décale donc Gourcuff en milieu droit pour sa technique, et Wendel à gauche (là non plus pas trop la choix). L'avantage est qu'avec ces 4 joueurs on peut repasser à un système en losange, avec Fernando et Wendel sur les côtés, et Gourcuff en 10.
En attaque Chamakh est indispensable, que j'associe à Cavenaghi notre meilleur attaquant après Chameau. Il faut absolument qu'on ne joue pas "petit bras" avec une seule pointe, ce serait user notre attaque pour rien.

Allez Bordeaux!

Henrique pour Planus seulement pour les balles de tête? Planus est plus habile pour éviter les dribbles.

Je pense que c'est le Match de la Saison!

Henrique au lieu de Planus seulement pour les balles de tête? Planus est plus habile pour éviter les dribbles.

Je pense que c'est le Match de la Saison!

Jurietti comme latéral gauche me semble un peu tortu.[/quote]

Mon ne veut pas dire que je me réjouis de se blessure, au contraire, je l'a déplore. J'aurais aimé voir Totti une fois dans ma vie en vrai.
Je suis juste soulagé pour nos girondins, c'est une arme en moins pour la Roma.
Commey'a deux ans, j'étais d'un côté content que Gerrard ne soit pas là, mais frustré d'un autre.

Bon allez, je pars au stade.
Espérons une belle rencontre!

bon match à tous !!!

je reste devant la télé...

1. je vais économiser des sous, que je mettrais dans le carburant pour me
promener...
2. je pourrais zapper si ça me gave de voir des fantomes sur le terrain.

on va croiser les doigts de pieds ...

bonne fête du doute.
didier de mees.

bonne première mi-temps...

si BORDEAUX avait joué comme ça depuis le début de la saison, on ne serait pas dans les "choux"...

même OBERTAN a été performant, contrairement aux habitudes.

par contre le pauvre VALVERDE, ne peut pas jouer à ce niveau... dommage pour lui et pour nous.

dommage aussi qu'on fasse arbitrer ces matchs par des gens dignes de la DH.
il a été mauvais pendant tout le match et en plus il semblait orienter ses décisions pour nous "enfler" ...
l'expulsion anecdotique de HENRIQUE, le coup franc amenant le 2ème but.

sans ces décisions à la con, ça aurait pu se passer autrement... mais aussi avec un autre gardien...

je pense qu'on^peut dire "ciao" à l'europe mais pour le championnat, en continuant sur cette voie, on peut prendre les bons rails.

bonne fête de la résignation.
didier de mees.

je ne m'étendrais pas sur le manque de lucidité de Henrique, ou sur l'incompétence ou le manque d'expérience de cet arbitre Espagnol.

Le BIG PROBLEME de Bordeaux c'est...

Manque d'Expérience du fait que les dirigeants encore une fois n'ont pas su anticiper, sur le recrutement et investir pour faire un parcours honorable en LDC.

On prend Placente, Gouffran, et Gourcuff à la place de Jem, Alonso et Micoud.En quoi Bordeaux s'est-il renforcé ? C’est du poste par poste.

Gourcuff meilleure recrue...Qui partira l'année prochaine parce qu'il va faire une belle saison et parce que Bordeaux sera incapable de le garder faute de vouloir payer 15 Millions d'€uros.

Encore une fois, on ne veut pas se donner les moyens pour jouer cette competition.Il n'y à pas de patron dans cette équipe pour recadrer les plus jeunes. C’est là qu'un Pardo, un Dib ou un Deschamps aurait été précieux.

Encore une fois tant que l'on ne franchira pas ce palier on ira droit dans le mur en compet internationale.

A mon avis il n'y a pas erreur d'arbitrage sur l'expulsion.

Pit et Rik a écrit:

A mon avis il n'y a pas erreur d'arbitrage sur l'expulsion.

c'est vrai que HENRIQUE a fait un geste... plus pour se dégager de la prise de catch du rital que pour lui mettre un coup de coude... dommage ....

l'arbitre qui n'a certainement jamais joué au ballon , comme la plupart, a considéré qu'il avait voulu lui mettre un coup....

et je pense qu'HENRIQUE regrette de ne pas avoir mis le coup de coude direct... au moins il aurait été explulsé pour une raison valable.

PANUCCI qui n'a pas arrêté de chambrer, pousser dans le dos, sur les balles aériennes et tenir les adversaires par le maillot pendant toute la partie, n'a eu qu'un petit jaune..
.( il n'y aura qu'à demander à CHAMAKH !).

on a été encore une fois trop naïf et victime de la façon indigne du foot, donc font usage les italiens à ,chaques occasions.

bonne fête de la sanction orientée.
didier de mees.

Pour se dégager il joue du coude à hauteur du visage ? Je n'y crois pas une seconde.

Pit et Rik a écrit:

Pour se dégager il joue du coude à hauteur du visage ? Je n'y crois pas une seconde.

il faut penser que HENRIQUE est très grand et que l'e geste n'est pas fait spécialement avec le coude, mais avec la main.

après l'arbitre, ancien danseur de flamenco et joueur de castagnettes, a jugé comme... un danseur et un joueur de castagnettes... et non comme un arbitre officiant à ce niveau.

si il veut être sévère, c'est bien... mais il faut l'être des deux côtés et s'il applique le réglement, avec la rigueur qu'il semblait afficher...
il doit sanctionner les gestes d'anti jeu et PANUCCI en l'occurence, ne fini pas le match.

les fautes à 45 m du but, pour enrayer les attaques bordelaises... j'appelle ça de
" l' anti jeu" ... et le mot est faible....

voilà l'analyse landaise dun supporter déçu par le manque de cohérence de l'arbitrage, tout en soulignant le sursaut d'orgueil ( que je n'espérais plus ) de nos protégés, surtout en première mi temps.

bonne fête de la défaite sans la fête.
didier de mees, près de dax, la ville du paradoxe.

arthemile a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Pour se dégager il joue du coude à hauteur du visage ? Je n'y crois pas une seconde.

il faut penser que HENRIQUE est très grand et que l'e geste n'est pas fait spécialement avec le coude, mais avec la main.

après l'arbitre, ancien danseur de flamenco et joueur de castagnettes, a jugé comme... un danseur et un joueur de castagnettes... et non comme un arbitre officiant à ce niveau.

si il veut être sévère, c'est bien... mais il faut l'être des deux côtés et s'il applique le réglement, avec la rigueur qu'il semblait afficher...
il doit sanctionner les gestes d'anti jeu et PANUCCI en l'occurence, ne fini pas le match.

les fautes à 45 m du but, pour enrayer les attaques bordelaises... j'appelle ça de
" l' anti jeu" ... et le mot est faible....

voilà l'analyse landaise dun supporter déçu par le manque de cohérence de l'arbitrage, tout en soulignant le sursaut d'orgueil ( que je n'espérais plus ) de nos protégés, surtout en première mi temps.

bonne fête de la défaite sans la fête.
didier de mees, près de dax, la ville du paradoxe.

D'accord, on expulse Panucci parce qu'il fait des fautes à 45m du but (pas de coup de coude mais Panucci est une p... il est vrai). Tant qu'on est dans la danse, Chamack... il peut aussi aller danse avec l'arbitre.

mais tu sais très bien que pour danser le flamenco, il faut être espagnol...

CHAMAKH a été poussé dans le dos sur toutes les balles aériennes et c'est vrai que dans ces conditions, même un super colosse, très bons joueur de tête, ne peut pas faire grand chose.

maintenant, si tu trouves que l'arbitre a été bon et impartial... pourquoi pas... tu dois quand même être le seul dans le monde... c'est une forme de distinction

au fait PIT .... tu ne me parles pas de la belle victoire de SAINT ETIENNE !

tu es tellement persuadé qu'ils sont mauivais, qu'on dirait que quand ils gagnent, ça t'ennuie...
il ne faut être comme ça, mon petit pit... elle belle la victoire, même si elle est stéphanoise...

bonne fête de la victoire verdâtre.
didier de mees.

Bah la victoire de l'ASSE c'est pas trop le sujet ici

Je ne trouve pas choquant de prendre un carton rouge pour une tentative de coup de coude parce que j'ai beau revisionner les images dans tous les sens, je n'arrive pas à voir autre chose dans le geste d'Henrique. Après, il a surrement été provoqué (il me semble qu'il y a un long dialogue juste avant et ils ne doivent pas parler du dernier Houellebecq ) mais ça n'excuse pas le geste et ça ne le rend pas non plus moins antisportif.