Pourquoi votre journée n'a-t-elle pas valu le coup?

coco08 a écrit:

parce qu'un crétin m'a craché dessus et m'a filé des coups de latte dans l'eurostar...

malock a écrit:

coco08 a écrit:

parce qu'un crétin m'a craché dessus et m'a filé des coups de latte dans l'eurostar...

Tout pareil...

Il s'est passé quoi au juste?

Rien de bien important, ça va, j'ai juste trouvé ça bien écoeurant

ça continue, examen par le médecin légiste ce matin.

La visite fût très cordiale et très brève. L'examen aussi d'ailleurs puisqu'il s'est résumé à un entretien oral ITT en poche la plainte va enfin pouvoir être déposée... près de 4 semaines après les faits.

Qu'il est beau ce pays où les médecins se font payer des honoraires par l'assurance maladie pour des examens fantômes tandis qu'en même temps les victimes doivent débourser de leur poche de plusieurs dizaines à plusieurs centaines d'euros pour ces examens bidons. Aujourd'hui, pour déposer plainte il faut payer, encore une forme de sélection

Démoralisant...

sincerememt desole pour ton papy et pour la connerie des flics...

il est plus aise de prendre un contrevenant a 53 a l´heure que de prendre des agresseurs de personnes agees....

bon retablissement pour ton grand père.

pas bonne fete du laxisme policier, organise.
didier de mees.

desole pour les accents... je suis en espagne avec un clavier qwerty...

parcequ'il y a encore eu 5 jeunes personnes qui sont décédés ce week end dans mon département.

je connais la route sur laquelle ils ont eu cet accident , c'est dans une petite aglomération limitée a 50, mais apparement ils roulaient bien trop vite et ont voulu doubler la voiture de leur copines et ont pris le terreplein.

sopherflo a écrit:

parcequ'il y a encore eu 5 jeunes personnes qui sont décédés ce week end dans mon département.

je connais la route sur laquelle ils ont eu cet accident , c'est dans une petite aglomération limitée a 50, mais apparement ils roulaient bien trop vite et ont voulu doubler la voiture de leur copines et ont pris le terreplein.

j'ai vu ça aux infos.
je suis partagé entre deux sentiments:
la tristesse car 20 ans c'est pas un âge pour paritr.
mais aussi la rage, parceque, pu**** il faut vraiment être inconscient ou stupide pour se comporter comme ils l'ont fait, quand on a un volant entre les mains.

sopherflo a écrit:

parcequ'il y a encore eu 5 jeunes personnes qui sont décédés ce week end dans mon département.

je connais la route sur laquelle ils ont eu cet accident , c'est dans une petite aglomération limitée a 50, mais apparement ils roulaient bien trop vite et ont voulu doubler la voiture de leur copines et ont pris le terreplein.

Ben au risque de choquer du monde, c'est pas ça qui va gacher ma journée. Quand on a un volant entre les mains, on ne joue pas au con comme ils le faisaient (en fait il y avait 2 voitures qui s'amusaient à se doubler entre elles à vive allure). Ce qui leur arrive est bien fait pour eux. Et encore on ne sait pas si le conducteur avait bu (ou pas) ou/et consommé des matières stupéfiantes (ou pas).

Ils ont joué, ils ont perdu. Malheureusement ils ne jouaient pas de l'argent mais leur vie.

Et pour une fois ils se sont plantés tout seuls, ils n'ont tué aucune autre personne qui passait par là.

je suis entièrement d'accord avec HERVE... ils ont joué avec le feu.

par contre je plains sincérement les familles, qui ne sont pas responsables des égarements des jeunes ...

pas bonne fête du tout.
didier de mees.

20 ans, 80 ans... se tuer en voiture c'est toujours triste. Ce n'est pas une excuse à la bêtise mais tout le monde sait qu'à 20 ans le danger... on s'en fout (surtout en groupe). J'aimerai comprendre pourquoi quand on passe son permis moto on est limité au niveau de la puissance tandis que pour la voiture ce n'est pas le cas. Quand j'ai eu mon permis, ma première voiture n'avait que 36CV... oh bien sur ça ne m'a pas empêché de faire le con avec mais avec une telle bête, à 5 dedant... les courses sont pas aussi évidentes qu'avec une Clio qui développe facilement ses 100CV (sans qu'elle soit considérée comme une "GTi"). Il y a surrement des réformes à faire de ce côté là.

Pit et Rik a écrit:

20 ans, 80 ans... se tuer en voiture c'est toujours triste. Ce n'est pas une excuse à la bêtise mais tout le monde sait qu'à 20 ans le danger... on s'en fout (surtout en groupe). J'aimerai comprendre pourquoi quand on passe son permis moto on est limité au niveau de la puissance tandis que pour la voiture ce n'est pas le cas. Quand j'ai eu mon permis, ma première voiture n'avait que 36CV... oh bien sur ça ne m'a pas empêché de faire le con avec mais avec une telle bête, à 5 dedant... les courses sont pas aussi évidentes qu'avec une Clio qui développe facilement ses 100CV (sans qu'elle soit considérée comme une "GTi"). Il y a surrement des réformes à faire de ce côté là.

entre parenthèse, je me suis fait flasher à 101 pour 90 sur la rocade de toulouse, alors que cherchais mes lunettes de soleil et n'avais pas vu le radar... on enverra 45 euros à SARKO....

est ce que tu as vu des jeunes avec le "A", respecter les vitesses ?...
je crois savoir qu'ils sont limités à 90km/h.

sur autoroutes ils roulent à 130 voire plus, en ville et routes normales, ce sont eux qui doublent comme des cons 9 fois sur 10.

même avec des voitures développant 20 chevaux il y aurait quand même des accidents graves.
tu as raison de le souligner, plus on va vite plus ça fait mal, mais la police devrait être plus vigilante et plus sévère avec les apprentis conducteurs.

les motos ont des permis différents, suivant la cylindrée.
comment on s'explique qu'on peut conduire un QUAD de 600cm3 avec un permis voiture, alors que la conduite n'est pas celle d'une auto et que c'est plus dangereux qu'une moto.

si on surveillait tout ça, on pourrait parler de bonne fête.
didier de mees.

Aujourd'hui ça a peut être changé mais de mon temps avec le A c'étati 110 sur autoroute, 90 sur voies express et autant que les autres ailleurs. C'est vrai que même avec 20CV il est possible d'avoir des accidents mais d'expérience je sais qu'il est beaucoup moins évident de se prendre pour Loeb

Pour en revenir à cette malheureuse histoire, le conducteur présente des traces de cannabis dans le sang... Apparemment les campagnes de prévention ne portent pas leurs fruits.

esox33 a écrit:

Pour en revenir à cette malheureuse histoire, le conducteur présente des traces de cannabis dans le sang... Apparemment les campagnes de prévention ne portent pas leurs fruits.

Tu sais pas, depuis le temps, que ça n'arrive qu'aux autres ????!!!!!!!

C'est vrai que c'est triste, mais ils l'ont quand même bien cherché... Sur cette route, roulé à 100km, c'est quand même très dangeureux... En plus si le conducteur avait fumé...

Samedi soir, moi aussi j'étais sur la route, je suis allé avec des amis au ciné puis au bowling pour me détendre, et j'étais bien contente, (quand je monte en voiture avec quelqu'un d'autre que mes parents, je m'arrange toujours pour m'assoir de façon à voir le compteur) et là, le conducteur (permis A) roulait à 80km/h et ne dépassait pas la limitation. Au ciné et au bowling il n'a bu que du coca et de l'orangina, parce-qu'il conduisait après. Comme quoi, tout n'est pas perdu!

c'est bien VEVE, ça veut dire que tu fréquentes des gens bien et il faut continuer ...

comme on dit on ne peut pas choisir sa famille mais on peut choisir ses amis .

il est vrai que fumer du canabis est très "tendance"... si on n'en trouvait pas, il n'y aurait pas de problème.

allez rue sainte catherine à bordeaux, vous trouverez des dealers, opérant au grand jour... tout le monde peut les voir, sauf la police

il sont très sensibles au fait de voir débarquer une voiture marquée police et aux uniformes... par contre un policier en civil, ça pourrait peut être se faire

au fait, où en est l'affaire du fourgon d'EMMAUS, qui a tué deux jeunes gens, en revenant de la feria de ARLES, avec au volant un mec qui n'avait pas le permis et qui était alcoolisé... si l'abbé PIERRE était encore vivant et Martin HIRSH n'était pas au gouvernement, on aurait peut être su la fin...

bonne fête du foutoir et du laxisme.
didier de mees.

Parce que, si j'ai pu en sauver un hier, ce matin je suis arrivée trop tard pour le crapaud qui était tombé dans la piscine.

malock a écrit:

Parce que, si j'ai pu en sauver un hier, ce matin je suis arrivée trop tard pour le crapaud qui était tombé dans la piscine.

c'est quand meme un comble pour un crapaud, non ?

coco08 a écrit:

malock a écrit:

Parce que, si j'ai pu en sauver un hier, ce matin je suis arrivée trop tard pour le crapaud qui était tombé dans la piscine.

c'est quand meme un comble pour un crapaud, non ?

Ben c'est un crapaud, pas un poisson. Ca a besoin de respirer, et même si ça nage bien, au bout d'un moment ça fatigue.
Y'a pas de nénuphars dans ma piscine. Heureusement !

malock a écrit:

esox33 a écrit:

Pour en revenir à cette malheureuse histoire, le conducteur présente des traces de cannabis dans le sang... Apparemment les campagnes de prévention ne portent pas leurs fruits.

Tu sais pas, depuis le temps, que ça n'arrive qu'aux autres ????!!!!!!!

Des traces de cannabis mais un taux d'alcool inférieur à 0,5... avant de tirer sur le corbillard, je préfère rester prudent. Perso, je ne fume que du tabac certifié 100% cancérigène. Le cannabis j'y touche pas. Pourtant, lorsque je suis à une soirée, il y a presque toujours des fumeurs de cannabis... je suis prêt à prendre le pari que si on me fait une prise de sang après une de ces soirées il y aura des traces de cannabis.

Je pense qu'on ne peut pas dire "bien fait pour eux, ils n'avaient qu'à pas...". On a tous soit pris le volant après avoir bu un peu plus que la limite, soit il nous est tous arrivé de conduire fatigué, ou de rater un feu, de pas voir une voiture, de tamponner sans le faire exprès une autre voiture, conduire trop vite. On n'est pas parfaits. Et si on avait tué quelqu'un, ça m'étonnerait qu'on aime qu'on nous dise "bien fait pour toi", "fallait etre attentif", "fallait plus dormir", ou "fallait etre sobre". La vérité c'est qu'il arrive des drames tous les jours à des gens ordinaires qui ne demandaient qu'à vivre une belle vie.

Là, les jeunes ont déconné... ça arrive à tout le monde, 90 fois sur 100 ça passe, là ça n'a pas été le cas. On a tous eu 20 ans, on a tous fait des conneries. Conduire dans cet état n'était pas responsable, mais c'est quand même cher payé... Et je ne suis pas partisane du message "bien fait pour vous, et ça fera un exemple pour les autres". Il y a de la souffrance derrière ces drames, des gens inconsolables, et je trouve que dire des choses pareilles, c'est enfoncer le couteau dans la plaie de ces pauvres gens.

L'acte est ce qu'il est ... un drame lié à l'insouciance et son sentiment de toute puissance, mais je ne peux pas les juger et dire "bien fait", tout ce que je peux dire c'est "c'est dommage, un tel gâchis, et reposez en paix maintenant". Je ne me vois pas trahir la mémoire de ces gens décédés en en rajoutant une couche.

malock a écrit:

coco08 a écrit:

malock a écrit:

Parce que, si j'ai pu en sauver un hier, ce matin je suis arrivée trop tard pour le crapaud qui était tombé dans la piscine.

c'est quand meme un comble pour un crapaud, non ?

Ben c'est un crapaud, pas un poisson. Ca a besoin de respirer, et même si ça nage bien, au bout d'un moment ça fatigue.
Y'a pas de nénuphars dans ma piscine. Heureusement !

et si tu laissais un truc flotter dans ta piscine, un truc gonflable dégonflé, (comme ça il serait plat) ils pourraient peut etre se hisser dessus ?

coco08 a écrit:

malock a écrit:

coco08 a écrit:

malock a écrit:

Parce que, si j'ai pu en sauver un hier, ce matin je suis arrivée trop tard pour le crapaud qui était tombé dans la piscine.

c'est quand meme un comble pour un crapaud, non ?

Ben c'est un crapaud, pas un poisson. Ca a besoin de respirer, et même si ça nage bien, au bout d'un moment ça fatigue.
Y'a pas de nénuphars dans ma piscine. Heureusement !

et si tu laissais un truc flotter dans ta piscine, un truc gonflable dégonflé, (comme ça il serait plat) ils pourraient peut etre se hisser dessus ?

C'est fait. Je ne suis pas sûre qu'ils pensent à se hisser dessus... c'est que ça réfléchit pas comme nous ces petites bêtes là... Tous les ans on en récupère à l'épuisette, même avec un truc qui flotte...

Mais le plus con, c'est qu'avec ce temps je me suis totalement décalée. Je ne pensais pas encore à ce genre de problème. Mais eux ils vivent leur vie. S'en foutent qu'il pleuve, fasse froid, de l'orage.

coco08 a écrit:

malock a écrit:

coco08 a écrit:

malock a écrit:

Parce que, si j'ai pu en sauver un hier, ce matin je suis arrivée trop tard pour le crapaud qui était tombé dans la piscine.

c'est quand meme un comble pour un crapaud, non ?

Ben c'est un crapaud, pas un poisson. Ca a besoin de respirer, et même si ça nage bien, au bout d'un moment ça fatigue.
Y'a pas de nénuphars dans ma piscine. Heureusement !

et si tu laissais un truc flotter dans ta piscine, un truc gonflable dégonflé, (comme ça il serait plat) ils pourraient peut etre se hisser dessus ?

Une bouée de sauvetage pour crapauds

Pit et Rik a écrit:

coco08 a écrit:

malock a écrit:

coco08 a écrit:

malock a écrit:

Parce que, si j'ai pu en sauver un hier, ce matin je suis arrivée trop tard pour le crapaud qui était tombé dans la piscine.

c'est quand meme un comble pour un crapaud, non ?

Ben c'est un crapaud, pas un poisson. Ca a besoin de respirer, et même si ça nage bien, au bout d'un moment ça fatigue.
Y'a pas de nénuphars dans ma piscine. Heureusement !

et si tu laissais un truc flotter dans ta piscine, un truc gonflable dégonflé, (comme ça il serait plat) ils pourraient peut etre se hisser dessus ?

Une bouée de sauvetage pour crapauds

c'est clair que si elle ne bouge que lorsqu'elle réfléchit, elle peut rester en place jusqu'à cet hiver pour servir d'abri aux crapauds