FCNA (L2)

arthemile a écrit:

il se peut que SAINT ETIENNE soit affaibli par des blessures ou autres...

mais il se peut aussi que NANTES ait fait un super match et soit sur la pente ascendante !.

je ne pense pas que les canaris ont gagné parce que l'ASSE a mal joué...
il arrive parfois qu'une équipe gagne, parce qu"elle est meilleure que l'autre ...

et samedi soir ce fut le cas ... un grand bravo aux NANTAIS et à ELIE BAUP, qui a su mettre de l'ordre et évincer les brebis galeuses.

PAYET n'est plus le même que celui qui évoluait chez les canaris...
il me semble en avoir déjà parlé... il a pris le casque, sa tête à pris du volume mais pas son talent.

bonne fête du succés mérité.
didier de mees.

Payet est frêle, pas assez de physique pour jouer avec les grands, il n'a pas de frappe de balle pour jouer avec les grands et il a une technique assez redoutable : la spéciale Forrest Gump. Il court, court et arrivé sur la ligne de corner il est perdu. Encore une star recruté à prix d'or

arthemile a écrit:

pour chaque coach, perdre contre NANTES, pouvait être considéré comme une
contre- performance, mais je pense qu'il y aura d'autres équipes qui se feront accrocher contre les canaris...

Dis comme ça, on dirait que c'est une tare de perdre contre nous (comme tu le dis, d'autres se casseront les dents face à nous je pense...et inversement...).

Quant à Payet, pour moi, clairement, il est parti trop tôt. Il s'est vu un peu trop beau, et la L2 ne lui aurait pas fait de mal je pense (notamment pour la question de l'humilité, dont il manque un peu).

AJ44 a écrit:

arthemile a écrit:

pour chaque coach, perdre contre NANTES, pouvait être considéré comme une
contre- performance, mais je pense qu'il y aura d'autres équipes qui se feront accrocher contre les canaris...

Dis comme ça, on dirait que c'est une tare de perdre contre nous (comme tu le dis, d'autres se casseront les dents face à nous je pense...et inversement...).

Quant à Payet, pour moi, clairement, il est parti trop tôt. Il s'est vu un peu trop beau, et la L2 ne lui aurait pas fait de mal je pense (notamment pour la question de l'humilité, dont il manque un peu).

je n'ai jamais parlé de tare

ce que j'ai voulu dire, c'est que vu le début de saison, beaucoup de gens ont pensé, que de gagner contre NANTES était relativement possible, voire facile et le contraire eut été un faux pas...

maintenant les choses sont différentes et les adversaires vont devoir prendre les canaris avec une grande "considération" ... et s'ils recrûtent un peu au mercato, le phénomène risque de s' accentuer...

bonne fête de la résurrection.
didier de mees.

Je plaisaintais. Je sais que tu ne l'as pas dit dans ce sens.

Foot - Transferts - Wiltord vers Nantes ?











A 34 ans, Sylvain Wiltord
pourrait changer de club et céder aux sirènes du FC Nantes. Selon les
informations de L'Equipe, l'attaquant du Stade Rennais s'est rendu
mardi à Paris pour y rencontrer Christian Larièpe, le directieur
sportif du FC Nantes (lire également Larièpe confirme). Les deux parties pourraient très vite s'entendre car elles ont des intérêts communs.

Depuis
son arrivée en Ille-et-Vilaine lors de l'été 2007, Sylvain Wiltord
passe le plus clair de son temps à cirer le banc de touche. Guy Lacombe
ne lui accorde qu'une confiance extrêmement limitée. Une situation très
inconfortable pour l'ancien international (92 sélections), toujours
très précieux pour son expérience et son sens du but. Et c'est
justement cela que recherche le club nantais, auteur d'un début de
Championnat pour le moins maussade.

En attaque, Ivan Klasnic se
morfond à chaque match. La clinquante recrue de l'intersaison manque de
soutien et devrait apprécier, si le transfert devait se confirmer, de
voir arriver un tel renfort. S'il rejoint les Canaris, Wiltord
retrouverait son ancien entraîneur à Bordeaux, Elie Baup. Et le
président rennais, Frédéric de Saint-Sernin, qui avait poussé pour
engager le joueur il y a un an, ne serait pas décidé à mettre des
batons dans les roues d'un joueur qu'il apprécie. Tout converge donc
vers une issue rapide. Wiltord arriverait à Nantes, également à la
recherche d'un renfort défensif, en qualité de joker.

Nantes recherche un renfort défensif ? Nivaldo s'ennuie au Quatar

Nantes : Wiltord ne viendra pas

Rédaction Football365 - lundi 10 novembre 2008 - 10h56

Selon nos confrères de Ouest-France, l'attaquant rennais Sylvain Wiltord a refusé la proposition du FC Nantes.
Sylvain Wiltord (34 ans) a décliné l'offre nantaise. A la recherche
d'un renfort, les dirigeants nantais avaient fait une proposition à
l'attaquant rennais. Invité sur le plateau d'Orange Foot
samedi soir après le match Nantes-Toulouse (1-1, 13eme journée de L1),
Waldermar Kita a confié que Nantes allait recruter « deux ou trois
joueurs » durant le Mercato hivernal.


Pas plus mal si c'est vrai....

Nantes : Abdoun reprend


Rédaction Football365 - mardi 11 novembre 2008 - 11h34


Absent depuis la troisième journée de championnat et sa blessure à
Bordeaux, Djamel Abdoun effectue ce mardi son retour à l'entraînement.

Remis de sa fracture d'un péroné, Djamel Abdoun, après avoir effectué une remise
à niveau athlétique, doit effectuer mardi son retour dans le groupe à
l'entraînement du FC Nantes. Il est absent depuis la 3eme journée de
L1.

Bon, si on pouvait avoir la bonne idée de faire un coup d'éclat à Nice..ce serait pas mal.

D'abord, profiter des défaites de toutes les équipes qui sont derrière nous...et ensuite, raccrocher au wagon du dessus..qui a déjà 4 points d'avance sur nous

Oui, je rêve tout haut...je sais.

Ecoeurant ce résultat

Vous aussi vous avez perdu ?

Pit et Rik a écrit:

Vous aussi vous avez perdu ?

Oui.

Une occasion de Nancy, un but.

Ces nases ont défendu tout le match à 7 derrière. Alonzo n'a rien eu à faire, à part récupérer le ballon dans son but.

C'est affligeant ce genre d'équipe, avec une tactique à la c..on comme ça, et qui fonctionne une nouvelle fois (les 1ères victimes ont été bordelaises...nous sommes les dernières...et il y en a surement eu entre les 2).

AJ44 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Vous aussi vous avez perdu ?

Oui.

Une occasion de Nancy, un but.

Ces nases ont défendu tout le match à 7 derrière. Alonzo n'a rien eu à faire, à part récupérer le ballon dans son but.

C'est affligeant ce genre d'équipe, avec une tactique à la c..on comme ça, et qui fonctionne une nouvelle fois (les 1ères victimes ont été bordelaises...nous sommes les dernières...et il y en a surement eu entre les 2).

ça me rappelle Nice samedi dernier, la négation du football mais contre des équipes de bas de tableau ça marche à tous les coups.

AJ44 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Vous aussi vous avez perdu ?

Oui.

Une occasion de Nancy, un but.

Ces nases ont défendu tout le match à 7 derrière. Alonzo n'a rien eu à faire, à part récupérer le ballon dans son but.

C'est affligeant ce genre d'équipe, avec une tactique à la c..on comme ça, et qui fonctionne une nouvelle fois (les 1ères victimes ont été bordelaises...nous sommes les dernières...et il y en a surement eu entre les 2).

effectivement, même scénario que contre BORDEAUX... ils sont venus 1 fois chez nous et ils ont marqué un but, par HADJI sur une connerie de PLACENTE... c'est ce qu'on appelle le réalisme...
après si on "veut", on peut leur marquer 2 buts et on peut gagner le match

c'est justement ce qui manque à BORDEAUX... et peut être en l'occrence à NANTES.

c'est vrai que BAUP avait les "boules"... ce n'est pas grave, on va appeler ça un faux pas...

bonne fête de la réussite lorraine.
didier de mees.

AJ44 a écrit:

J'aurais dû t'écouter pour le survivor

malock a écrit:

AJ44 a écrit:

J'aurais dû t'écouter pour le survivor

Et moi, j'ai voté une journée trop tôt pour nous

J'étais un peu survoltée hier soir. Je me suis calmée mais je savoure

Cette victoire de Nantes nous arrange bien également.

Par contre il y a une polémique naissante comme quoi la faute qui entraine le pénalty aurait été commise en dehors de la surface.
Tu peux nous en dire plus?

esox33 a écrit:

Cette victoire de Nantes nous arrange bien également.

Par contre il y a une polémique naissante comme quoi la faute qui entraine le pénalty aurait été commise en dehors de la surface.
Tu peux nous en dire plus?

Non. Elle n'est pas commise en dehors de la surface. Ca, c'est pas vrai.

En réalité, la polémique est plus sur le fait "faute ou pas faute". Clairement, il y a épaule contre épaule, mais ça ne vaut pas pénalty. Faut être honnête.

Maintenant, je crois que les lyonnais ne peuvent s'en prendre qu'à eux mêmes (et non à l'arbitre). Ils n'ont pas été en mesure d'en mettre un 2ème qui nous aurait crucifié.

Quant à faire un scandale, les nantais auraient de quoi en faire un sur le cinéma proprement scandaleux de Keita et Fred.




Ce qui est agaçant, c'est que tout le monde focalise sur la défaite lyonnaise...et blablabla..mais personne ne se dit que c'est une victoire nantaise

Tout d'abord, bravo à Nantes pour leur victoire et surtout pour le maintien du suspense dans le championnat de France.

En ce qui concerne le péno, la faute débute bien en dehors de la surface, les images sont claires, et se termine à l'intérieur, d'où la décision de l'arbitre.
Cela dit, pour moi, la faute est légère. Mais aussi légère soit-elle, il y a faute quand même.

Pour en revenir aux médias, qui focalisent plus sur la defaite lyonnaise que la victoire des hôtes, on peut dire que c'est normal. Lyon fait parler, Nantes moins... C'est comme ça. Pour Bordeaux c'est pareil... Même si cela a changé un peu cette année.
Pour défendre un peu les médias, je n'ai vu que le resumé, mais il me semble pas que les nantais ont largement dominé le match, et que leur victoire n'est pas non plus archi logique...
Peut être que je me trompe...

banni-man a écrit:

Tout d'abord, bravo à Nantes pour leur victoire et surtout pour le maintien du suspense dans le championnat de France.

En ce qui concerne le péno, la faute débute bien en dehors de la surface, les images sont claires, et se termine à l'intérieur, d'où la décision de l'arbitre.
Cela dit, pour moi, la faute est légère. Mais aussi légère soit-elle, il y a faute quand même.

Pour en revenir aux médias, qui focalisent plus sur la defaite lyonnaise que la victoire des hôtes, on peut dire que c'est normal. Lyon fait parler, Nantes moins... C'est comme ça. Pour Bordeaux c'est pareil... Même si cela a changé un peu cette année.
Pour défendre un peu les médias, je n'ai vu que le resumé, mais il me semble pas que les nantais ont largement dominé le match, et que leur victoire n'est pas non plus archi logique...
Peut être que je me trompe...

Alors déjà, nous le suspens du championnat, on s'en fiche comme de l'an 40

Pour le péno, je ne suis pas trop d'accord avec toi, mais chacun son point de vue. De toute façon, y'a pas péno normalement, surface ou pas.

Concernant les médias. J'ai pas envie de me contenter de "c'est comme ça" Non mais c'est vrai, c'est gonflant à la longue. Ca vaut pour Lyon pour Bordeaux, pour Marseille et pour Paris.
Parce que si, Nantes fait parler.........quand on perd.

En aucun cas je ne dis que nous avons dominé, loin de là.
Simplement, nous avons lutté à armes égales (enfin dans le sens où si on regarde la possession de balle, ça doit être kif-kif) avec Lyon. On a pas été dominé plus que ça (quand on compare le match face à l'OM, c'est le jour et la nuit), et Lyon a été incapable de mettre le 2nd but assassin.

Je ne pense pas qu'on ait volé cette victoire. On l'a gagné à la hargne, grâce à un groupe solidaire, et grâce au réveil de Klasnic. Et grâce à Baup.

Franchement, sur ce match, je défend mon équipe à 100%.
Et je suis la 1ère à critiquer quand il le faut. Du moins je pense.


C'est pas contre toi Matt'

Foot - L1 - Nantes - Alonzo et Abdoun opérationnels


Sa paralysie faciale inquiétait encore jeudi son entraîneur Elie Baup, mais tout semble désormais rentré dans l'ordre. Du moins, Jérôme Alonzo est mesure de tenir sa place puisqu'il a été retenu dans le groupe, pour la réception de Sochaux, samedi soir à le Beaujoire. Blessé gravement au genou gauche, puis absent de longs mois, Djamel Abdoun fait lui aussi partie des joueurs appelés à disputer la rencontre. L'ancien Sedanais est complètement rétabli et postule à une place de titulaire.

27/01/2009

Le Fc Nantes lance le e-ticket !

Pour la réception du Paris Saint-Germain, le 7 février prochain, il est désormais possible d'imprimer "à domicile" votre place au stade de la Beaujoire, via le site officiel du Club. Une nouvelle billetterie, complémentaire au réseau des magasins E. Leclerc.
"La nouveauté et l'intérêt résident dans la possibilité d'imprimer votre ticket chez vous, souligne Luc Delatour, directeur des opérations du FC Nantes. Le fonctionnement du e-ticket est très simple : sur notre site officiel, rubrique Billetterie, laissez-vous guider et choisissez votre place sur le plan du stade, puis imprimez votre billet. Toutes les modalité de réservation sont détaillées sur le web." Les supporters accéderont à la Beaujoire par les entrées Abonnés / E.Ticket.

Un plan du stade en 3D

Nouveauté technique
Il sera possible de naviguer en ligne sur les places disponibles dans les zones ouvertes. De plus, en zoomant, le supporter visualisera l'angle de vue depuis sa place. Un service innovant accompagné par le cinéma Cinéville de Saint-Sébastien-sur-Loire qui propose en plus de l'achat d'un e-ticket des séances à 5 euros du lundi au vendredi.

Créer votre espace personnel e-ticket >>>

fcnantes.com.


Excellente initiative, et je vais tester ça dès demain

Jolie victoire de "mes" canaris ce soir, au Mans...Avec la manière semble-t-il.

But de Poulard, lui qui a été manceau pendant 8 ans !!!! Joli symbole (pr nous et lui, pas pour les manceaux évidemment).

Et but de Da Rocha, le fidèle capitaine des jaunes et verts. Lui aussi le symbole de notre club, et de la fidélité à un club.

Un grand Alonzo, un grand Capoue, un Abdoun qui promet, et un Vainqueur qui montre qu'il a de l'avenir.

12èmes ce soir, c'est bon pour le moral.