ASSE-Bordeaux

Pfffff même pas un sujet sur le match de dimanche. Vous n'avez quand même pas peur à ce point là

Chamakh aurait craché sur l'arbitre en fin de match... quelle ordure ce joueur. Comment peut on accepter de la part d'un professionnel un comportement aussi anti sportif. Coups de coude, protestations, crachats... même ses talents de footballeur ne suffisent plus pour le rendre admissible sur un terrain.

Pit et Rik a écrit:

Chamakh aurait craché sur l'arbitre en fin de match... quelle ordure ce joueur. Comment peut on accepter de la part d'un professionnel un comportement aussi anti sportif. Coups de coude, protestations, crachats... même ses talents de footballeur ne suffisent plus pour le rendre admissible sur un terrain.

salut PITT...
j'ai vu effectivement que CHAMAKH avait craché... je ne sais pas si c'est sur l'arbitre mais ça y ressemblait bien.
étonnant pour ce joueur qui contrairement à ce que tu écris, n'est pas une ordure mais le geste est inadmissible et je te rejoins.

je déserte un peu le forum par manque de temps et tu as raison de souligner qu'il n'y a pas eu de commentaires sur le match.

si je peux me permettre, au risque de m'attirer les foudres des irréductibles, BORDEAUX a commis un petit hold-up à SAINT ETIENNE ...

en effet je n'ai pas vu évoluer le prétendant au titre...
par contre j'ai vu une excellente équipe stéphanoise, avec un super joueur, qui a crevé l'écran... le jeune BAYAL, qui est à mon humble avis, le grand espoir et le grand joueur de demain...
il s'est permis de monter sans arrêt, alors qu'il jouait arrière central...
concrètement, ça veut dire que les attaquants bordelais, se sont montrés inoffensifs... et c'est peu dire, à l'image de BELLION et GOUFFRAN, auxquels je rajouerais GOURCUFF, qui pour un joueur fatigué va bientôt tenter sa chance de 50m... et ce sera vraiment une chance, surtout en tirant à côté du cadre...
quoiqu'avec le mistarl, on ne sait jamais !!
heureusement pour nous et malheureusement pour sainté, il ya eu la tête du "torito" avec une petite corne, sans quoi on passait encore au travers.

en résumé un super bravo à l' ASSE et un gros blame aux girondins.

bonne fête de la désillusion permanente.
didier de mees, toujours résinier et aussi résigné.

Pit et Rik a écrit:

Chamakh aurait craché sur l'arbitre en fin de match... quelle ordure ce joueur. Comment peut on accepter de la part d'un professionnel un comportement aussi anti sportif. Coups de coude, protestations, crachats... même ses talents de footballeur ne suffisent plus pour le rendre admissible sur un terrain.

Je n’étais pas présent , mais je me suis empressé de demander à un gars de la sécurité qui avait fait le déplacement si effectivement Marouane avait craché sur l’arbitre …il m’a simplement répondu que Chamakh était très loin de l’arbitre au moment des faits et, que s’il a craché , c’était ……sur le gazon !

C’est vrai que le cameraman a grossi comme toujours dans ces circonstances, la réaction du joueur, mais il est difficile et imprudent de ne retenir que l’image d’un zoom qui fausse la réalité …

effectivement j'ai vu partir un "molard"...
mais comme la prise de vue était de face on ne pouvait pas voir la distance de "feu"...

je serais très surpris que CHAMAKH ait craché sur l'arbitre...

quoiqu'on puisse en penser de l'extèrieur, quand on connait le garçon avec sa gentillesse naturelle, son savoir vivre et sa disponibilité avec tout un chacun, on ne peut pas imaginer un instant, qu'il se soit "abaissé" à cracher sur un arbitre, même s'il est mauvais, comme c'est souvent le cas...

bonne fête de la confusion télégénique.
didier de mees.

Donc parce qu'il ne l'a pas touché entre les deux yeux c'est pas grave ?

Des joueurs qui crachent par-terre pendant et après le match on en voit tous les week-end et à tous les niveaux... J'ai entendu des choses négatives sur Marouane, mais j'ai aussi entendu pas mal de choses positives, et franchement je ne pense que Marouane ait craché sur l'arbitre et je ne pense pas non plus qu'il en avait l'intention, Chamakh a été blanchi par la commission de discipline. S'il avait réellement craché sur l'arbitre la commission de discipline ne l'aurait pas blanchi...

Pit et Rik a écrit:

Donc parce qu'il ne l'a pas touché entre les deux yeux c'est pas grave ?

PITT ... on est en train de t'expliquer que les images laissent à penser que CHAMAKH a craché sur l'arbitre alors que d'après ce que j'ai pu comprendre, il était loin, a craché, mais certainement pas sur l'arbitre...

après la commission d'éthique va examiner "l'affaire" et si il y a lieu, les sanctions vont tomber... tu peux leur faire confiance.

et même si ce n'est pas netre les deux et qu'il s'avère que le geste est intentionnel, c'est trsè grave, qui plus est de la part d'un pro.

bonne fête de la découverte de la vérité.
didier de mees.

Il était loin... heu... il éait à côté de lui.

Pit et Rik a écrit:

Il était loin... heu... il éait à côté de lui.

Avec le Zoom de la caméra !

napeso a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Il était loin... heu... il éait à côté de lui.

Avec le Zoom de la caméra !

En vision directe au stade!

si tu étais au stade PIT, on ne demande qu'à te croire...

après, pour voir un crachat depuis la tribune, ça veut dire que tu y vois mieux que moi où que tu es photographe au bord du terrain.

par contre si la commission de discipline, avec un 4 ème arbitre, des délégués de la fédé de la ligue et des instances du foot, n'ont pas cru bon de sanctionner le joueur, ça veut dire implicitement, qu'il n'ont pas jugé que le "molard" s'adressait au directeur de jeu.

en plus CHAMAKH n'est pas le genre de mec à faire ce genre de connerie et avec tous les coups qu'il ramasse dans une partie, je le trouve plutôt raisonnable et sympa...
j'en connais au moins un, qui n' aurait pas supporté, dans la même situation...
à l'époque où le foot ne s' assimilait pas au "catch" comme maintenant ...

je ne souhaite qu'une chose, c'est qu'il y ait de nouvelles réformes en ce qui concerne les tirages de maillot et que les arbitres n'hésitent pas à siffler un "péno" chaque fois qu'un acteur sera ceinturé dans la surface...
il y en a marre de ce jeu bidon qui ne ressemble plus à rien et empèche les joueurs de talent de s'exprimer devant le but, sur coups de pieds arrêtés.

donc je ne pense pas qu' il y ait lieu de polémiquer sur "l'affaire CHAMAKH" ...
je serais plus d'accord sur le fait qu'on ne mérite pas le match nul et qu'une victoire de ST ETIENNE eut été logique et assez intéressante sur le plan comptable.

bonne fête de la progression stéphanoise.
didier de mees.

Je suis pas au bord du terrain mais je prend des photos quand même et quand un joueur crache et qu'il se trouve près de l'arbitre... c'est fous comme les zooms permettent de voir plus près

Chamakh est comme Valbuena, il prend énormément de coups... faut dire que l'un comme l'autre n'en donnent jamais et ne tombent que lorsqu'ils ont la jambe cassée

je souhaite que la commisiion d'éthique te donne raison et puisse te faire plaisir en disant que MAROUANE est un voyou.

mais ce n'est pas encore fait et je ne pense pas que ça se fera ...

c'est vrai qu' avec leurs petits moyens vidéo, ils n' ont pas du voir ce que tu as pu photographier avec ton appareil équipé d'un zoom...
et peut être qu'un jour on aura le bonheur de pouvoir apprécier la photo que tu as prise et ainsi condamner le coupable...

bonne fête de la persuasion.
didier de mees.

arthemile a écrit:

je souhaite que la commisiion d'éthique te donne raison et puisse te faire plaisir en disant que MAROUANE est un voyou.

mais ce n'est pas encore fait et je ne pense pas que ça se fera ...

c'est vrai qu' avec leurs petits moyens vidéo, ils n' ont pas du voir ce que tu as pu photographier avec ton appareil équipé d'un zoom...
et peut être qu'un jour on aura le bonheur de pouvoir apprécier la photo que tu as prise et ainsi condamner le coupable...

bonne fête de la persuasion.
didier de mees.

C'est drole cette ironie... faut il te rappeller qu'avec leurs supers moyens techniques ils arrivent à filmer toutes les banderoles ?

bonjour PIT...
puisque tu prétends que je fais de l'ironie à ton égard, je n'ai plus rien à te dire...

tu as raison, tu es le détenteur de la vérité et personne ne peut te contredire.... tu es le pape de la pensée et de réalité... moi je ne suis qu'un pauvre mortel et je n'ai plus envie de dialoguer avec toi.

si tu espères enclencher un antagonisme, comme tu l'as fait par le passé avec d'autre forumeur, tu ne t'es pas adressé à la bone porte.
j'ai autre chose à faire que de batailler autour d'un "molard"....

donc tu n'auras plus de commentaire de ma part sur ta logique, qui n'est pas forcément celle de tout le monde.

bonne fête de la paix et du silence.
didier de mees.

C'était du premier degré alors ?