L'attitude de Barthez...

On en parle beaucoup... Notamment sur le topic du FCNA... Cependant, je vous invite à dévoiler spécifiquement vos impressions sur la résiliation de contrat de Barthez : que cela vous inspire-t-il ???
Exprimez-vous !!!

Peu importe ses torts, il ne méritait pas un tel traitement.

fred59380 a écrit:

On en parle beaucoup... Notamment sur le topic du FCNA... Cependant, je vous invite à dévoiler spécifiquement vos impressions sur la résiliation de contrat de Barthez : que cela vous inspire-t-il ???
Exprimez-vous !!!

BARTHES après avoir fait une grande carrière, sort par la petite porte...

pas celle des couliises, par laquelle on se retire dur la pointe des pieds, sans faire de bruit, ni de vagues... non.......
il a choisi la même que ZINEDINE ZIDANE celle des gens qui agissent sans réfléchir, pensant que leur situation sociale leur autorise tous les excés, qu' ils soient matèriels ou psychiques....

c'est donc là, que s'affirme la GRANDE CLASSE ... y a t'il photo entre les deux sus nommés et Michel PLATINI, pour ne nommer que lui.

l'attitude des "voyous" l'ayant aggressé est inadmissible et intolérable, il a craint pour sa sécurité et celle de sa famille, c'est tout à fait légitime...

une question :
" est ce qu'une vendeuse de grande surface, sous pretexte qu'elle a eu une altercation avec un client, pourrait se permettre de rompre le contrat qu' elle a signé ?"

certainement pas...
on en déduira que le code du "travail" n'est pas le même pour toutes les catégories sociales, à moins que les fameuses " conventions collectives" du foot fassent qu'on peut se permettre " n'importe quoi " quand on y est salarié mais pas "n'importe quoi " quand on en est le "patron"...

on peut se référer aux procés intentés par Elie BAUP à l'encontre de bordeaux et de DORASSO à l'encontre de PARIS entre autres....

je pense que, déjà BARTHES s'entrainait " à la carte" ( comme au resto) il aurait du aller jusqu'au bout, en jouant à la carte sans prendre la "formule" ( contrat )...

et après on trouve certains " avocats du diable " qui ne peuvent pas admettre que certains joueurs dictent leur loi à leur entraineur, sur la façon de jouer et même les gens qu'ils imposent, à côté d'eux...

il y a un "vieille légende" qui courrait, quand ZIZOU et DUGA étaient en EDF ...
mais ce ne sont que des légendes !....

en résumé, on subodore le suite....
il part comme un "blaireau" en lachant le bâteau dés qu'il prend l'eau...
il va aller rebondir au QUATAR ou au USA, histoire de leur "rendre service" en prenant, quand même quelques "sous" et il sera "blanc comme neige"...

hier Henri EMILE sur RMC ( radio d'imbéciles) a parlé de fabien en ventant sa générosité, sa gentillesse vis à vis des gens et surtout des enfants etc... c'est certainement la réalité des choses et personne ne pourra le contester...

voilà un peu mon humble avis sur Fabien BARTHES...

par la suite on verra s'il sera capable d'assumer des fonctions de formateur ou d'encadrement dans le foot mais pour celà il faudra qu'il inculque aux autres des valeurs différentes des siennes.

bonnes fêtes à tous.
didier de mees frais comme une cagouille au milieu d'un plan de salade.

fb1989 a écrit:

Peu importe ses torts, il ne méritait pas un tel traitement.

il n'est pas le premier à être agressé et malheureusement pas le dernier.

à MARSEILLE les joueurs étaient interceptés sur les routes, par des voyoux...
dixit Jean FERNANDEZ il a même laissé entendre que c'est pour ça qu'il s'est retiré à AUXERRE...

donc ce n'est pas un "phénomène " nouveau... FABIEN en a fait un pretexte...
ça faisait plusieurs matches qu'il était mauvais et comme chez "ces gens là ", on n'admet pas ses faiblesses, on préfère trouver un argument en faisant croire que c'est de la faute des autres si on se "dégonfle"...

voilà la triste histoire du "divin chauve" qui finit en " jus de boudin"...
dommage pour le bon club du FCNA qui a pensé que c'est l'hirondelle qui faisait le printemps et non l'inverse... jamais il auraient du le faire signer, il n'a rien apporter si ce n'est un soupçon d'illusion inhérente à son nom et quelues dépenses "substancielles"....

bonne fête et n'oubliez pas le muguet qui porte bonheur.
didier de mees sur les derges de l'abour.

Y'a aucune proposition qui me convient, donc je m'abstiens

fb1989 a écrit:

Peu importe ses torts, il ne méritait pas un tel traitement.

+1

AJ44 a écrit:

Y'a aucune proposition qui me convient, donc je m'abstiens

Ah bon ??? Qu'aurais-tu rajouté ???
S'il le faut, je rajoute une proposition !!!

fred59380 a écrit:

AJ44 a écrit:

Y'a aucune proposition qui me convient, donc je m'abstiens

Ah bon ??? Qu'aurais-tu rajouté ???
S'il le faut, je rajoute une proposition !!!

Ce ne sera pas utile..

fred59380 a écrit:

AJ44 a écrit:

Y'a aucune proposition qui me convient, donc je m'abstiens

Ah bon ??? Qu'aurais-tu rajouté ???
S'il le faut, je rajoute une proposition !!!

l' idée du sujet est excellente et je souhaite que les gens qui vont y répondre, fassent preuve d'ojectivité et restent logiques avec leur pensée....

tout en cherchant à dépassionner le débat... bien sûr....

didier de mees cloitré à cause du mauvais temps sur le sud ouest.

Pour moi c'est une erreur de Casting!!

Barthez et Nantes c'est un peu le feu et l'eau!! Icompatibilité.
Le Divin chauve a fait une erreur en revenant de sa retraite.Ou alors c'est dans un club plus vivant ou plus chaud qu'il lui fallait!!!

rico77 a écrit:

Pour moi c'est une erreur de Casting!!

Barthez et Nantes c'est un peu le feu et l'eau!! Icompatibilité.
Le Divin chauve a fait une erreur en revenant de sa retraite.Ou alors c'est dans un club plus vivant ou plus chaud qu'il lui fallait!!!

+1

malock a écrit:

rico77 a écrit:

Pour moi c'est une erreur de Casting!!

Barthez et Nantes c'est un peu le feu et l'eau!! Icompatibilité.
Le Divin chauve a fait une erreur en revenant de sa retraite.Ou alors c'est dans un club plus vivant ou plus chaud qu'il lui fallait!!!

+1

En même temps, si ça s'était bien passé, tous le monde aurait dit "il a bien fait"...C'était un pari..il est raté..et voilà.

AJ44 a écrit:

malock a écrit:

rico77 a écrit:

Pour moi c'est une erreur de Casting!!

Barthez et Nantes c'est un peu le feu et l'eau!! Icompatibilité.
Le Divin chauve a fait une erreur en revenant de sa retraite.Ou alors c'est dans un club plus vivant ou plus chaud qu'il lui fallait!!!

+1

En même temps, si ça s'était bien passé, tous le monde aurait dit "il a bien fait"...C'était un pari..il est raté..et voilà.

on peut tout imaginer mais le scénario ne m'a pas étonné
pour lui ce n'est pas une première...

Peut être, mais c'est un peu facile de dire "il n'aurait pas du revenir" !

arthemile a écrit:

fred59380 a écrit:

On en parle beaucoup... Notamment sur le topic du FCNA... Cependant, je vous invite à dévoiler spécifiquement vos impressions sur la résiliation de contrat de Barthez : que cela vous inspire-t-il ???
Exprimez-vous !!!

BARTHES après avoir fait une grande carrière, sort par la petite porte...

pas celle des couliises, par laquelle on se retire dur la pointe des pieds, sans faire de bruit, ni de vagues... non.......
il a choisi la même que ZINEDINE ZIDANE celle des gens qui agissent sans réfléchir, pensant que leur situation sociale leur autorise tous les excés, qu' ils soient matèriels ou psychiques....

c'est donc là, que s'affirme la GRANDE CLASSE ... y a t'il photo entre les deux sus nommés et Michel PLATINI, pour ne nommer que lui.

l'attitude des "voyous" l'ayant aggressé est inadmissible et intolérable, il a craint pour sa sécurité et celle de sa famille, c'est tout à fait légitime...

une question :
" est ce qu'une vendeuse de grande surface, sous pretexte qu'elle a eu une altercation avec un client, pourrait se permettre de rompre le contrat qu' elle a signé ?"

certainement pas...
on en déduira que le code du "travail" n'est pas le même pour toutes les catégories sociales, à moins que les fameuses " conventions collectives" du foot fassent qu'on peut se permettre " n'importe quoi " quand on y est salarié mais pas "n'importe quoi " quand on en est le "patron"...

on peut se référer aux procés intentés par Elie BAUP à l'encontre de bordeaux et de DORASSO à l'encontre de PARIS entre autres....

je pense que, déjà BARTHES s'entrainait " à la carte" ( comme au resto) il aurait du aller jusqu'au bout, en jouant à la carte sans prendre la "formule" ( contrat )...

et après on trouve certains " avocats du diable " qui ne peuvent pas admettre que certains joueurs dictent leur loi à leur entraineur, sur la façon de jouer et même les gens qu'ils imposent, à côté d'eux...

il y a un "vieille légende" qui courrait, quand ZIZOU et DUGA étaient en EDF ...
mais ce ne sont que des légendes !....

en résumé, on subodore le suite....
il part comme un "blaireau" en lachant le bâteau dés qu'il prend l'eau...
il va aller rebondir au QUATAR ou au USA, histoire de leur "rendre service" en prenant, quand même quelques "sous" et il sera "blanc comme neige"...

hier Henri EMILE sur RMC ( radio d'imbéciles) a parlé de fabien en ventant sa générosité, sa gentillesse vis à vis des gens et surtout des enfants etc... c'est certainement la réalité des choses et personne ne pourra le contester...

voilà un peu mon humble avis sur Fabien BARTHES...

par la suite on verra s'il sera capable d'assumer des fonctions de formateur ou d'encadrement dans le foot mais pour celà il faudra qu'il inculque aux autres des valeurs différentes des siennes.

bonnes fêtes à tous.
didier de mees frais comme une cagouille au milieu d'un plan de salade.

je te rejoint totalement ARTHEMILE.

j'ai apprecié BARTHEZ comme gardien en edf , mais jamais le personnage.

cracher sur un arbitre en match amical n'est pas tres classe de la part d'un champion du monde , snober les receptions d'apres cdm non plus,chambrer son coéquipier apres un entrainement, et j'en oublie sans doute.

AJ44 a écrit:

Peut être, mais c'est un peu facile de dire "il n'aurait pas du revenir" !

Je pense surtout que c'était ridicule de la part du FCNA de faire appel à Barthez.
Je suppose qu'ils l'ont fait parce qu'ils avaient perdu un gardien international, mais ça ne fait pas tout.
Barthez était un grand gardien, mais un personnage déplorable. Pour remettre un club sur les bons rails, il faut une personnalité qui y aide. Ce n'est pas le cas de cet homme.
Et en ce qui le concerne, aider à redresser le FCNA n'aurait pas plus doré son blason. C'est pourquoi pour moi, c'était sa mission de trop.

Vous pouvez penser ce que vous voulez..c'est fait de toute façon...

Moi, j'en reste là sur cette histoire. J'ai envie de passer à autre chose.

Bha pour moi c'est clair que c'est inadmissible que des " supporters " fassent cela , qu'il le siffle pendant le match ok mais après comme il l'a signalé ca depasse le cadre sportif ...
puis sinon a l'origine je pense pas que le FCNA avais besoins d'un autre gardien ... fin voila il aurais mieux fait de se consacré a un attaquant

Entierement d'accord avec Arthemile, et content que tu mettes Zidane dans le meme sac

D'accord aussi avec Adeline quand elle dit que c'etait un pari, je pense qu'il a bien fait de tenter, c'est un competiteur, et voulait relever le challenge d'aider a sauver un grand club.

Par contre, Sopherflo, snober les ceremonies d'apres Coupe du Monde, je ne te rejoins pas, je crois que sa mere etait tres souffrante a ce moment la et qu'il est alle la rejoindre.... mais je ne suis pas sur

pingouin33500 a écrit:

Bha pour moi c'est clair que c'est inadmissible que des " supporters " fassent cela , qu'il le siffle pendant le match ok mais après comme il l'a signalé ca depasse le cadre sportif ...
puis sinon a l'origine je pense pas que le FCNA avais besoins d'un autre gardien ... fin voila il aurais mieux fait de se consacré a un attaquant

Les supporters sont pourtant censés encourrager leur équipe

Pit et Rik a écrit:

pingouin33500 a écrit:

Bha pour moi c'est clair que c'est inadmissible que des " supporters " fassent cela , qu'il le siffle pendant le match ok mais après comme il l'a signalé ca depasse le cadre sportif ...
puis sinon a l'origine je pense pas que le FCNA avais besoins d'un autre gardien ... fin voila il aurais mieux fait de se consacré a un attaquant

Les supporters sont pourtant censés encourrager leur équipe

tu sais très bien que quand une équipe ne tourne pas et que ça dure, tous les publics du monde ont tendance à manifester leur dépit en sifflant... même si ce sont des nantais purs et durs.

arthemile a écrit:

Pit et Rik a écrit:

pingouin33500 a écrit:

Bha pour moi c'est clair que c'est inadmissible que des " supporters " fassent cela , qu'il le siffle pendant le match ok mais après comme il l'a signalé ca depasse le cadre sportif ...
puis sinon a l'origine je pense pas que le FCNA avais besoins d'un autre gardien ... fin voila il aurais mieux fait de se consacré a un attaquant

Les supporters sont pourtant censés encourrager leur équipe

tu sais très bien que quand une équipe ne tourne pas et que ça dure, tous les publics du monde ont tendance à manifester leur dépit en sifflant... même si ce sont des nantais purs et durs.

Je préfère la lensoise attitude (qui n'est pas toujours comme ça ) lorsqu'au début de la saison ils ont sorti une banderole qui de mémoire disait "détachez vos caravanes les vacances sont terminées". C'est pas méchant même si c'est pas non plus un encouragement, mais ça me choque pas.

Pit et Rik a écrit:

arthemile a écrit:

Pit et Rik a écrit:

pingouin33500 a écrit:

Bha pour moi c'est clair que c'est inadmissible que des " supporters " fassent cela , qu'il le siffle pendant le match ok mais après comme il l'a signalé ca depasse le cadre sportif ...
puis sinon a l'origine je pense pas que le FCNA avais besoins d'un autre gardien ... fin voila il aurais mieux fait de se consacré a un attaquant

Les supporters sont pourtant censés encourrager leur équipe

tu sais très bien que quand une équipe ne tourne pas et que ça dure, tous les publics du monde ont tendance à manifester leur dépit en sifflant... même si ce sont des nantais purs et durs.

Je préfère la lensoise attitude (qui n'est pas toujours comme ça ) lorsqu'au début de la saison ils ont sorti une banderole qui de mémoire disait "détachez vos caravanes les vacances sont terminées". C'est pas méchant même si c'est pas non plus un encouragement, mais ça me choque pas.

c'est le RCL public noble et fidèle...inconditionnel et résinier... surtout quand ils sont en boum... sinon il sont assez durs, avec l'équipe, dans l'adversité...

arthemile a écrit:

Pit et Rik a écrit:

arthemile a écrit:

Pit et Rik a écrit:

pingouin33500 a écrit:

Bha pour moi c'est clair que c'est inadmissible que des " supporters " fassent cela , qu'il le siffle pendant le match ok mais après comme il l'a signalé ca depasse le cadre sportif ...
puis sinon a l'origine je pense pas que le FCNA avais besoins d'un autre gardien ... fin voila il aurais mieux fait de se consacré a un attaquant

Les supporters sont pourtant censés encourrager leur équipe

tu sais très bien que quand une équipe ne tourne pas et que ça dure, tous les publics du monde ont tendance à manifester leur dépit en sifflant... même si ce sont des nantais purs et durs.

Je préfère la lensoise attitude (qui n'est pas toujours comme ça ) lorsqu'au début de la saison ils ont sorti une banderole qui de mémoire disait "détachez vos caravanes les vacances sont terminées". C'est pas méchant même si c'est pas non plus un encouragement, mais ça me choque pas.

c'est le RCL public noble et fidèle...inconditionnel et résinier... surtout quand ils sont en boum... sinon il sont assez durs, avec l'équipe, dans l'adversité...

Oulala je me suis mal fait comprendre . Je ne place pas du tout les lensois au dessus de la mare aux canards. Je cite juste cette banderole pour l'exemple. J'avais trouvé ça marrant et en même temps clair.

Les lensois sont comme les autres. Grèves des chants, envahissement de terrain (ou au moins tentatives) et bagarres avec leurs amis lillois... avec ça, le meilleur public de France de Téléfoot a du plomb dans le coq de combat

Aucune des réponses à ce sondage ne me plait ! J'apprécie évidemment beaucoup le joueur pour son talent en tant que gardien, mais en ce qui concerne la personne, j'avoue avoir un peu de mal à le cerner. Je ne le juge pas, ne le critique pas, c'est juste que parfois il a des réactions surprenantes...(cracher sur l'arbitre, épisode après coupe du monde et avant aussi ! ...)

Pour cette histoire là, l'agression itou itou, c'est clair qu'on peut comprendre qu'il ait été choqué, bouleversé etc, c'est scandaleux de faire de telles choses...,mais quitter le club d'un coup d'un seul...ça aussi c'est choquant ! Je comprends qu'il est peur pour sa famille et lui même, mais de là à ne pas finir la saison, qui je le rappelle est quasiment finie !Je trouve ça étonnant, mais encore une fois je ne juge pas, peut etre a t'il vraiment raison de faire ce qu'il fait, pour sa sécurité et celle de ses proches...

Toujours est-il qu'il sait faire parler de lui, que sa "presque saison" n'a pas été flambloyante, mais qu'il reste un grand gardien avec une grande carrière...