Topic cyclisme

Après ses aveux de dopage, ASO et l'UCI ont décidé de le rayer du palmarès.

Logiquement le titre devrait revenir au second qui était Jan Ullrich Déclarer Ullrich vainqueur d'un tour de France, par les temps qui courrent, c'est pas très sérieux.

Le 3eme était Richard Virenque... là aussi pas très crédible de lui rajouter une ligne à son palmarès.

On tente le 4eme ? Laurent Dufaux, équipier de Virenque chez Festina

ASO n'a pas eu le courage d'aller jusqu'au 129eme et dernier classé et a préféré ne pas attribuer ce tour

Je ne comprends pas les responsables du monde sportif;
d'un côté ils se plaignent du silence qui règnent dans les rangs et ne semblent souhaiter qu'une chose, que les sportifs s'étant dopé parlent, mais lorsque cela se produit, ils tapent tous très fort sur les fautifs
cela n'encourage pas d'autres aveux, et ne pourra pas faire progresser la lutte anti-dopage...dommage

lalice54 a écrit:

Je ne comprends pas les responsables du monde sportif;
d'un côté ils se plaignent du silence qui règnent dans les rangs et ne semblent souhaiter qu'une chose, que les sportifs s'étant dopé parlent, mais lorsque cela se produit, ils tapent tous très fort sur les fautifs
cela n'encourage pas d'autres aveux, et ne pourra pas faire progresse la lutte anti-dopage...dommage

Je comprend mais d'un autre côté, d'un point de vue éthique ils ne peuvent pas lui laisser sa victoire (sera t il obligé de rendre la prime ?).

Je me demande en fin de compte si le dopage n'arrange pas tout le monde du sport (et même au delà).

Plutot que d'attribuer le tour a quelqu'un d'autre, pourquoi ne pas tout simplement ne pas mettre de vainqueur?

Laurent Dufaux vainqueur du Tour, c'est pas tres credible Et le gagner 11 ans plus tard, franchement....

Mais c'est vrai que si on rayait le nom des vainqueurs quand ils sont dopes, on devrait peut-etre remonter a Mercx

En tout cas, aucun vainqueur depuis peut-etre Greg LeMond...

Hunty a écrit:

Plutot que d'attribuer le tour a quelqu'un d'autre, pourquoi ne pas tout simplement ne pas mettre de vainqueur?

Laurent Dufaux vainqueur du Tour, c'est pas tres credible Et le gagner 11 ans plus tard, franchement....

Mais c'est vrai que si on rayait le nom des vainqueurs quand ils sont dopes, on devrait peut-etre remonter a Mercx

En tout cas, aucun vainqueur depuis peut-etre Greg LeMond...

C'est ce qu'ils ont fait, le tour 96 n'est plus attribué.

Dufaux n'est pas crédible, pas parce que c'est 11 ans après mais parce que lui aussi a trempé dans des affaires de dopage.

eh ben dis donc, il doit être déchu d'avoir été déchu... Chest chûr que chest chûrement injuchte, car il n'est pas le cheul dans che cas...

Moi aussi, je chuis déchu que cette chanction choit choite, et chi j'avais choisi, je n'aurais pas fait che choix, choi dit en pachant... Car cha dichrédibilise la lutte contre le dopache : en pachant aux aveux, Jan avait choichi de prendre de front ches rechponchabilités, mais apparemment che choix fut un échec...

Je m'inchurge contre chette déchichion... Chest en é...Chouan parfois qu'on peut révoluchionner le chychtème... Chiche ??? Car che n'est un checret pour perchonne : chi on ne Vendée pas de produits dopants, il n'y aurait pas de dopache !!!

Phrache inutile et mechage inutile également... Vous avez perdu votre temps à le lire et moi à l'écrire... Ben, moi, ce que j'en penche, chest que chette déchichion de retirer che titre au Danois, chest ridicule, car cha ne va pas résoudre les problèmes liés au dopache dans le chyclisme !!!

Et cha (miaou) chest chûr... Point final.

Riis s'estimait indigne de sa victoire dans le tour, il l'a clairement dit. Maintenant, qu'il soit déclassé est tout à fait normal... ce serait trop facile de se charger comme une mule, de passer facilement à travers els mailles du filet et 10 ans après dire que c'est pas bien.

... qui s'elance de Londres! J'entends encore que cette annee enfin ce sera "le tour propre"... J'ai deja entendu ca quelque part.... Moi je regardais l'ete d'habitude parce que je n'avais rien d'autre a faire. Cette annee je travaille donc j'en verrais peu.

Je serai demain sur place vu que je travaille pour le Sunday Express. C'est mon dernier jour chez ce journal et je vais le passer dans les endroits reserves aux journalistes et tout. Ce sera class franchement.
Dimanche je serai sur place aussi vu que je ne travaillerai pas (je reprends mardi, dans la boit e de mon pere, je prends sa place pendant qu'il prend ses vacances )

Enfin, la n'est pas le sujet... Je pensais qu'il serait interessant pour vous de savoir ce qu'on pense du cyclisme de l'autre cote de la Manche. Je suis un contre exemple parfait, je prefere vous prevenir.

Le cyclisme n'a pas la cote en Angelterre, il suffit de voir le nombre de Britanniques qui participent (et encore, on depasse d'habitude rarement les 2 coureurs): ils sont 5. Donc 2 qui selon la presse nationale ont une chance de gagner le prologue. Soit pour Millar, mais pour Wiggins, c'est un peu exagere
Wiggins est d'ailleurs l'icone de ce Tour ici, prefere a Millar (image tachee pour s'etre dope)

Le cyclisme ici est regarde de maniere tres curieuse. Beaucoup viendront voir sans savoir ce qu'il va se passer. Meme la presse est dans l'inconnu. En reunion ce matin, je leur ai explique ce qui allait se passer lors du prologue et de la premiere etape. Ils trouvent tout ca un peu bizarre (le fait qu'il y ait un peloton et non pas des gens espaces comme ne course a pied est un mystere pour les anglais...)
Et puis le cyclisme est considere comme un sport de pauvres: ce qui sont a velo, ce sont qui n'ont pas l'argent d'avoir une voiture. Voila l'image du cyclisme...

Et cependant, je vois de plus en plus de gens a velo, et ce meme dans la City.

A demain pour le grand depart!

Que je hais les arrivées au sprint !

Je suis assez écoeurée par ce Tour de France 2007, avec un maillot jaume, Rasmussen, spécialiste de la montagne, qui du jour au lendemain devient un pro du contre-la-montre, avant de redevenir le roi de la montagne ; et Vinokourov, un jour je suis à l'agonie, le lendemain je laisse tout le monde surplace, 2 jours après je re-suis en perdition, et le lendemain je suis grandiose.

Ah, dopage, quand tu nous tiens...

Qu'ils essaient de nous faire croire, après, que c'est un Tour "propre". Ils feraient mieux de faire d'abord le ménage avant de tant mettre en avant leurs mesures qui doivent faire du vélo un sport exemplaire.

Qui essaie de nous faire croire que c'est un tour propre ? L'équipe et France Télévision !
Le Tour de France est organisé par ASO, le journal l'équipe appartient au même groupe... difficile pour eux d'être critique au sujet d'un événement organisé par une filiale La société du Tour de France est dirigée par Christian Prudhomme... ancien journaliste de France Télévision Difficile là aussi d'imaginer que France Télévision va pourrir un de ses anciens journalistes (et qui a de grandes chances de revenir dans la famille si ça se passe mal avec le Tour).

Quelle connerie de nous faire croire que quelques mots couchés sur une feuille de papier (une ordonnance ?) allaient erradiquer le dopage dans le cyclisme Je ne vois pas comment ils peuvent faire le ménage dans un sport qui depuis 50 ans est le fer de lance du dopage (fer de lance ne veut pas dire que le cyclisme est le seul sport concerné).

Citation :

« VINO » POSITIF, ASTANA S'EN VA
Info L'Equipe : Alexandre Vinokourov (Astana) a été contrôlé positif aux transfusions homologues lors du contre-la-montre d'Albi le 21 juillet, où il s'était imposé. Le Kazakh, vis-à-vis duquel l'UCI avait manifesté sa défiance après avoir avoué travailler avec le docteur Ferrari, a subi lundi un nouveau contrôle sanguin après sa victoire d'étape à Loudenvielle. Suite à ce contrôle, Astana a décidé de quitter le Tour.

un scandale de plus ou de moins, on ne les compte plus...

Lamentable.

Ce n'est plus crédible ce sport. Il faudrait frapper un grand coup et arrêter de suite le Tour de France.

C'est bete encore un scandale de plus moi qui aime bien le tour et le cyclisme en général
Maintenant on est pas dupe "Vino" on s'en doutait malheureusement et quand on voit que Contador et Rasmussen ont monté le plateau de Beille plus vite que Armstrong y a quelques années apparement ça laisse perplexe
Maintenant quand j'entends qu'Adidas veut se retirer du cyclisme car trop de dopage c'est un peu de l'hypocrisie non Des cas de dopage malheureusement il y en a dans tout les sports sauf que dans le vélo il essaie de l'éradiquer mais c'est tellement dans les moeurs de ce sport Vaudrait-il mieux pas que tout le monde tire dans le meme sens je sais pas

malock a écrit:

Citation :

« VINO » POSITIF, ASTANA S'EN VA
Info L'Equipe : Alexandre Vinokourov (Astana) a été contrôlé positif aux transfusions homologues lors du contre-la-montre d'Albi le 21 juillet, où il s'était imposé. Le Kazakh, vis-à-vis duquel l'UCI avait manifesté sa défiance après avoir avoué travailler avec le docteur Ferrari, a subi lundi un nouveau contrôle sanguin après sa victoire d'étape à Loudenvielle. Suite à ce contrôle, Astana a décidé de quitter le Tour.

quoi .... vino positif ....j'y crois pas

il est con ce mec , avec les controles qu'il y a ...comme le dit MALOCK , un jour il va l'autre non ...

et rasmussen , il est cline lui ................et ta soeure.

malheureusement il fallait sans douter, c'est vraiment prendre les gens pour des c**s, le type qui du jour au lendemain change de visage c'est clair qu'il y a quelque chose derrière.

Et vous allez voir que dans un mois on va apprendre que le futur gagnant du tour s'est dopé comme tous les autres!!!


Triste tour de France tout de même, moi qui adore regarder les étapes de montagnes c'est tout de même bien dommage de salir autant un sport (vous me direz ça doit-être pareil dans les autres)

Pas mieux que toi protus...

protus a écrit:

malheureusement il fallait sans douter, c'est vraiment prendre les gens pour des c**s, le type qui du jour au lendemain change de visage c'est clair qu'il y a quelque chose derrière.

Et vous allez voir que dans un mois on va apprendre que le futur gagnant du tour s'est dopé comme tous les autres!!!


Triste tour de France tout de même, moi qui adore regarder les étapes de montagnes c'est tout de même bien dommage de salir autant un sport (vous me direz ça doit-être pareil dans les autres)

Moi ça fait bien longtemps que j'ai arrêté de suivre cette course ! C'est pathétique

fini, le tour pour moi, cette année.

Moi, quand je regarde le tour de France c'est parce-que mon père suit (et gar à celui qui change de chaine ), et je ne regarde même pas la course mais le paysage! Ils sont tous dopés même si certains le sont plus que d'autres...

Lorsque Verbruggen était président de l'UCI, il a déclaré qu'il n'y avait pas plus de dopage dans le cyclisme qu'ailleurs... tout simplement parce qu'il y a le même taux de contrôles positifs qu'ailleurs Avec ça, ils peuvent nous présenter toutes les chartes qu'ils veulent, quand en réalité ils nient l'évidence, il n'y a plus rien à espérer. J'aimerai quand même que la massue s'abatte un peu sur les autres sports... le football ou l'athlétisme par exemple.

Y’en a marre !!!!

Alexandre Vinokourov ou un tricheur de plus ..... a qui le « tour » demain ou après demain ?

Il faut que le Tour de France fasse sa révolution …..supprimer l’épreuve une année par exemple ou alors la faire disputer que par des formations Françaises ( on aura enfin des chances de voir un Francais sur le podium !) , afin de faire table rase ….c’est scandaleux de distribuer des maillots jaunes à des tricheurs !

Ou alors revenons aux équipes nationales et impliquons, par ce biais, les Fédérations avec un système médical pour chaque nations sans faille …le public aime le Tour de France , il est toujours aussi nombreux sur les bords des routes c’est la fête dans notre pays et par la faute de quelques uns notre jouet est cassé ….

Bien sûr les organisateurs nous rabâchent tous les ans le même discours …nous apercevons la fin du fléau …nous allons gagner …et patatras tout est comme hier …existe t-il des courageux de ce sport - oh combien difficile c’est vrai – qui pourront enfin se donner les moyens d’interdire la pratique du cyclisme à tous ceux qui ne pourront se soumettre aux règlements ….ils sont repérables …mais alors pourquoi les instances ferment-elles les yeux ?

Encore un fois dimanche, grande parade sur les Champs- Elysées , avec les officiels….. et tout et tout….. notre nouveau président grand amateur de vélo….. les grands discours qui vont avec pour fêter le vainqueur qui quinze jours après « coure » le risque d’être …..destitué !

Tout ça pour ça ?

Non vraiment….y’en a marre !!!!!

Remettre les sélections nationales n'arrangera rien du tout. Regarde ce qui se passe en athlétisme, ce sont des sélections nationales et pourtant, là aussi il y a du dopage. C'est peut être même encore pire puisque ce dopage est dopage d'état (remember les luttes est/ouest).

un coureur du tour aurait été controlé positif à la testosterone lors de l'étape ..marseille - montpellier .

le nom n'a pas encore été devoilé........

et ça continu..vive le tour propre..