Equipe de France

Paco2 a écrit:

C'était une blague bien sur.
On a évidemment planus .
Alors qui pour une charnière planus-mexès?

C' est une hypothèse de charnière centrale qui ne me deplaîrait pas.

Dernier avatar de la farce de cette coupe du monde : les sanctions. 
Ce ne sont pas les meneurs qui ont été sanctionnés mais le facteur déclenchant (Anelka), le capitaine (Evra) et le vice capitaine (Ribery) ainsi que le gars dont l'avocat a rédigé le communiqué (Toulalan). Le dernier a avoir été convoqué devant cette commission de discipline était Abidal et c'était pas pour son rôle dans le bus mais pour avoir refusé de s'expliquer devant la commission d'information. 

Voilà, on se tire encore une balle dans le pied !

18 matchs correspond à 2 ans de suspension. Autant dire une radiation à vie.
Chose qu'ils auraient dû prononcer pour marquer le coup, étant donné que Nicolas "capuche" Anelka n'a plus l'intention de remettre les pieds en Equipe de France, il doit donc rigoler de cette sanction...

Pour les autres, même si "on se tire une balle dans le pied", j'aurais trouvé anormal que les joueurs, qui sont semble t-il ceux à l'origine du gag, ne soient pas sanctionné.

On a du potentiel et largement de quoi remplacer les joueurs absents.

jml33 a écrit:

Voilà, on se tire encore une balle dans le pied !

Tu crois ? Je suis pas sûre que Evra, Ribéry ou Anelka soient indispensables.
Comme Gourcuff, Ribéry n'est plus ce qu'il était, devenu trop perso, trop prévisible, reste sa rapidité mais c'est pas suffisant. Evra sur son côté gauche peut être remplacé par plusieurs joueurs (Trémoulinas entre autre), quant à Anelka...

Pour moi, ce qui est lamentable, c'est surtout la fin de l'histoire en eau de boudin. A part Escalette qui a démissionné, qui se remet en question "là-haut" ? Bien sûr les joueurs ont une énorme part de responsabilité, Domenech aussi, mais il était à cette place pourquoi et comment ? On n'en est pas arrivés là par hasard.

Pauvre Laurent Blanc.

Personne n'est en effet indispensable.

Mon opinion sur cette affaire est que le journal "l'épique" (le P et le Q on étés remis dans l'ordre) a voulu règler son compte à Domenech en faisant un pataquès d'un événement qui n'en est pas un ! Personne dans le vestiaire ne semble avoir entendu Anelka insulter Domenech ! C'était de la part du journal une volonté de nuire en révélant des propos hypothétiques, et en tous cas courants et gérés en interne, pour nuire à Domenech, à Anelka et à l'équipe de France. La grève des joueurs est la conséquence de cette intrusion de ce journal de m.... dans la vie de l'EDF.
En sanctionnant les joueurs meneurs, on ne fait que remuer la merde, (hummmm, c'est bon dixit le journal PQ en question) diviser davantage le groupe, amplifier ce non événement et satisfaire cette presse puante et nuisible !
Pas sur qu'on puisse se passer sans dommages de joueurs comme Toulalan, Ribery, Evra voire Anelka !

La "justice" de la FFF est à l'image de celle (pénale/administrative) de notre pays : désolante...

Je pense que les sanctions sont insuffisantes. Et pourquoi avoir juste isolé 5 joueurs? Les autres n'ont aucune responsabilité dans ce qu'il s'est passé? Bref, on marque légèrement le coup et on oublie tout... Je pense par ailleurs que L. Blanc doit avoir milité en coulisse pour que les joueurs puissent retrouver l'EDF le plus vite possible.

Bref, c'est aberrant.

Quand à Anelka, il est mort de rire après cette suspension.

football365 a écrit:

Suspendu mardi pour 18 matchs par la commission de discipline de la FFF, Nicolas Anelka, l'attaquant de Chelsea, se dit mort de rire. « Si les membres de la commission avaient bien lu France-Soir, ils devraient savoir que j'ai tourné la page, explique l'ancien joueur d'Arsenal. Avec Chelsea, de toute façon, je joue déjà en bleu tous les week-ends ! Cette histoire de commission est une mascarade. Qu'ils tournent enfin la page, car Laurent Blanc a besoin de bosser sereinement. Ce sont de vrais clowns, ces gens. »

LAMENTABLE!!!!

esox33 a écrit:

La "justice" de la FFF est à l'image de celle (pénale/administrative) de notre pays : désolante...

Je pense que les sanctions sont insuffisantes. Et pourquoi avoir juste isolé 5 joueurs? Les autres n'ont aucune responsabilité dans ce qu'il s'est passé? Bref, on marque légèrement le coup et on oublie tout... Je pense par ailleurs que L. Blanc doit avoir milité en coulisse pour que les joueurs puissent retrouver l'EDF le plus vite possible.

Bref, c'est aberrant.

Quand à Anelka, il est mort de rire après cette suspension.

football365 a écrit:

Suspendu mardi pour 18 matchs par la commission de discipline de la FFF, Nicolas Anelka, l'attaquant de Chelsea, se dit mort de rire. « Si les membres de la commission avaient bien lu France-Soir, ils devraient savoir que j'ai tourné la page, explique l'ancien joueur d'Arsenal. Avec Chelsea, de toute façon, je joue déjà en bleu tous les week-ends ! Cette histoire de commission est une mascarade. Qu'ils tournent enfin la page, car Laurent Blanc a besoin de bosser sereinement. Ce sont de vrais clowns, ces gens. »

LAMENTABLE!!!!

D'accord avec toi sur les deux points.

Ce que je trouve lamentable aussi, même si les torts sont partagés à tous les niveaux, c'est l'image que notre équipe a donné au monde entier.
Il ne faut pas oublier que la Coupe du Monde est une vitrine. Ils sont sanctionnés (pas tous ) au même titre que le présentateur du 20h qui fait une bavure. Mais c'est aussi le reflet de notre société qui donne une image désolante à tous les niveaux ; quand on voit un président (le "p" minuscule est volontaire ) de la République parler "comme dans la rue", insulter les gens, malmener (le mot est faible) notre langue, quelle belle représentation de notre pays.

Mais c'est un autre problème. Quoique, ne dit-on pas que l'exemple vient d'en haut ?

http://actu.orange.fr/une/les-insultes-d-anelka-a-domenech-revelees-par-le-staff-et-les-bleus_36393.html


Et pour "l'Equipe", pas de sanction pour désinformation ? Un titre sur toute la Une : "ANELKA :"va te faire enculer, fils de pute"", sans astérisque ni alitération !!! C'est là qu'est la honte !!! et je comprends maintenant les grèvistes !!

On est sans doute le seul pays au monde où la presse nationale (pensée unique oblige) tape sur sa propre équipe nationale ! Et ce depuis deux ans ! (Mais avant 1998 aussi !!!)

jml33 a écrit:

Personne n'est en effet indispensable.

Mon opinion sur cette affaire est que le journal "l'épique" (le P et le Q on étés remis dans l'ordre) a voulu règler son compte à Domenech en faisant un pataquès d'un événement qui n'en est pas un ! Personne dans le vestiaire ne semble avoir entendu Anelka insulter Domenech ! C'était de la part du journal une volonté de nuire en révélant des propos hypothétiques, et en tous cas courants et gérés en interne, pour nuire à Domenech, à Anelka et à l'équipe de France. La grève des joueurs est la conséquence de cette intrusion de ce journal de m.... dans la vie de l'EDF.
En sanctionnant les joueurs meneurs, on ne fait que remuer la merde, (hummmm, c'est bon dixit le journal PQ en question) diviser davantage le groupe, amplifier ce non événement et satisfaire cette presse puante et nuisible !
Pas sur qu'on puisse se passer sans dommages de joueurs comme Toulalan, Ribery, Evra voire Anelka !

L'équipe a certainement voulu se payer Domenech, une sorte de vengeance post 98. Quoi qu'il en soit, Anelka pouvait se défendre dans la presse et aussi devant la commission de discipline même si pour cette dernière qu'il ne se soit pas déplacé à évité de rejeter un peu de carbone pour rien. 
L'équipe ne peut être tenu pour responsable de l'incohésion du groupe formé par Domenech (qui est avec son staff le grand gagnant de cette histoire), ni des décisions politiques du conseil fédéral et encore moins de la stupidité des joueurs lorsqu'ils ont fait "grève". 

Voilà qui est quasiment officiel...
http://www.chronofoot.com/fff/les-verites-sur-les-sanctions-des-joueurs-de-l-039-equipe-de-france_art6152.html

Citation :

Exclusif. La FFF a expliqué le détail des sanctions infligées aux joueurs de l'équipe de France. Retrouvez joueur par joueur, les raisons qui ont poussé la commission de discipline à donner de telles suspensions.

Les sanctions infligées aux joueurs de l'équipe de France ont eu l'effet d'une petite bombe dans le paysage footballistique français. 18 matches pour Anelka, 5 pour Evra, 3 pour Ribéry, 1 pour Toulalan. Une décision qui soulève des questions: Pourquoi de telles sanctions? A quoi correspondent-elles? Y-a-t-il un moyen de les contourner?

Jean Lapeyre, directeur juridique de la FFF, explique le pourquoi du comment de ces sanctions. Il démarre par Nicolas Anelka. Selon lui, c'est le comportement du joueur de Chelsea qui est principalement en cause: "Dix-huit matches correspondent environ à deux ans de suspension. Ce qui lui est reproché, ce n'est pas l'injure en elle-même, mais le fait d'insulter. Les termes plus ou moins exacts, ce n'est pas la question, bien qu'il y ait une partie qui soit avérée. De plus, le refus absolu de faire des excuses au coach, à ses potes, et a fortiori publiques, est une circonstance très aggravante".

Ribéry "s'est pointé en claquettes pour faire pleurer la France"

Les sanctions prises à l'encontre des trois autres joueurs sont d'un autre calibre. C'est leur engagement dans la grève qui est mis en cause. Le capitaine, Patrice Evra, est le plus durement sanctionné, brassard oblige: "Il était le capitaine de l'équipe de France et au lieu d'être un leader positif, il s'est transformé en un leader négatif. Il a entraîné ses troupes dans un gouffre. Il était le porte-parole des Bleus. Cinq matches correspondent à 6 mois de suspension environ".

Pour Franck Ribéry, c'est son rôle de leader naturel, conjugué à son apparition larmoyante sur TF1 quelques heures avant la grève, qui lui vaut d'être suspendu: "C'est un peu moins pour Ribéry, car il n'est que vice-capitaine. C'est un statut plus honorifique qu'autre chose, mais il a de l'influence dans le groupe. Il a revendiqué ce titre, il a donc les devoirs qui vont avec. Ce qu'on lui reproche avant tout, c'est sa prestation inopportune sur le plateau de Téléfoot. Il a débarqué sans en parler à personne, ni au service de presse, ni à la chaîne, ni à ses coéquipiers. Ce n'était pas prévu. Il s'est pointé en claquettes pour faire pleurer la France, alors qu'il savait très bien que l'après-midi, il y aurait ce boycott."

A propos de Toulalan: "Un match, c'est pour marquer le coup"

Enfin, la suspension de Jérémy Toulalan, mis en cause pour avoir rédigé le communiqué des joueurs, est plus symbolique qu'autre chose: "C'est pour son implication dans la rédaction du communiqué. Cela montre qu'il cautionnait cet acte. Ce n'est pas démentiel, un match, c'est pour marquer le coup".

Seul Eric Abidal a échappé à la punition. Pour Jean Lapeyre, ce n'est pas son implication dans la grève qui était au programme de la commission de discipline, mais bien son refus de jouer le dernier match des Bleus face à l'Afrique du Sud: "Ce qu'on lui reprochait ce n'est pas vraiment son attitude. Il a tapé sur le carreau pour que le bus démarre. OK. Le principal fait reproché, c'est son refus de disputer le 3e match. Il est venu trouver Raymond Domenech pour lui dire qu'il ne se sentait pas bien dans sa tête. C'est une décision sportive du coach".

"Si Laurent Blanc les fait jouer, il va au clash avec la Fédération"

Ces suspensions sont cependant uniquement "franco-françaises". L'UEFA nous a confié que ces problèmes étaient "internes à la Fédération". Si les "licences des joueurs sont valides", il n'y a aucun problème à ce que les "sanctionnés" jouent. Face à une telle situation, Jean Lapeyre rétorque: "Si Laurent Blanc les fait jouer, il va au clash avec la Fédération".

Enfin, il explique pourquoi les 23 mondialistes n'ont pas été renvoyés devant la commission de discipline: "Pour ne pas gêner Laurent Blanc". Les multiples déclarations du nouveau sélectionneur des Bleus visant à une accalmie ont en effet poussé la commission à ne pas suivre les recommandations de la mission d'information.

Evra et Ribery sanctionnés parce qu'ils étaient capitaine et vice capitaine (c'est pas le sélectionneur qui choisi le capitaine et le vice capitaine?), Toulalan sanctionné pour avoir eu une imprimante à portée de main, ça fait de sacrés meneurs tout ça
Puisque l'on parle de grève c'est que quelque part on compare leur action à une action syndicale. Du coup on peut comparer capitaine et vice capitaine à des délégués du personnel... c'est pas illégal de sanctionner des délégués du personnel lors d'une grève?

Ce que je souhaite surtout c' est que l' Equipe de France puisse travailler dans la sérénité dans l' optique des prochains matchs.

Fabrizio a écrit:

Ce que je souhaite surtout c' est que l' Equipe de France puisse travailler dans la sérénité dans l' optique des prochains matchs.

Je ne suis pas sur que les meneurs aient été sanctionnés alors la sérénité... ça va être dur.

Qu'en pensez-vous?

J'en pense qu'il manque Christophe Jallet, c'est quoi ce bin's ?!

Non sérieusement, j'en penserai quelque chose après les 2 matchs joués. Le papier, j'ai appris à m'en méfier.

Moi, à première vue, j'ai le bonheur de constater qu'il y a plus de joueurs évoluant en France plutôt qu'à l'étranger! Et ça, c'est que du bonheur!

banni-man a écrit:

Moi, à première vue, j'ai le bonheur de constater qu'il y a plus de joueurs évoluant en France plutôt qu'à l'étranger! Et ça, c'est que du bonheur!

Comme l'a dit LB s'il y a beaucoup de joueurs français qui jouent dans des grands clubs étrangers, peu sont des pièces maitresses...

Comme dit Adeline on verra après les 2 matchs (même si on joue quand même contre des nations de 2e catégories). Ce qui me surprend c'est la sélection de Louis Saha (que j'aime beaucoup par ailleurs). Outre le fait qu'il est très souvent blessé, il a quand même 32 ans (ce qui veut dire qu'il en aura 34 au moment de l'Euro...).

Je suis mirot ou j'ai pas vu Gourcuff ?

jml33 a écrit:

Je suis mirot ou j'ai pas vu Gourcuff ?

Il est suspendu pour 2 matchs.

Ah oui, j'avais oublié son "agression" contre un gentil défenseur sud africain !!! Quel arbitre de m.... ! Deux matches !!!

oursgrognon a écrit:

Comme dit Adeline on verra après les 2 matchs (même si on joue quand même contre des nations de 2e catégories).

Erreur!
La bosnie est loin d'être un club de 2ième catégorie! Avec Pjanic, Dzeko ou encore Ibisevic, rien qu'offensivement, c'est déjà pas mal.
Et puis, depuis le temps, sommes-nous pas une équipe de second plan, nous aussi?

oursgrognon a écrit:

Ce qui me surprend c'est la sélection de Louis Saha (que j'aime beaucoup
par ailleurs). Outre le fait qu'il est très souvent blessé, il a quand
même 32 ans (ce qui veut dire qu'il en aura 34 au moment de l'Euro...).

C'est certain. Maintenant, rien ne dit qu'il sera présent lors de la phase finale (si nous y sommes).
Certains joueurs ont, par le passé, participer aux éliminatoires sans pour autant faire la phase finale :juriettiprudence:
Cela dit, j'avoue que c'est pas clean vis à vis du joueur en question.

banni-man a écrit:

Erreur!
La bosnie est loin d'être un club de 2ième catégorie! Avec Pjanic, Dzeko ou encore Ibisevic, rien qu'offensivement, c'est déjà pas mal.
Et puis, depuis le temps, sommes-nous pas une équipe de second plan, nous aussi?



C'est certain. Maintenant, rien ne dit qu'il sera présent lors de la phase finale (si nous y sommes).
Certains joueurs ont, par le passé, participer aux éliminatoires sans pour autant faire la phase finale :juriettiprudence:
Cela dit, j'avoue que c'est pas clean vis à vis du joueur en question.

J'entends tes arguments, mais dans ces conditions dans quelle catégorie met on l'Espagne, les Pays-Bas, l'Allemagne, l'Angleterre, le Portugal et cie. Et puis d'après ce qu'on m'a dit le problème c'était le sélectionneur, pas le niveau des joueurs, non ?

Quant à reconstruire avec des gens qui seront trop vieux pour être là dans 2 ans ça ne me semble pas très cohérent.

Pour moi il manque un joueur dans cette liste piece maitresse de son équipe et auteur encore d'un très grand match hier : Benoit Pedretti

Pedretti???

Et mis à part mettre l'ambiance dans le vestiaire, tu le vois titulaire sur quel poste?