Photographie et photographes

Merci à vous 2 pour vos commentaires.

En ce qui concerne la MAP, mon appareil ne m'a pas laissé beaucoup le choix (qui c'est qui commande? ) et ne m'a permis que cette prise de vue. Ben sinon la bête était floue...

Pour ce qui est du cadre naturel, tu as entièrement raison. A l'origine elle était dans la maison, et je l'ai viré dehors sur une enveloppe. J'ai ensuite pris le cliché. C'est pourquoi ça ne fait pas naturel du tout...

Quand aux poussières, j'ose espérer que ça vient de l'enveloppe, mon appareil possedant un système anti poussière... Je vérifierai néanmoins mes objos.

Et pour coco, je suis incapable de te dire ce que c'est comme bestiole...

esox33 a écrit:

Merci à vous 2 pour vos commentaires.

En ce qui concerne la MAP, mon appareil ne m'a pas laissé beaucoup le choix (qui c'est qui commande? ) et ne m'a permis que cette prise de vue. Ben sinon la bête était floue...

Pour ce qui est du cadre naturel, tu as entièrement raison. A l'origine elle était dans la maison, et je l'ai viré dehors sur une enveloppe. J'ai ensuite pris le cliché. C'est pourquoi ça ne fait pas naturel du tout...

Quand aux poussières, j'ose espérer que ça vient de l'enveloppe, mon appareil possedant un système anti poussière... Je vérifierai néanmoins mes objos.

Et pour coco, je suis incapable de te dire ce que c'est comme bestiole...

sur un refle numérique, il y a t'il possiblilité de jouer sur la profondeur de champ, manuellement, y compris en macro...?

sir skiplatache De Gras a écrit:

waaa... merci pour ta photo esox, je ne m'etais jamais retrouvée nez a nez avec un.... un....une bete comme ça lol

c'est quoi comme bebete?

c'est un genre de cynocéphale à cul rouge... très rare dans nos régions ...
c'est un descendant de l'hypocampuséléphantocamelos. qui avant notre aire vivait dans les montagnes et se réfugiaient dans des endroits humides et abrités... genre enfants de donquichotte au bord du canal saint martin.

dans les landes, on les a chassés ( pas le senfants de don quichotte...non...) parce qu'ils s' attaquaient aux asperges et au muguet ...
quand on entendait sonner les clochettes c'est que la tige était en danger....

je pense avoir répondu, en partie, à ta question et tu pourra transmettre l'info à tous les gens que tu connais...

bonne fête de la victoire contre rennes
didier de mees en pleine biologie animale.

arthemile a écrit:

sir skiplatache De Gras a écrit:

waaa... merci pour ta photo esox, je ne m'etais jamais retrouvée nez a nez avec un.... un....une bete comme ça lol

c'est quoi comme bebete?

c'est un genre de cynocéphale à cul rouge... très rare dans nos régions ...
c'est un descendant de l'hypocampuséléphantocamelos. qui avant notre aire vivait dans les montagnes et se réfugiaient dans des endroits humides et abrités... genre enfants de donquichotte au bord du canal saint martin.

dans les landes, on les a chassés ( pas le senfants de don quichotte...non...) parce qu'ils s' attaquaient aux asperges et au muguet ...
quand on entendait sonner les clochettes c'est que la tige était en danger....

je pense avoir répondu, en partie, à ta question et tu pourra transmettre l'info à tous les gens que tu connais...

bonne fête de la victoire contre rennes
didier de mees en pleine biologie animale.

Euh, c'est pas tout simplement un hanneton ?

Citation :

sur un reflex numérique, il y a t'il possiblilité de jouer sur la profondeur de champ, manuellement, y compris en macro...?

Tout à fait.

Mais comme je suis un gros faignant j'utilise un des 15 modes préréglés mis à disposition par mon appareil. Mais toutes les fonctions sont débrayables.

malock a écrit:

arthemile a écrit:

sir skiplatache De Gras a écrit:

waaa... merci pour ta photo esox, je ne m'etais jamais retrouvée nez a nez avec un.... un....une bete comme ça lol

c'est quoi comme bebete?

c'est un genre de cynocéphale à cul rouge... très rare dans nos régions ...
c'est un descendant de l'hypocampuséléphantocamelos. qui avant notre aire vivait dans les montagnes et se réfugiaient dans des endroits humides et abrités... genre enfants de donquichotte au bord du canal saint martin.

dans les landes, on les a chassés ( pas le senfants de don quichotte...non...) parce qu'ils s' attaquaient aux asperges et au muguet ...
quand on entendait sonner les clochettes c'est que la tige était en danger....

je pense avoir répondu, en partie, à ta question et tu pourra transmettre l'info à tous les gens que tu connais...

bonne fête de la victoire contre rennes
didier de mees en pleine biologie animale.

Euh, c'est pas tout simplement un hanneton ?

non non, c'est bien un hypocampuséléphantocamelos ... et si Arthemile me le permet, j'amenerais amener cette petite précision (qui fait toute la difference avec l'hypocampuséléphantocamelos commun) c'est que celui est un hypocampuséléphantocamelos à valvules concaves ... lui vivait dans les parties hautes des montagnes, les valvules etant là car il en avait marre de glisser chaque hiver ...

Au debut, c'etait sympa, il glissait, arrivait en moyenne altitude, mais comme un intrus, il prenait à chaque fois une branlée par ses pseudos congeneres chaque fois qu'il s'attaquait aux asperges (ou muguet, mais la periode dont nous parlons n'est pas tout à fait la même.... j'en ferais deux-trois pages plus tard pour expliquer pourquoi ..)...

Il s'est donc adapté, customisant son corps avec ces petites valvules (concaves, pour faire comme les pneus cloutés) ...

Le tunning vient d'ailleurs tout droit de cette periode (mais là, je m'egare) ...

Bref, l'explication semble claire ... qqu'un a t-il des questions ???????
n'hesitez pas......... si je peux me rendre utile



...... demain, j'arrete le rhum ....

will971 a écrit:

malock a écrit:

arthemile a écrit:

sir skiplatache De Gras a écrit:

waaa... merci pour ta photo esox, je ne m'etais jamais retrouvée nez a nez avec un.... un....une bete comme ça lol

c'est quoi comme bebete?

c'est un genre de cynocéphale à cul rouge... très rare dans nos régions ...
c'est un descendant de l'hypocampuséléphantocamelos. qui avant notre aire vivait dans les montagnes et se réfugiaient dans des endroits humides et abrités... genre enfants de donquichotte au bord du canal saint martin.

dans les landes, on les a chassés ( pas le senfants de don quichotte...non...) parce qu'ils s' attaquaient aux asperges et au muguet ...
quand on entendait sonner les clochettes c'est que la tige était en danger....

je pense avoir répondu, en partie, à ta question et tu pourra transmettre l'info à tous les gens que tu connais...

bonne fête de la victoire contre rennes
didier de mees en pleine biologie animale.

Euh, c'est pas tout simplement un hanneton ?

non non, c'est bien un hypocampuséléphantocamelos ... et si Arthemile me le permet, j'amenerais amener cette petite précision (qui fait toute la difference avec l'hypocampuséléphantocamelos commun) c'est que celui est un hypocampuséléphantocamelos à valvules concaves ... lui vivait dans les parties hautes des montagnes, les valvules etant là car il en avait marre de glisser chaque hiver ...

Au debut, c'etait sympa, il glissait, arrivait en moyenne altitude, mais comme un intrus, il prenait à chaque fois une branlée par ses pseudos congeneres chaque fois qu'il s'attaquait aux asperges (ou muguet, mais la periode dont nous parlons n'est pas tout à fait la même.... j'en ferais deux-trois pages plus tard pour expliquer pourquoi ..)...

Il s'est donc adapté, customisant son corps avec ces petites valvules (concaves, pour faire comme les pneus cloutés) ...

Le tunning vient d'ailleurs tout droit de cette periode (mais là, je m'egare) ...

Bref, l'explication semble claire ... qqu'un a t-il des questions ???????
n'hesitez pas......... si je peux me rendre utile



...... demain, j'arrete le rhum ....

Alors c'est le hypocampuséléphantocamelos qui a inspiré le Darch ?

J'ai horreur de ces bestioles!!! Je n'arrive pas à regarder la photo plus de 2 secondes sans avoir des frissons!!!

malock dit que ça a inspiré darche...

pourquoi...
darche est flou derrière et net devant ?
à moins que ce soit parce qu'il a les pattes tordues ....

ce n'est quand même pas à cause de la couleur

bonnes fêtes à tous.
didier de mees près de dax.

Photo d'Hunty avant:





Photo d'Hunty après:




Vous en pensez quoi?

Je trouve que ca donne plus de profondeur à sa photo.

Elle est sympa comme ça. On est plus attiré sur la personne et le chemin... Bravo Marco et bravo Hunty aussi pour ce cliché, je le trouve vraiment sympa!

Tu as supprimé la branche qui était en haut de la photo.
Tu l'as recadré, ce qui donne plus un effet "tunnel" au cliché, plus de profondeur.

Je ne vois pas d'autres retouches...

Mais le résultat est très convaincant! Vu sous cet angle, cette photo aurait pu être bien mieux classée au concours photo de mars...

bonjour ,

je me rappellais plus qu'il y avait une section photo
je me suis acheter un pentax optio50 il y a 1an et demi (j'ai des problemes de piles avec)

voici une de mes realisations aujourd'hui ( je ne connais pas le monde du numerique) d'ailleurs les option qu'il y a c'est du chinoi pour moi



merci de me donner vos opignons
par contre j'ai des photos du spectacle a mon fils qui sont carrement flou et noir je pense que le flash n'a pas marché , si quelqu'un pouvait m'aider a les rendres visibles , je l'en remercie d'avance

phil a écrit:

bonjour ,

je me rappellais plus qu'il y avait une section photo
je me suis acheter un pentax optio50 il y a 1an et demi (j'ai des problemes de piles avec)

voici une de mes realisations aujourd'hui ( je ne connais pas le monde du numerique) d'ailleurs les option qu'il y a c'est du chinoi pour moi



merci de me donner vos opignons
par contre j'ai des photos du spectacle a mon fils qui sont carrement flou et noir je pense que le flash n'a pas marché , si quelqu'un pouvait m'aider a les rendres visibles , je l'en remercie d'avance

C'est pas mal!!! Moi j'aurais essayé de faire une mise au point, mais ce n'est que mon avis! En plus mon appareil fait la mise au point à l'envers Je pense qu'en coupant le bout de la fleur blanche, la photo serait mieux... Mais je ne suis pas un epro, je donne juste mon avis!

merci de ton avis justement c'est ce que j'attendais ca tombe bien

je n'avais pas vu cette rose en bas

heu peux tu me dire ce qu'est une mise au point ? et comment fait on ?

phil a écrit:

merci de ton avis justement c'est ce que j'attendais ca tombe bien

je n'avais pas vu cette rose en bas

heu peux tu me dire ce qu'est une mise au point ? et comment fait on ?

Arf, si j'ai bien retenu les leçons de Mr esox! Une mise au point c'est quand tu fais en sorte que le fond soit flou Je sais pas si tu m'as compris! Tu concentre l'attention sur un sujet, sur cette photo la rose! Moi mon appareil il fait la mise au point sur le fond!!! Bah je crois qu'il faut appuyerun demi coup sur le bouton pour prendre la photo, l'appareil fait la mise au point tout seul et aprés turappuie pour prendre la photo. Rolala, je sais pas si tu m'as compris, j'arrive pas à expliquer aux autres!!! Hervé, Marco venez moi en aide!

je pense t'avoir compris vévé tu appuies sans faire la photo pour faire la mise au point et ensuite tu l'a fait j'essaierais ca merci

phil a écrit:

je pense t'avoir compris vévé tu appuies sans faire la photo pour faire la mise au point et ensuite tu l'a fait j'essaierais ca merci

Voila, c'est ça!!! pffff, je sais pas comment tu as fait pour me comprendre! lol!

mais j'ai trouvé ca tres clair , avce des mots plus technique si ca se trouve je n'aurais rien compris

esox33 a écrit:

Tu as supprimé la branche qui était en haut de la photo.
Tu l'as recadré, ce qui donne plus un effet "tunnel" au cliché, plus de profondeur.

Je ne vois pas d'autres retouches...

Mais le résultat est très convaincant! Vu sous cet angle, cette photo aurait pu être bien mieux classée au concours photo de mars...

et j'ai rajouté du contraste... :!:

je suis assez d'accord avec toi, cet exemple montre qu'avec un peu plus de rigueur technique, une photo peut être transfigurée!

J'avais hesite a retirer la branche en plus, mais je me suis dit: faut que la photo soit naturelle, comme elle a ete prise

Bravo Marco

Tu as l'oeil a tout

phil a écrit:

bonjour ,

je me rappellais plus qu'il y avait une section photo
je me suis acheter un pentax optio50 il y a 1an et demi (j'ai des problemes de piles avec)

voici une de mes realisations aujourd'hui ( je ne connais pas le monde du numerique) d'ailleurs les option qu'il y a c'est du chinoi pour moi



merci de me donner vos opignons
par contre j'ai des photos du spectacle a mon fils qui sont carrement flou et noir je pense que le flash n'a pas marché , si quelqu'un pouvait m'aider a les rendres visibles , je l'en remercie d'avance

Ta photo macro de la rose est un bon départ, et il vrai qu'il faut être rigoureux sur des petits détails pour réussir une belle photo plutôt que de "faire une photo". Continue sur cette voie!

Voici ta photo recadrée, un peu de contraste et de flou...car je la trouvais un peu pâle et manquant de netteté. Néanmoins, cela peut aussi avoir son charme, un côté plus doux... Chacun peut se faire son opinion.

merci de tes encouragement , oui j'aimerais apprendre et vais continuer

oui t'as raison c'est vrai que ca fait mieux tu utilises quel logiciel pour les retouches ?

phil a écrit:

merci de tes encouragement , oui j'aimerais apprendre et vais continuer

oui t'as raison c'est vrai que ca fait mieux tu utilises quel logiciel pour les retouches ?

Phil,
Il y a deux logiciels: PhotoFiltre (gratuit et téléchargeable: tu tapes dans Google,e t Hop le tour est joué) facile d'utilisation et Photoshop (payant et plus compliqué).
Je ne suis pas fan des retouches, mais il faut avouer qu'ajouter un peu de contraste, ou recadrer un peu, ça peut rendre des services!