ici on parle de ce qu'on veut...

Citation :

PARIS (AP) - Voici la liste complète du gouvernement rendue publique vendredi par l'Elysée:

-Premier ministre: François Fillon

-Ministre d'Etat, ministre de l'Ecologie, du développement et de l'Aménagement durables: Alain Juppé

-Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi: Jean-Louis Borloo

-Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des collectivités territoriales: Michèle Alliot-Marie

-Ministre des Affaires étrangères et européennes: Bernard Kouchner

-Ministre de l'Immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du codéveloppement: Brice Hortefeux

-Garde des Sceaux, ministre de la Justice: Rachida Dati

-Ministre du Travail, des relations sociales et de la solidarité: Xavier Bertrand

-Ministre de l'Education nationale: Xavier Darcos

-Ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche: Valérie Pécresse

-Ministre de la Défense: Hervé Morin

-Ministre de la Santé, de la jeunesse et des sports: Roselyne Bachelot-Narquin

-Ministre du Logement et de la ville: Christine Boutin

-Ministre de l'Agriculture et de la pêche: Christine Lagarde

-Ministre de la Culture et de la communication, porte-parole du gouvernement: Christine Albanel

-Ministre du Budget, des comptes publics et de la fonction publique: Eric Woerth

-Secrétaire d'Etat chargé des relations avec le Parlement: Roger Karoutchi

-Secrétaire d'Etat chargé des Affaires européennes: Jean-Pierre Jouyet

-Secrétaire d'Etat chargé de la prospective et de l'évaluation des politiques publiques: Eric Besson

-Secrétaire d'Etat chargé des Transports: dominique Bussereau

-Haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté: Martin Hirsch

Kouchner qui n'aura aucun pouvoir puisque ministre dans un domaine réservé au président de la République, il servira à organiser les réceptions officielles.

Bachelot ministre de la santé... elle va sans doutes nous faire un décret pour faire garer les voitures à l'ombre afin de réduire le trou de la sécu

Valérie Pecresse est la fille de Dominique Roux (président de Bolloré Télécom depuis janvier 2007).

Hortefeux c'est l'ouverture sur... l'extrême droite

Christine Boutin, c'est l'ouverture sur... la bible

Le plus comique restant quand même Juppé, incarnation de la rupture avec le passé , en tant que ministre d'Etat et de l'écologie (en plus Hulot se féllicite de sa nomination... c'est dire si c'est mal barré).

Borloo reste à peu près dans les mêmes fonctions, on vera bien si il fait mieux.

si c'est tout ce que peut inspirer le gouvernement, ce n'est pas énorme...

on part sur des considérartions à ras des pâquerettes et ça ne fera pas avancer le schmilblick...

on va attendre un peu et on jugera sur pièces...
si ont dit c'est mauvais avant d'avoir vu, il y a 99 chances sur 100 pour que ce le soit effectivement...

bonne fête du pessimisme et de l'a priori...
diider de mees sur les berges de l'adour.

Kouchner est pour l'entrée de la Turquie dans l'UE, Sarkozy est contre... ça va être marrant les sommets européens

Bachelot elle est aussi Ministre des Sports!!!

Mdr j'aimerais bien la voir faire du jogging

c'est bizarre que certaines personnes relèvent tous les points négatifs et éludent, ou fassent semblant d'ignorer, toutes les choses pouvant être éventuellement positives...

on pourrait parler aussi de JUPET qui n'a pas un casier judiciaire vierge, de SARKO parti sur ce fameux bâteau, cécilia qui est l'ancienne femme de Jacques MARTIN , tartampion qui a fauté avec justine mesqouinque....etc....

on est où là ?... dans la polémique ou on se met en face des vrais problèmes du pays et on cherche des solutions ?...

le nouveau gouvernement, nommé ce matin, n'a pas encore entamé sont travail, qu'on commence à entendre des critiques, des pronostiques sans fondement, des suppositions ressemblant plutôt à des suppositoires...

putain mais c'est une sale manie d'agir comme ça...

bonne fête de l'anticipation imbécile.
didier de mees prés de dax où le pragmatisme est de rigueur.

rico77 a écrit:

Bachelot elle est aussi Ministre des Sports!!!

Mdr j'aimerais bien la voir faire du jogging

Buffet n'y connaissait rien non plus et pourtant elle a fait quelques choses pas mal, notament sur le dopage.

Je pense que c'est une bonne chose qu'elle soit ministre des sports. Vu qu'à prioris elle n'y connait pas grand chose, elle va travailler les dossiers et n'aura pas de parti prix. De plus, aucun ministre n'est seul au commande, ils ont des conseillers pour les aider.

arthemile a écrit:

c'est bizarre que certaines personnes relèvent tous les points négatifs et éludent, ou fassent semblant d'ignorer, toutes les choses pouvant être éventuellement positives...

on pourrait parler aussi de JUPET qui n'a pas un casier judiciaire vierge, de SARKO parti sur ce fameux bâteau, cécilia qui est l'ancienne femme de Jacques MARTIN , tartampion qui a fauté avec justine mesqouinque....etc....

on est où là ?... dans la polémique ou on se met en face des vrais problèmes du pays et on cherche des solutions ?...

le nouveau gouvernement, nommé ce matin, n'a pas encore entamé sont travail, qu'on commence à entendre des critiques, des pronostiques sans fondement, des suppositions ressemblant plutôt à des suppositoires...

putain mais c'est une sale manie d'agir comme ça...

bonne fête de l'anticipation imbécile.
didier de mees prés de dax où le pragmatisme est de rigueur.

Il y a quand même des choses troublantes qui n'incitent pas à penser que certaines personnes sont là pour le bien du pays. Les liens entre les politiques et les industriels ou entre politiques et journalistes expliquent en partie certaines décisions qui sont prises et certaines infos données au bon peuple.

Pit, Faut arrêter d'être parano.Je ne vois pas en quoi les personnes misent en place ne feront pas leur job pour le bien du pays.Faut arrêter de voir le mal partout..Surtout parce que tu ne partage pas les mêmes opinions politiques...Comme par Hasard Buffet était une bonne chose a tes yeux.

rico77 a écrit:

Pit, Faut arrêter d'être parano.Je ne vois pas en quoi les personnes misent en place ne feront pas leur job pour le bien du pays.Faut arrêter de voir le mal partout..Surtout parce que tu ne partage pas les mêmes opinions politiques...Comme par Hasard Buffet était une bonne chose a tes yeux.

Buffet a fait de très bonnes choses concernant le dopage, pas parce qu'elle était communiste mais parce qu'elle n'y connaissait rien et n'avait pas d'à prioris. Borloo a fait des bonnes choses lui aussi, dans un autre domaine, pas parce qu'il n'y connaissait rien mais parce qu'il avait une réelle volonté d'appliquer sa méthode valenciennoise.

Besson qui hérite d'un poste de secrétaire d'état après avoir quasiment insulté Sarkozy... tu ne trouve pas ça étrange ? C'est pas en quelques semaines qu'ils sotn devenus copain comme cochon ça ressemble fortement à une décoration pour service rendu Kouchner qui a des idées sur la politique étrangère à l'opposé de celles de Sarkozy... sans porter de jugement sur les idées de l'un ou de l'autre, tu ne trouve pas ça étrange qu'il soit ministre ? Quelle sera la position de la France sur la Turquie sachant que l'un est pour l'entrée et l'autre contre ? Juppé qui revient dans un gouvernement... après avoir pris sa retraite (à 58 ans ) et avoir été contesté ou plutôt conspué par le peuple (note que je ne parle pas des affaires du RPR encore en cours), tu ne trouve pas ça étrange quand Sarkozy a rabaché qu'il voulait rompre avec le passé ? Pecresse qui est la fille d'un patron d'une boite de Bolloré... tu ne trouve pas étrange qu'elle devienne ministre après la croisière de Sarkozy sur le Paloma ? Rachida Dati, sans doutes très compétente, qui devient elle aussi ministre alors qu'elle a des liens avec Lagardère (qui lui a payé son MBA et qui est le "frère" de Sarkozy selon ses propres termes) ?

Tu as la moitié du gouvernement dont tu peux mettre en doute la dévotion à la France.

Il y a toujours eu des nominations de complaisance, pour faire plaisir à untel ou pour remercier untel. Gauche comme droite le font systématiquement. Là, le président a parlé de rompre avec ces "traditions" et dans les faits, il montre le contraire, comment veux tu croire que ça va apporter quelque chose de bon ?

En soit, j'ai toujours été pour une union gauche droite, c'est d'ailleurs ce que voulait Bayrou, seulement il faut que cette union soit faite pour la France, pas pour des interêts personnels.

François BAYROU n'avait rien à proposer si ce n'est qu'il voulait la place à tout prix sans en avoir la carure...

le pauvre homme près de la terre, qui a souffert du froid pendant son enfance, qui a une malheureuse demeure à BORDERES (64) gardée jour et nuit par les forces de l'ordre... 365 jours par an et 366 les années bissextiles

figurez vous qu'il n'a pas encore trouvé sa place et cherche une ouverture

au moins on va avoir une " tête de turc " sur laquelle on va pouvoir frapper à bras racourcis, s'il ne fait pas ce qu'il a promis...

alors... on attend , on laisse faire et si on n'est pas contents on lui fera savoir...

53% qui l'ont élu et 47% qui l'attendent au virage...

donc 100% qui espèrent qu'il va être à la hauteur de ses promesses...

bonne fête de la raison et de la patience.
didier de mees près de dax.

Pit et Rik a écrit:

Tu as la moitié du gouvernement dont tu peux mettre en doute la dévotion à la France.

Il y a toujours eu des nominations de complaisance, pour faire plaisir à untel ou pour remercier untel. Gauche comme droite le font systématiquement. Là, le président a parlé de rompre avec ces "traditions" et dans les faits, il montre le contraire, comment veux tu croire que ça va apporter quelque chose de bon ?

En soit, j'ai toujours été pour une union gauche droite, c'est d'ailleurs ce que voulait Bayrou, seulement il faut que cette union soit faite pour la France, pas pour des interêts personnels.

Décidément, j'ai vraiment du mal à te cerner mon gars...
Vive la contestation, l'anarchie et la critique... Le gouvernement a un jour d'existence, et tout de suite, tu manifestes une suscpicion malsaine et émet des doutes sur sa légitimité ou ses compétences... T'as pas bientôt fini là??? Tu es qui pour donner des leçons moralisatrices sans laisser les personnes en place faire leurs preuves et entreprendre ???

Arrête de te torturer l'esprit à chercher des failles où il n'y en a pas encore... Sache aussi qu'on ne vit pas avec le passé... Qu'untel ou untel ait eu des antécédents ou une image peu reluisante à tes yeux ne prévoit pas que cette personne ne va rien apporter au gouvernement... On ne vit pas avec le passé et les préjugés Pit... Sinon on n'avance pas...

L'heure n'est pas encore à l'évaluation, mais plutôt à l'action... Aux personnes en place de nous soumettre leur vision des choses pour améliorer la situation du pays, à nous d'en découvrir la portée et l'incidence dans notre vie de tous les jours et seulement là, on pourra avoir un oeil plus critique sur les personnes mises en place...

Quant à ton raisonnement, c'est du pipeau... Encore une histoire de clivage droite-gauche qui ne fait jamais avancer et qui s'avère être un boulet en terme d'avancée politique pour notre pays...

Attendons un peu et on verra où tout cela nous mène...

fred59380 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Tu as la moitié du gouvernement dont tu peux mettre en doute la dévotion à la France.

Il y a toujours eu des nominations de complaisance, pour faire plaisir à untel ou pour remercier untel. Gauche comme droite le font systématiquement. Là, le président a parlé de rompre avec ces "traditions" et dans les faits, il montre le contraire, comment veux tu croire que ça va apporter quelque chose de bon ?

En soit, j'ai toujours été pour une union gauche droite, c'est d'ailleurs ce que voulait Bayrou, seulement il faut que cette union soit faite pour la France, pas pour des interêts personnels.

Décidément, j'ai vraiment du mal à te cerner mon gars...
Vive la contestation, l'anarchie et la critique... Le gouvernement a un jour d'existence, et tout de suite, tu manifestes une suscpicion malsaine et émet des doutes sur sa légitimité ou ses compétences... T'as pas bientôt fini là??? Tu es qui pour donner des leçons moralisatrices sans laisser les personnes en place faire leurs preuves et entreprendre ???

Arrête de te torturer l'esprit à chercher des failles où il n'y en a pas encore... Sache aussi qu'on ne vit pas avec le passé... Qu'untel ou untel ait eu des antécédents ou une image peu reluisante à tes yeux ne prévoit pas que cette personne ne va rien apporter au gouvernement... On ne vit pas avec le passé et les préjugés Pit... Sinon on n'avance pas...

L'heure n'est pas encore à l'évaluation, mais plutôt à l'action... Aux personnes en place de nous soumettre leur vision des choses pour améliorer la situation du pays, à nous d'en découvrir la portée et l'incidence dans notre vie de tous les jours et seulement là, on pourra avoir un oeil plus critique sur les personnes mises en place...

Quant à ton raisonnement, c'est du pipeau... Encore une histoire de clivage droite-gauche qui ne fait jamais avancer et qui s'avère être un boulet en terme d'avancée politique pour notre pays...

Attendons un peu et on verra où tout cela nous mène...

C'est pas une histoire de droite ou de gauche, le petit jeu du je place mes potes à des postes dorés ça s'est toujours fait et visiblement ça se fait toujours. Je crois qu'il est capital de connaitre les liens qui unissent les uns et les autres, les politiques et les journalistes, les politiques et les industriels... capital non pas pour savoir qui couche avec qui ou dans le palace à qui mais pour comprendre les décisions qui sont prises et pourquoi untel est nomé à tel poste. Des gens compétents il y en a à droite ET à gauche. Comment croire que certaines personnes nomées pourront prendre de bonnes décisions dans leur domaine quand leurs nominations puent le copinage ? Tu crois sincèrement que Besson, qui crachait sur Sarkozy jusqu'à il y a peu, soit là pour ses compétences économiques ? Tu pense que Juppé et l'écologie ça a le moindre rapport ? Boutin va t elle faire du social ?

Le passé est indispensable pour ne pas reproduire les mêmes erreurs. L'ignorer c'est aller dans le mur.

Pit et Rik a écrit:

Le passé est indispensable pour ne pas reproduire les mêmes erreurs. L'ignorer c'est aller dans le mur.

Bienvenue sur parano.fr...

Réflexion totalement démesurée... Avec un tel raisonnement, on se croirait revenu en Allemagne dans les années 30... Crois-tu vraiment que cette nomination du nouveau gouvernement ait les mêmes proportions ???

Allez, prends une tisane, Pit et va au lit... Un peu de repos te fera le plus grand bien, mon pépère...

si SARKO place ses pôtes aux endroits startégiques, c'est tant mieux pour nous !!!!

si il y a problème il ne pourra pas dire qu'il n'y est pour rien...

c'est comme dans un club... si c'est l'entraineur qui recrûte, il ne peut pas dire que les mauvais résultats, s'il y en a, sont dus au mauvais choix des joueurs...


pour le moment la stratégie de SARKO est indiscutable et personne ne peut dire quoique ce soit, au bout d'un jour de gouvernement... c'est quand même le comble de l'anticipation et de la bétise...

il aura toujours des blaireaux irresponsables, pour trouver à redire quand les gens cherchent à faire quelque chose de constructif...
on est dans un pays malade, où on a besoin de reconstruire...
ce ne sont pas les détracteurs, par leurs actions négatives et mesquines, qui favoriseront le redressement...

bonne fête de la stupidité infuse.
didier de mees ou le pragmatisme optimiste est de rigueur.

fred59380 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Le passé est indispensable pour ne pas reproduire les mêmes erreurs. L'ignorer c'est aller dans le mur.

Bienvenue sur parano.fr...

Réflexion totalement démesurée... Avec un tel raisonnement, on se croirait revenu en Allemagne dans les années 30... Crois-tu vraiment que cette nomination du nouveau gouvernement ait les mêmes proportions ???

Allez, prends une tisane, Pit et va au lit... Un peu de repos te fera le plus grand bien, mon pépère...

Je ne te parle pas de l'Allemagne des années 30 mais de l'hexagone Giscard, Mitterand, Chirac ont placés leurs copains, Sarkozy fait exactement la même chose.

arthemile a écrit:

si SARKO place ses pôtes aux endroits startégiques, c'est tant mieux pour nous !!!!

si il y a problème il ne pourra pas dire qu'il n'y est pour rien...

c'est comme dans un club... si c'est l'entraineur qui recrûte, il ne peut pas dire que les mauvais résultats, s'il y en a, sont dus au mauvais choix des joueurs...


pour le moment la stratégie de SARKO est indiscutable et personne ne peut dire quoique ce soit, au bout d'un jour de gouvernement... c'est quand même le comble de l'anticipation et de la bétise...

il aura toujours des blaireaux irresponsables, pour trouver à redire quand les gens cherchent à faire quelque chose de constructif...
on est dans un pays malade, où on a besoin de reconstruire...
ce ne sont pas les détracteurs, par leurs actions négatives et mesquines, qui favoriseront le redressement...

bonne fête de la stupidité infuse.
didier de mees ou le pragmatisme optimiste est de rigueur.

Le come back de Juppé c'est constructif ?

Pit et Rik a écrit:

fred59380 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Le passé est indispensable pour ne pas reproduire les mêmes erreurs. L'ignorer c'est aller dans le mur.

Bienvenue sur parano.fr...

Réflexion totalement démesurée... Avec un tel raisonnement, on se croirait revenu en Allemagne dans les années 30... Crois-tu vraiment que cette nomination du nouveau gouvernement ait les mêmes proportions ???

Allez, prends une tisane, Pit et va au lit... Un peu de repos te fera le plus grand bien, mon pépère...

Je ne te parle pas de l'Allemagne des années 30 mais de l'hexagone Giscard, Mitterand, Chirac ont placés leurs copains, Sarkozy fait exactement la même chose.

Et donc??? Tu condamnes déjà ce gouvernement au bout d'une journée... Tout ça pour te mener où ?? Si ce n'est jouer les éternels contestataires et sceptiques...
Parce que là, tu ne cherches pas à argumenter une fois de plus... Tu préfères au bout d'un jour, condamner l'action ou la légitimité de ce gouvernement !!! Crois-tu réellement que tu tiens des propos SENSES ???
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage...

Bonne fête de l'affabulation et de la contestation idiote...
Fred, qui comme tous les Français -1 préfère être patient avant de donner des jugements trop hâtifs...

Pit et Rik a écrit:

arthemile a écrit:

si SARKO place ses pôtes aux endroits startégiques, c'est tant mieux pour nous !!!!

si il y a problème il ne pourra pas dire qu'il n'y est pour rien...

c'est comme dans un club... si c'est l'entraineur qui recrûte, il ne peut pas dire que les mauvais résultats, s'il y en a, sont dus au mauvais choix des joueurs...


pour le moment la stratégie de SARKO est indiscutable et personne ne peut dire quoique ce soit, au bout d'un jour de gouvernement... c'est quand même le comble de l'anticipation et de la bétise...

il aura toujours des blaireaux irresponsables, pour trouver à redire quand les gens cherchent à faire quelque chose de constructif...
on est dans un pays malade, où on a besoin de reconstruire...
ce ne sont pas les détracteurs, par leurs actions négatives et mesquines, qui favoriseront le redressement...

bonne fête de la stupidité infuse.
didier de mees ou le pragmatisme optimiste est de rigueur.

Le come back de Juppé c'est constructif ?

Et le tien de come-back, est-ce qu'il l'est vraiment ???


Bonne fête de la remise en question
Fred qui se rend compte que tous les supporters stéphanois ne sont pas à loger à la même enseigne... Les MF sont peut-être l'arbre qui cache le Forez...

qui peut dire ce que fera ou ne fera pas JUPPE malgrè sont casier judiciaire "entaché" de quelques soucis ?

il n'y a que l'avenir qui pourra nous le dire? avec un peu de bon sens on attendra de voir...
personnellement je juge sur les actes par sur les hypothéses ou les préjugés...

qui nous aurait dit que MICOUD après sa brillante production au WERDER, serait si triste à BORDEAUX ...
il n'y a que les voyants qui pourraient éventuellement prévoir l'avenir...
leur particulairité est qu'ils sont "extralucides" ... il paraitrait qu'ici il y a quelqu'un qui n'est même pas "lucide" tout court ...

donc il faut s'abstenir de projeter dans le futur des choses qu'on ignore ou qu'on imagine...

je ne dois pas bien le dire, car on continue à lire toujours le même refrain....
une belle chanson où le refrain se répète trop souvent, devient une rengaine...

bonne fête du bon sens.
didier de mees ou on respecte le choix des urnes.

arthemile a écrit:

qui peut dire ce que fera ou ne fera pas JUPPE malgrè sont casier judiciaire "entaché" de quelques soucis ?

il n'y a que l'avenir qui pourra nous le dire? avec un peu de bon sens on attendra de voir...
personnellement je juge sur les actes par sur les hypothéses ou les préjugés...

qui nous aurait dit que MICOUD après sa brillante production au WERDER, serait si triste à BORDEAUX ...
il n'y a que les voyants qui pourraient éventuellement prévoir l'avenir...
leur particulairité est qu'ils sont "extralucides" ... il paraitrait qu'ici il y a quelqu'un qui n'est même pas "lucide" tout court ...

donc il faut s'abstenir de projeter dans le futur des choses qu'on ignore ou qu'on imagine...

je ne dois pas bien le dire, car on continue à lire toujours le même refrain....
une belle chanson où le refrain se répète trop souvent, devient une rengaine...

bonne fête du bon sens.
didier de mees ou on respecte le choix des urnes.

Juge donc sur les actes de ceux qui ont déjà occupé des fonctions ministérielles (Juppé, Bachelot, Kouchner...). C'est pas les années 30, c'était il y a moins de 10 ans pour les plus anciens. C'est pas une histoire de casier judiciaire mais d'acte politiques.

fred59380 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

arthemile a écrit:

si SARKO place ses pôtes aux endroits startégiques, c'est tant mieux pour nous !!!!

si il y a problème il ne pourra pas dire qu'il n'y est pour rien...

c'est comme dans un club... si c'est l'entraineur qui recrûte, il ne peut pas dire que les mauvais résultats, s'il y en a, sont dus au mauvais choix des joueurs...


pour le moment la stratégie de SARKO est indiscutable et personne ne peut dire quoique ce soit, au bout d'un jour de gouvernement... c'est quand même le comble de l'anticipation et de la bétise...

il aura toujours des blaireaux irresponsables, pour trouver à redire quand les gens cherchent à faire quelque chose de constructif...
on est dans un pays malade, où on a besoin de reconstruire...
ce ne sont pas les détracteurs, par leurs actions négatives et mesquines, qui favoriseront le redressement...

bonne fête de la stupidité infuse.
didier de mees ou le pragmatisme optimiste est de rigueur.

Le come back de Juppé c'est constructif ?

Et le tien de come-back, est-ce qu'il l'est vraiment ???


Bonne fête de la remise en question
Fred qui se rend compte que tous les supporters stéphanois ne sont pas à loger à la même enseigne... Les MF sont peut-être l'arbre qui cache le Forez...

Je te retourne la question mais sans smiley, sans humour, juste comme ça.

il était une fois une entreprise, où les gens en place, ne faisaient pas bien leur travail...

les ouvriers contestaient sans arrêt les décisions de leurs chefs, car elles n'étaient ni judicieuses, ni constructives...et n'avaient plus le goût au boulot...

un jour la société qui gérait cet établissement a décidé de changer la tête, c'est à dire le patron...

au bout d'un petit mois, le nouveau directeur, après avoir donné des instructions intelligentes a constaté que tout rentrait dans l'ordre ... les employés ont eu soudain envie de bien faire et les résultats n'ont pas tardé à se faire sentir...

on a cherché la raison !

et on a constaté tout simplement, que tout venait de la personne qui dirigeait l'entreprise auparavent...

moralité : les personnes qui sont aux commandes de quelle entreprise que ce soit , peuvent influer sur le bon fonctionnement de celle ci...
en gardant les mêmes chefs, avec un patron performant, on peut arriver à quelque choses de positif..

par contre on a viré toutes les brebis galeuses et les pisse-vinaigre qui critiquaient sans arrêt les décisions avant d'en connaitre le résultat et tout le monde à retrouvé la sérénité nécessaire au bon déroulement des choses...

l'entreprise a réussi à relever la tête, les dettes qu' avaient laissées les prédécesseurs depuis plusieurs années, voire des décennies, on été épongées petit à petit et on est reparti du bon pied...

l'impatience et le mauvais esprit sont parfois préjudiciables à la bonne marche ...

bonne fête de la moralité et de la sympathie.
diidier de mees près de dax sur les berges de l'adour.






e eon a vigtiou te PM pas très judicieuses z y avait

Pit et Rik a écrit:

fred59380 a écrit:

Pit et Rik a écrit:

arthemile a écrit:

si SARKO place ses pôtes aux endroits startégiques, c'est tant mieux pour nous !!!!

si il y a problème il ne pourra pas dire qu'il n'y est pour rien...

c'est comme dans un club... si c'est l'entraineur qui recrûte, il ne peut pas dire que les mauvais résultats, s'il y en a, sont dus au mauvais choix des joueurs...


pour le moment la stratégie de SARKO est indiscutable et personne ne peut dire quoique ce soit, au bout d'un jour de gouvernement... c'est quand même le comble de l'anticipation et de la bétise...

il aura toujours des blaireaux irresponsables, pour trouver à redire quand les gens cherchent à faire quelque chose de constructif...
on est dans un pays malade, où on a besoin de reconstruire...
ce ne sont pas les détracteurs, par leurs actions négatives et mesquines, qui favoriseront le redressement...

bonne fête de la stupidité infuse.
didier de mees ou le pragmatisme optimiste est de rigueur.

Le come back de Juppé c'est constructif ?

Et le tien de come-back, est-ce qu'il l'est vraiment ???


Bonne fête de la remise en question
Fred qui se rend compte que tous les supporters stéphanois ne sont pas à loger à la même enseigne... Les MF sont peut-être l'arbre qui cache le Forez...

Je te retourne la question mais sans smiley, sans humour, juste comme ça.

Sur ce forum, je pense qu'il l'est... En tout cas, je pense y apporter ma petite contribution en toute modestie... Pour ta gouverne, c'est cela chercher à être constructif... On ne peut pas plaire à tout le monde, on fait ce qu'on peut, mais avec de la volonté, on peut chercher à faire avancer les choses... C'est bien là l'essentiel, au sein de ce forum bon enfant et sans prétention, où chacun peut apporter sa petite touche d'originalité...

C'est peut-être trop difficile à comprendre pour toi... En tout cas, pour moi, ça a le mérite d'être clair... Contester et démolir systématiquement n'apporte jamais rien de constructif... C'est une Lapalissade, mais apparemment pas pour tout le monde...

Bonne fête du bon sens et de la remise en place
Fred qui lui ne répond pas aux questions par d'autres questions...