2007 - Concours photo avril : classement final et réactions...

vanbasten33 a écrit:

Je ne suis pas d'accord: des règles du concours photo ont été édictées, et tout participant doit voter, sinon pénalité de 5 points (ce n'est pas nouveau et ça ne changera pas).
Après, je crois que le problème vient davantage du système, qui ne préserve pas l'anonymat de l'auteur du cliché jusqu'au résultat. Le retour à l'ancien système est mieux.
Il faut aussi mettre les susceptibilités des uns et des autres de côté, c'est un concours amical, fait pour se creuser les méninges avec une âme d'artiste. Toute photo respectant le thème est la bienvenue et ensuite c'est une affaire de goût pour celui qui vote, c'est tout.
Amitiés,
Marco VB.

Merci Marco... Les règles sont claires, pourquoi après lancer des polémiques ??? Entendre dire que j'ai faussé les résultats par mon manque de sérieux, excusez-moi, mais je trouve ça... navrant pour un concours qui se veut amical et sans prétention...

Mon vote est nul (vote blanc) car immature dans ce concours trop sérieux pour moi, et je l'assume... Pas la peine après d'en faire un tel foin... Je prends 5 points de pénalité que j'accepte (ce qui me fait un total négatif, mais bon passons...)

Après, l'intérrêt est peut-être plutôt de savoir pourquoi je n'ai pas défini de classement définitif... Il y a peut-être une raison à cela aussi non ???

fred59380 a écrit:

Après, l'intérrêt est peut-être plutôt de savoir pourquoi je n'ai pas défini de classement définitif... Il y a peut-être une raison à cela aussi non ???

Pourquoi alors?

Parce que je n'arrivais pas à me décider entre les photos de Scotti, d'esox et de napeso... De là à définir un ordre, alors là, je t'avouerai que pour moi, chacune de ces photos ont des particularités artistiques et esthétiques indéniables : chez Scoti j'ai aimé la profondeur de champ qui donne un côté contrasté entre l'immensité de la nature et le côté matérialiste et humain représenté par les pylones électriques qui viennent se poster là où on ne s'y attend pas... Chez Esox, j'ai aimé le côté artistique... Chez Napeso, c'est le côté architectural et les coloris tout en contraste que j'ai apprécié...


Par contre, l'idée de classement : bof, bof... C'est peut-être dû à une déformation professionnelle... Qui dit classement, dit indices de notation ou de prise en compte de critères permettant ce classement : adéquation avec le thème, originalité, côté technique, sens esthétique, coloris... Je ne suis pas spécialiste pour dresser l'inventaire.... Toujours est-il que pour moi, dresser un classement sérieux était pour moi chose difficile voire impossible... Ce qui a fait que j'ai préféré le côté décalé... Pour rester dans la même ligne directrice tordue que celle m'ayant incité à m'inscrire...

Voilà, je ne suis peut-être pas clair, mais bon... A l'avenir de toute manière, je m'abstiendrai de poster et de déconner au risque de froisser les âmes sensibles... De toute manière, on le sait tous bien : l'humour, ce n'est pas sérieux, c'est une affaire de grands et ça n'apporte rien à la vie...

Laissez-moi donc avec mes délires de petit garçon et c'est promis je n'emmerderai plus personne...

Mais Fred ! Arrête de jouer la victime !
On a jamais dit que l'on ne voulait pas d'humour, au contraire, on vient sur un forum pour se détendre.
Tu as dit que Scoti aurait mérité terminer premier. Esox te dit simplement que ton vote aurait pu changer les choses.
Maintenant tu parle de serieux, mais quand tu évoques ton éventuel vote, je trouve que tu te prends trop la tête pour l'établir. Chacun a fait le sien en choisissant les photos qu'il preferait.
Enfin bref, aucune somme d'argent à la clé, aucun lot... simplement une petite satisfaction et un plaisir d'avoir pris part à un concours entre amis...

savio33 a écrit:

Mais Fred ! Arrête de jouer la victime !
On a jamais dit que l'on ne voulait pas d'humour, au contraire, on vient sur un forum pour se détendre.
Tu as dit que Scoti aurait mérité terminer premier. Esox te dit simplement que ton vote aurait pu changer les choses.
Maintenant tu parle de serieux, mais quand tu évoques ton éventuel vote, je trouve que tu te prends trop la tête pour l'établir. Chacun a fait le sien en choisissant les photos qu'il preferait.
Enfin bref, aucune somme d'argent à la clé, aucun lot... simplement une petite satisfaction et un plaisir d'avoir pris part à un concours entre amis...

Tout est dit!
On vote pour des clichés, apr ordre de préférence, on est loin de se prendre la tête sur un vote.
Je pense que Hervé a signalé que c'était dommage que tu n'ai pas voté Fred, car l'écart entre lui et Scotti était infime, c'est tout. Il l'a spécifié car c'est lui qui a fait les comptes, c'est tout, il en aurait été autrement, si c'est moi qui les avais fait, et je me serai dis que ça se jouait à pas grand chose.
Pas de quoi se prendre la tête ou être susceptible.

scotikerr a écrit:

Code:

Je suis finalement triste pour Scoti, que j'aurais placé en 1ere position si je n'avais pas cherché à amuser la galerie photos...

Merci Frédo !




Mais je crois que c'est trop tard...

tu as eu mon vote mais je ne voterai plus pour toi, tu es un looser en fait
Vivement le concours prochain

will971 a écrit:

scotikerr a écrit:

Code:

Je suis finalement triste pour Scoti, que j'aurais placé en 1ere position si je n'avais pas cherché à amuser la galerie photos...

Merci Frédo !




Mais je crois que c'est trop tard...

tu as eu mon vote mais je ne voterai plus pour toi, tu es un looser en fait
Vivement le concours prochain

Espèce de gros salopard qui pue !

Je tiens à remercier tous les participants. Le sujet que j'avais choisi n'était pas si facile. Chacun l'a interprété à sa façon, et c'est ça qui est bien. Sortons un peu de l'uniformité.

2/ Scotikerr, 60 points



Comme promis, je vais essayer d'apporter quelques précisions sur cette photo.

Il s'agit du barrage de Glen Canyon non loin de la petite ville de Page en territoire "Navajo".

La construction du barrage lancé en 1957 a pour but de réguler le cours du fleuve Colorado qui a donné naissance à un lac de retenue (il a fallu dix sept ans pour qu'il atteigne son niveau optimal).

Lake Powell, de fait, est une splendeur avec ses falaises roses, orangées, rouges ou ocre plongeant à l'équerre dans le bleu profond des eaux, ses recoins secrets dans les plis du relief, son atmosphère à la fois impressionnante, étrange et complice.

Avec ses 216 m de de haut , le barrage de Glen Canyon est le 4ème des Etats-Unis, ce qui impressionne surtout c'est l'épaisseur de la masse de béton: 10 M dans la partie haute et 100 M à ses pieds.

Durant la visite, on peut explorer la partie supérieur avec une vue sur le lac paisible d'un coté et le Colorado tumultueux de l'autre.

L'ascenseur intérieur nous mène au pied du barrage: Vision par une vitre des énormes turbines produisant l'éléctricité.

























Si vous voulez d'autres photos, n'hésitez pas à me le demander...
Pareil pour les questions, je suis à votre service !

malock a écrit:

Je tiens à remercier tous les participants. Le sujet que j'avais choisi n'était pas si facile. Chacun l'a interprété à sa façon, et c'est ça qui est bien. Sortons un peu de l'uniformité.

ça c'est pour moi...

Les goûts et les couleurs...

Beau récit mon cher scotti et superbes photos (en particulier la 3 et la 4)

Merci scoti pour ces photos

pour la quatrieme, tu aurais du enlever qques feuilles aux arbustes pour lui donner une profondeur supra-borealis

je sais, c'est nul, mais moi, ça me fait bien rire ... ...pour le coup, je risque de re-voter pour toi ... à moins que les photos soient de nouveau anonymes (ce qui serait le mieux pour eviter certaines faiblesses .........) ... ( dans ce cas, tu m'envois un MP et je vote pour ta photo anonyme )

Dés que je recupere un appareil, j'arrive .... ( je sais, je l'ai dejà dit )

ps: merci pour les explications sur certaines photos( la profondeur, panoramique, pied et tête, luminosité, etc...)

[quote="will971"]Merci scoti pour ces photos

Citation :

pour la quatrieme, tu aurais du enlever qques feuilles aux arbustes pour lui donner une profondeur supra-borealis

je sais, c'est nul, mais moi, ça me fait bien rire ... ...pour le coup, je risque de re-voter pour toi ... à moins que les photos soient de nouveau anonymes (ce qui serait le mieux pour eviter certaines faiblesses .........) ... ( dans ce cas, tu m'envois un MP et je vote pour ta photo anonyme )

Kilécon !

vanbasten33 a écrit:

Beau récit mon cher scotti et superbes photos (en particulier la 3 et la 4)

Merci Marco !

super !!!! pour Marco, c'est merci, pour Will, c'est qu'il est con !!!!!! je revoterai pour toi indelicat à memoire supra courte (0.5 bit de memoire )

sans rancune aucune j'suis tellement naze que je vais revoter pour toi le prochain coup, en vote anonyme

vive le beaujolais nouveau, surtout quand il a pris de l'âge ....

will971 a écrit:

super !!!! pour Marco, c'est merci, pour Will, c'est qu'il est con !!!!!! je revoterai pour toi indelicat à memoire supra courte (0.5 bit de memoire )

sans rancune aucune j'suis tellement naze que je vais revoter pour toi le prochain coup, en vote anonyme

vive le beaujolais nouveau, surtout quand il a pris de l'âge ....

Et vive les aspèrges que Alcide pourra déguster après réparation de ses lunettes !

Merci pour tes explications Scoti, c'est une tres bonne chose a faire, et on apprend des choses

Hunty a écrit:

Merci pour tes explications Scoti, c'est une tres bonne chose a faire, et on apprend des choses

Merci Monsieur Hunty !

Merci Scotti de nous avoir mis au courant au sujet du barrage de ta photo... Tes explications sont aussi claires (Chazal) que limpides... Y'a pas à dire : que la France est belle quand on regarde ces photos !!!

scotikerr a écrit:

will971 a écrit:

super !!!! pour Marco, c'est merci, pour Will, c'est qu'il est con !!!!!! je revoterai pour toi indelicat à memoire supra courte (0.5 bit de memoire )

sans rancune aucune j'suis tellement naze que je vais revoter pour toi le prochain coup, en vote anonyme

vive le beaujolais nouveau, surtout quand il a pris de l'âge ....

Et vive les aspèrges que Alcide pourra déguster après réparation de ses lunettes !

il y a plus grave, scoti... alcide est manchot... entre ricardo qui l'a empéché de les prendre et sarko qui lui a enlevé, il n'a plus de poing !!!! on est obligé de le faire manger.

et l'autre jour pendant le match de LENS, je lui ai néttoyé ses lunettes et les ai posées sur la banquettes , touton jules s'est assis dessus...
églantine, avec son humour, lui a dit : "dis donc jules, tu es comme un oiseau sur la BRANCHE !" ... t'a gagné un oiseau de 120kgs !... les lunettes n'ont pas résisté... ni la branche ni le reste...
jules aurait pu se faire mal... heureusement il avait mis le calçon en peau de figue que tante henriette lui a ramenè d'espagne...

ya du malheur !!

bonne fête de la station.
didier de mees sur les derges de l'abour.

arthemile a écrit:

scotikerr a écrit:

will971 a écrit:

super !!!! pour Marco, c'est merci, pour Will, c'est qu'il est con !!!!!! je revoterai pour toi indelicat à memoire supra courte (0.5 bit de memoire )

sans rancune aucune j'suis tellement naze que je vais revoter pour toi le prochain coup, en vote anonyme

vive le beaujolais nouveau, surtout quand il a pris de l'âge ....

Et vive les aspèrges que Alcide pourra déguster après réparation de ses lunettes !

il y a plus grave, scoti... alcide est manchot... entre ricardo qui l'a empéché de les prendre et sarko qui lui a enlevé, il n'a plus de poing !!!! on est obligé de le faire manger.

et l'autre jour pendant le match de LENS, je lui ai néttoyé ses lunettes et les ai posées sur la banquettes , touton jules s'est assis dessus...
églantine, avec son humour, lui a dit : "dis donc jules, tu es comme un oiseau sur la BRANCHE !" ... t'a gagné un oiseau de 120kgs !... les lunettes n'ont pas résisté... ni la branche ni le reste...
jules aurait pu se faire mal... heureusement il avait mis le calçon en peau de figue que tante henriette lui a ramenè d'espagne...

ya du malheur !!

bonne fête de la station.
didier de mees sur les derges de l'abour.