Yoann Gourcuff, la star intermittente

arthemile a écrit:

par contre pour les autres clubs prétendants, je ne sais pas comment ça peut se passer pour lever l'option d'achat qu'a signée BORDEAUX .

Bordeaux n'a pas signé d'option d'achat, enfin, on pourrait l'interpréter comme ça, mais c'est une clause qui figure dans le contrat de prêt entre les deux clubs.
Je ne suis pas sûr de la date limite de cette option, prenons le 1er juin par exemple. Les girondins ont donc une priorité sur le joueur jusqu'au 1er juin, personne d'autre ne peut faire signer Gourcuff. A compter du 2 juin, Bordeaux n'a plus de priorité et tous clubs peut négocier avec lui.

arthemile a écrit:

bonne fête du suspense breton.
didier de mees..

Ca dépend où!

http://www.unfp.org/site/page.php

Allez tous votez pour gourcuff pour le trophé unfp!!!!

Sud-Ouest Dimanche

Jean-Louis Triaud circonspect pour Gourcuff

Transfert : Si l’on en croit des déclarations tenues à « La Charente Libre » , Bordeaux aura du mal à le garder

Il n’a pas pu ne pas entendre le public qui scandait son nom et le plébiscitait comme on acclame un candidat à la présidence de la République .

Difficile, pour les supporters, d’accepter que Yoann Gourcuff, ce joueur qui leur apporte des joies oubliées, puisse aller distiller son talent sous d’autres couleurs .

Mais si le Breton s’est déclaré touché par la déclaration d’amour de Chaban-Delmas, il n’a donné aucune indication quant à son choix. « Je n’ai pas encore pris de décision » glissa t-il quand on lui posa la question .

« Les choses ne sont pas aussi facile que ça. C’est vrai que je me suis épanoui cette saison… » pas au point de signer les yeux fermés ?…
Si l’on en croit Jean-Louis Triaud, les chances de voir son joueur vedette prolonger d’un an son séjour en Gironde paraissent limitées .

Dans un entretien à notre confrère « La Charente Libre », il s’est montré très circonspect à ce sujet : « ce sera compliqué de le garder », a t-il dit .
« On a commencé à en discuter avec ses conseils pas plus tard que jeudi soir .Cette conversation a tendance à me mettre le moral dans les socquettes . Il (Yoann Gourcuff) gère sa carrière en fonction de ses intérêts, c’est la règle du jeu » .

« Je veux rester en dehors »

Il faut sans doute comprendre, à travers les propos du président, que le meneur de jeu de l’équipe de France ne veut faire des concessions minimes sur le plan financier . Et sans doute réclame t-il des garanties sportives, avec des assurances claires quant à l’équipe que l’on entend bâtir autour de lui .

La qualification en ligue des Champions étant désormais acquise,les Girondinspeuvent désormais travailler à la saison prochaine dans la sérénité .

Mais leurs moyens financiers ne leur autoriseront pas toutes les folies et il sera manifestement difficile de rivaliser avec l’intérêt que lui portent les grands clubs européens .

Yoann Gourcuff, de son côté, déclare qu’il préfère faire abstraction de tout cela, pour ne se consacrer qu’à la conquête du titre .

« Je veux laisser tout cela de côté, rester en dehors », lâche-til . Il faudra pourtant prendre très vite une décision car Bordeaux, n’a que jusqu’au 31 mai pour lever son option d’achat .

Thierry Vautrat « Sud-Ouest »

J'ai peur...

banni-man a écrit:

J'ai peur...

Moi aussi !

moi je n'ai pas peur !!!

BORDEAUX a existé avant GOURCUFF et existera après GOURCUFF !

est ce qu'on aura les moyens financiers de rivaliser avec les grands clubs intéressés par le joueur ? .

il faut raisonner à notre niveau et s'il veut rester, qu'il reste, s'il veut partir, qu'il parte ...

on aurait pu aussi garder ZIDANE, CANTONA et tous les grands qui sont passés ici , après il faut les entretenir ...

pourquoi croyez vous que je ne roule pas en ferrari ? parce que tout simplement je n'ai pas les moyens financiers !!!.

on ne va pas quand même faire comme ces clubs "galactiques" qui sont en faillite permanente et veulent tous les joueurs du monde chez eux .

si GOURCUFF part, il faudra rebâtir une équipe avec d'autres éléments et comme on a pu faire sans ZIDANE, on pourra faire sans GOURCUFF ...
à côté de ça, j'admire le joueur et je préfèrerais qu'il reste, mais si les choses ne se passent pas comme on voudrait, on fera avec ce qu'on aura .

bonne fête du réalisme .
didier de mees.

Bonjour,
je penses que nos ti girondins et surtout Mr Triaud n'ont pas les moyens de garder Yohann Gourcuff, dommage mais je crois qu il va tout simplement remplacer Ribery au Bayern ( j en suis persuadé )

je lui souhaite bon courage, s'il va au BAYERN ...

pour moi, vu de l'extèrieur, c'est un club merdique ... et quel est l'intéret, pour GOURCUFF, d'aller jouer en allmemagne ???

j'ai bien peur que le brave GOURCUFF se plante et fasse comme notre petit RIO national ... qui après son transfert, en espagne, n'est devenu que l'ombre de lui même ... on pourrait aussi parler de FAUBERT ... où est il passé ?... quand je mange une meringue, je regarde si je le vois, il n'y est jamais ...

au revoir YOAN et bon vent pour la suite !!!!

bonne fête bavaroise .
didier de mees.

« On a commencé à en discuter avec ses conseils pas plus tard que jeudi soir .Cette conversation a tendance à me mettre le moral dans les socquettes . Il (Yoann Gourcuff) gère sa carrière en fonction de ses intérêts, c’est la règle du jeu »

Voilà la phrase qui m'agace. Triaud aurait peut-être pu ajouter "de ses intérêts financiers".

Parce que son intérêt en vue de la Coupe du monde serait de jouer et de continuer à progresser. S'il repart à l'étranger ce sera pour un plus gros salaire que ce qu'on peut lui offrir ici, mais il risque à nouveau de cirer le banc s'il est dans un grand club, et dans un "petit" club de ne pas avoir une équipe bâtie pour lui, ce qui serait le cas à Bordeaux.
Le risque dans les 2 cas est de moins bien jouer (voire peu) et, comme il n'est plus concevable de ne pas le titulariser en EDF, c'est celle-ci qui en serait pénalisée...

Le fait qu'il laisse "ses conseils" discuter à sa place ne me plaît pas beaucoup. Si les intérêts qu'il a à défendre sont sportifs, il est le premier concerné et doit s'exprimer. S'il est mercenaire, il vaut mieux qu'il parte tout de suite. Nul n'est irremplaçable.

L'avenir nous le dira.

Tu sais, Malock, j'aurai tendance à penser comme toi... Mais en y réfléchissant un peu, on peut le comprendre.

Premièrement, où qu'il aille la saison prochaine, je mettrai ma main à couper que Domenech le sélectionnera à coup sûr, banc ou pas banc. Il a prouvait cette année que c'était un joueur de qualité, un "numéro 10" indispensable et rare dont l'EDF a besoin.
En suite, je mettrai mon autre main à couper aussi sur le fait qu'il ne fera plus jamais banquette dans sa carrière. S'il choisi de ne pas rester à Bordeaux, il choisira surement un club d'un standing au dessus, où il aura une place de titulaire à coup sur. Il est du même niveau (voir plus) que Ribéry, et lui même n'a jamais fait banquette en arrivant à Munich.

Vu les services qu'il nous a rendu cette saison, je n'en voudrais jamais à Yohan quant à son choix. Il ne faut le traiter de mercenaire, car un mercenaire court après l'argent, et je ne pense pas que ce sera son leitmotiv' sachant que Bordeaux est surement prêt à faire les effort nécessaire.

Nous serons tous déçu s'il venait à quitter Bordeaux, mais tout le stade est prêt à lui donner une grande voir une énorme ovation pour le remercier.

Il n'en existe pas beaucoup des joueurs de génie qui nous font rêver à chaque sortie, et je pourrais me vanter d'en avoir connu 2 à Bordeaux, et je lui souhaite de faire la même carrière que le premier!

Merci Yohan, mais quoi qu'il arrive, je continue à croiser les doigts!

napeso a écrit:

C'est une question de fric tout simplement !

"Ils" y passent tous en fait, tu as beau être gentil , bien éduqué,de bonne famille, c'est l'argent qui fait courrir vite en définitive ....

D'après les dernières nouvelles , cela buterait sur la durée du contrat ( Triaud veut 4ans) et surtout sa clause libératoire au bout d'un an ...
Son avocat désire un rachat de 15 millions d'euros pour être libre , somme réclamée par son club Milan aujourd’hui.. ce qui signifie que Bordeaux ne réaliserait aucune plus value dans le revente du joueur....

Sans parler de son salaire 300.000 euros par mois !!

Ce sont des infos non officielles.
Je suis certain que ce joueur ne met pas en avant le côté fric pour son avenir proche.
L'histoire de la clause libératoire me parait aberrante. Comment, on pourrait demander une chose pareille? J'y crois pas une seule seconde!
Bref, quelle qu'en soit l'issue, nous ne saurons jamais la vérité. Espérons seulement, comme tu le dis Nap', qu'on ne perdra pas 2 joueurs de qualité en même temps (voir 3, car on peut compter Fernando dans le lot)

banni-man a écrit:

napeso a écrit:

C'est une question de fric tout simplement !

"Ils" y passent tous en fait, tu as beau être gentil , bien éduqué,de bonne famille, c'est l'argent qui fait courrir vite en définitive ....

D'après les dernières nouvelles , cela buterait sur la durée du contrat ( Triaud veut 4ans) et surtout sa clause libératoire au bout d'un an ...
Son avocat désire un rachat de 15 millions d'euros pour être libre , somme réclamée par son club Milan aujourd’hui.. ce qui signifie que Bordeaux ne réaliserait aucune plus value dans le revente du joueur....

Sans parler de son salaire 300.000 euros par mois !!

Ce sont des infos non officielles.
Je suis certain que ce joueur ne met pas en avant le côté fric pour son avenir proche.
L'histoire de la clause libératoire me parait aberrante. Comment, on pourrait demander une chose pareille? J'y crois pas une seule seconde!
Bref, quelle qu'en soit l'issue, nous ne saurons jamais la vérité. Espérons seulement, comme tu le dis Nap', qu'on ne perdra pas 2 joueurs de qualité en même temps (voir 3, car on peut compter Fernando dans le lot)

Il suffit de lire Sud-Ouest d'aujourd'hui...je n'ai rien inventé !

napeso a écrit:

banni-man a écrit:

napeso a écrit:

C'est une question de fric tout simplement !

"Ils" y passent tous en fait, tu as beau être gentil , bien éduqué,de bonne famille, c'est l'argent qui fait courrir vite en définitive ....

D'après les dernières nouvelles , cela buterait sur la durée du contrat ( Triaud veut 4ans) et surtout sa clause libératoire au bout d'un an ...
Son avocat désire un rachat de 15 millions d'euros pour être libre , somme réclamée par son club Milan aujourd’hui.. ce qui signifie que Bordeaux ne réaliserait aucune plus value dans le revente du joueur....

Sans parler de son salaire 300.000 euros par mois !!

Ce sont des infos non officielles.
Je suis certain que ce joueur ne met pas en avant le côté fric pour son avenir proche.
L'histoire de la clause libératoire me parait aberrante. Comment, on pourrait demander une chose pareille? J'y crois pas une seule seconde!
Bref, quelle qu'en soit l'issue, nous ne saurons jamais la vérité. Espérons seulement, comme tu le dis Nap', qu'on ne perdra pas 2 joueurs de qualité en même temps (voir 3, car on peut compter Fernando dans le lot)

Il suffit de lire Sud-Ouest d'aujourd'hui...je n'ai rien inventé !

Ce n'est bien sûr pas sur ta parole que je m'étais le doute. Mais même si cela vient de Sud-Ouest, cela reste des journalistes affamés de scoop en approche de l'ouverture de la chasse aux transferts!

Je pense que ce genre de négociations est avant tout une vaste partie de poker menteur.

De mon de vue, YG, est pris entre son désir de jeune homme de rester un an de plus dans un environnement où il se plait, en termes sportifs, humain, géographiques et la nécessité d'optimiser financièrement la formidable image qu'il a acquise.

Du coté des Girondins le retenir serait bien évidemment primordial, mais compte tenu de ce que nous savons des capacités financières du club, ce dernier ne peut mettre tous ses oeufs dans le même panier. Conserver Yoann serait formidable, sour réserve de parvenir aussi à pallier les départs (Marouane ?, Fernando ?) tout en renforçant l'équipe.

Je pense que nous allons souffrir jusqu'à la fin du mois avec ce feuilleton...

Admettons qu'il signe pour 1 ans ; il part gratos au bout de compte ? ou me trompe-je ?

malock a écrit:

Admettons qu'il signe pour 1 ans ; il part gratos au bout de compte ? ou me trompe-je ?

Je crois avoir compris que ce que négocient les conseils de Yoann c'est une clause libératoire à hauteur de 15 millions €. Ce qui signifie que le club récupérerait sa mise sans plus value (j'imagine que cette dernière se transformerait, au moins en grande partie, en prime à la signature pour le joueur).

Merci. J'avais pas bien pigé la "clause libératoire".

Bon, qu'il signe pour 2 ans et on en parle plus.

ne soit pas étonnée MALOCK ...

arrivé à un certain stade, ces gens là ne pense qu'à l'argent et après collectionnent les milliards ...
le foot pur, leur est complètement étranger, ils voguent sur d'autre éléments que les notre ... même si comme YOANN ce sont des garçons bien éduqués .

c'est pour ça qu'on n'a pas intéret à se "foutre sur la paille" pour garder GOURCUFF...
qu'il parte faire le bonheur d'autre club, ou faire son malheur ( chose que je ne lui souhaite pas), un point c'est tout.

il y a eu un avant GOURCUFF, il y aura un après .

est ce que le bon dieu serait revenu sur terre ???

qu'on pense à renforcer la défense, trouver un gardien de but capable de faire la différence, un bon buteur et la boucle est bouclée ...

bonne fête de la raison.
didier de mees.

Bon, comme on dit, c'est à prendre ou à laisser.
La balle est maintenant dans le camp des Girondins!

Citation :

Gourcuff : le Milan AC met la pression !
21/05/2009 - 18 h 42 - Matthieu Margueritte

Les négociations entre le clan Gourcuff et les Girondins de Bordeaux ont débuté jeudi dernier. Presque une semaine après, le Milan AC vient déjà mettre son grain de sel dans un dossier qui s’annonce assez compliqué pour les Marine-et-Bleu. Le joueur étant d’accord pour rester une année supplémentaire mais à condition de pouvoir quitter la Gironde l’an prochain à un prix raisonnable (15-20 M€).

Au jour d’aujourd’hui, il reste donc dix jours aux dirigeants bordelais pour conclure l’affaire et payer les 15 M€ correspondant à l’option d’achat fixée par le Milan AC. Pas un jour de plus. Alors que l’éventualité de voir cette date fatidique du 31 mai être repoussée avait été évoqué, l’administrateur des Rossoneri, Adriano Galliani, a indiqué dans une interview accordée à la Gazzetta Dello Sport que le Milan AC se fera un plaisir de rapatrier son joueur le 1er juin si aucun accord n’est trouvé.

« J’aimerais qu’il revienne, il fait partie de notre effectif. Bordeaux a jusqu’au 31 mai pour lever l’option d’achat. S’il ne le fait pas, le 1er juin, Gourcuff reviendra à Milan et il y restera. Il y sera traité comme un joueur que nous sommes allé chercher alors qu’il n’était pas la star qu’il est devenu aujourd’hui. »

Si le Milan AC voulait mettre encore plus de pression, c’est gagné.

C' est GOURCUFF qui voit !!!

si j'ai bien lu et tout compris, YOANN sera traité comme un "débutant" avec le salaire qui va avec et non celui d'une "star"...

ça voudrait dire ce que ça veut dire ...

après s'il re signe pour un an et qu'il impose sa valeur à pas plus de 20M d'euros, on risque de l'avoir dans le "baba"...

si il fait un an de plus, qu'on lui donne 300.000 euros mensuel et qu'après on ne puisse pas faire une plus value intéressante, quand il partira, ça veut dire qu'on prend le risque de trop le rémunérer pour qu'il parte au bout d'un an et qu'on laisse des plumes au niveau de la "revente" ... donc pas de retour sur l'investissement ....

ça mérite réflexion !!!

le mieux serait que ce soit GOURCUFF qui prenne le risque de retourner au MILAN AC pour faire banquette et il aura tout le temps de réfléchir à son avenir et à la manière de se "vendre"....

bonne fête de l'engagement limité et non profitable.
didier de mees.

gourcuff mérite ses 300 000 roros par mois :
il a transporté bordeaux en championnat et est appelé à de grandes choses.
je le comprends : il a pas envie de s'eterrer à bordeaux ad vitam aeternam

grâce à lui, bordeaux va aller en ligue des champions, soit rien que d'y participer prendre 15M d'euros. sans compter les ventes de maillots, les supporters qui viennent au stade, et les contrats publicitaires que les girondins ne manqueront pas de signer.
bref, c'est ainsi que le foot moderne se finance.
et vous ne pouvez dire le contraire, puisque vous parlez de plus-value à faire sur lui...

le communiqué de milan est très clair, et dit à gourcuff de signer, sans quoi il rentrera à milan, sans statut particulier dans l'équipe, autre que celui qu'il avait en arrivant, soit remplaçant sur certains matches.
je m'étonne que bordeaux, et donc triaud, ait cette influence sur milan pour que le club lombard déclare cela...
parce qu'il faut pas déconner : milan récupère son joueur, et peut le revendre illico 20 à 25M
rld aime le joueur, et peut casser sa tirelire poru qu'il vienne à l'OM
nous, on attend que ça. et le bayern aussi, apparememtn. et on doti pas être les seuls. une certitude, il ira pas à chelsea car ancelloti pouvait pas le voir au milan, et l'appréciera pas mieux à londres !

si vous perdez gourcuff, c'est une pure catastrophe.
et tout le monde attend de voir comment ça se passe.
mais bon, quand tu mets des avocats dans le coup, alors qu'il serait si simple de dire : je cotinue, je demande tel salaire, mais je veux pouvoir partir à la fin de chaque saison, triaud signe.
après tout, si un club le veut, même 35M, il les sort !
mais là, gourcuff n'y met pas du sien.
tout simplement parce qu'il veut partir...
soit à la fin de la saison, soit la suivante quoi qu'il arrive...
(il va quand même pas rester à bordeaux toute sa vie hein

Apparemment, Bordeaux et le clan Gourcuff serait proche d'un accord (ou l'aurait déjà trouvé)... J'en suis le premier heureux mais un doute subsiste dans ma tête...

C'est cette fameuse clause libératoire, qui serait d'ordre morale puisqu'elles n'ont aucune valeur en France, de 15M ou un peu plus selon les dires...
Ok, garder un joueur de sa trempe est indispensable à la montée en puissance du club, mais est qu'on se fait pas enfler sur le coup?

Milan, qui l'a acheté 5M à Rennes il y a 2 ou 3 ans, le revendrai donc 15 à Bordeaux sans que celui-ci n'est confirmé son potentiel au moment où cette option a été signée. Donc 10 M de plus value!
Aujourd'hui, Bordeaux est surement prêt à lui offrir un salaire supérieur à celui qu'il avait à Milan tout en acceptant de le revendre en faisant un bénéfice de 1 à 3 M (on va dire)... C'est du domaine du n'importe quoi!
Pourquoi le clan Gourcuff, sachant le potentiel et l'avenir en or de son joueur, éxige une "clause libératoire" aussi "basse"? Sachant que si Yoann confirme cette saison, sa côte devrait indéniablement augmentait en fin de saison prochaine...

Enfin si l'on fait un comparatif avec une voiture par ex.
On vous vend une voiture 10 000 euros avec un bon moteur mais complètement cabosser de partout.
Vous l'a réparé entièrement, elle brille de partout, elle est comme neuve!
Malgré tout, et avec tout le temps que vous avez passé dessus (ou dessous), vous ne pourrez la revendre que 11 000...

Bref, je ne trouve pas le projet rentable, tant au niveau sportif, car s'il partait la saison prochaine, on peut être sûr que beaucoup d'autres suivront, qu'au niveau financier...

J'espère seulement que son arrivée ne créera aucun problème dans notre club, d'habitude si calme et prévoyant...