L1 : PSG-Bordeaux (samedi 21h)

Bon ben voilà, éliminé de toutes les Coupes, il nous reste le championnat.

Pour ne pas perdre pied, une victoire à Paris serait salutaire. Maintenant dans quel état d'esprit vont être les joueurs? Quid des blessures de Planus et Diarra?

Planus et Diarra sont dans le groupe. Carrasso est blessé : http://www.girondins.com/cms/infos/actualites/match--19-joueurs-pour-le-psg/article.jsp?id=g2_79412&portal=awl_9087

C'est une excellente nouvelle pour Marco et Cap's Diarra.
Cependant, pour Carrasso, on pouvait sans douter. Il n'effectuait ses dégagements seulement du pied gauche alors qu'il me semble qu'il est droitier.
Je serais du déplacement au Parc, avis aux amatrices présentes. Je porterai mon plus beau caleçon!
Pour les amateurs, Esox sera à mes côtés.

Bon, nos p'tits gars vont ils avoir la capacité de rebondir après cette séquence délicate en terme de nombre de matchs et de résultats, même si celui de mercredi est de nature à regonfler le moral ?

Je trouve que ce match vient tôt après Lyon . Les forfaits de longue durée de Fernando et de Sertic, conjugués à la fatigue de Chalmé , à la nécessité de ménager Marco et Alou pour ne pas les casser pour la fin de la saison et son calendrier infernal, ne laissent que peu de possibilités sérieuses de rotation.

Je lis que les joueurs se déclarent très motivés pour gagner les 3 matchs qui viennent (PSG, Le Mans, Lyon). Ouesh... je l'espère mais j'avoue que je suis un peu sceptique.

Enfin, croisons les doigts pour que Paris soit concentré sur ... Quevilly (ils auraient raison, on a connu ça avec Calais ... ) et Lyon sur le Bayern. Si on prend 7 points sur cette séquence on ne devrait pas être trop mal à la fin.

P.S.: je ne serai pas au Parc, mais je serai à Léon Bollée et bien accompagné ...

oursgrognon a écrit:

P.S.: je ne serai pas au Parc, mais je serai à Léon Bollée et bien accompagné ...

Ne fais pas cette tête ! Sois en convaincu ne serait-ce que quelques secondes !

AJ44 a écrit:

oursgrognon a écrit:

P.S.: je ne serai pas au Parc, mais je serai à Léon Bollée et bien accompagné ...

Ne fais pas cette tête ! Sois en convaincu ne serait-ce que quelques secondes !

J'en suis convaincu !

C'était juste pour exciter la jalousie de quelques malfaisants .

oursgrognon a écrit:

P.S.: je ne serai pas au Parc, mais je serai à Léon Bollée et bien accompagné ...

Bien sûr que tu seras bien accompagné au Mans.

C'est la cata! Rouge pour Ramé qui dégage de la main hors de la surface.

Les Girondins jouent à 10.

1-0 pour le PSG

Elko a écrit:

C'est la cata! Rouge pour Ramé qui dégage de la main hors de la surface.

Les Girondins jouent à 10.

1-0 pour le PSG

Et si j'en crois le fil de lequipe.fr le jeune Keita qui remplace Ramé semble blessé !

Citation :

Dans un match très enlevé, le PSG a pris
l'ascendant, grâce à Armand, qui a concrétisé sur coup franc avec une
belle frappe du gauche. Giuly a failli offrir deux buts d'avance aux
siens face à des Bordelais bousculés et désormais à dix.

oursgrognon a écrit:

Elko a écrit:

C'est la cata! Rouge pour Ramé qui dégage de la main hors de la surface.

Les Girondins jouent à 10.

1-0 pour le PSG

Et si j'en crois le fil de lequipe.fr le jeune Keita qui remplace blessé semble blessé !

J'ai vu sur Justin qu'il semblait touché, mais il avait repris le jeu. Après, ils sont passés à Real-Barsa.

malock a écrit:

oursgrognon a écrit:

Elko a écrit:

C'est la cata! Rouge pour Ramé qui dégage de la main hors de la surface.

Les Girondins jouent à 10.

1-0 pour le PSG

Et si j'en crois le fil de lequipe.fr le jeune Keita qui remplace blessé semble blessé !

J'ai vu sur Justin qu'il semblait touché, mais il avait repris le jeu. Après, ils sont passés à Real-Barsa.

Que je mate (Real-Barca) avec un œil sur lequipe.fr !

malock a écrit:

J'ai vu sur Justin qu'il semblait touché, mais il avait repris le jeu. Après, ils sont passés à Real-Barsa.

Sur quoi tu regardes le match?
Moi je regarde sur "benjitvhd7" avec Justin.TV

OOOH! L'arrêt de Keita!

Elko a écrit:

malock a écrit:

J'ai vu sur Justin qu'il semblait touché, mais il avait repris le jeu. Après, ils sont passés à Real-Barsa.

Sur quoi tu regardes le match?
Moi je regarde sur "benjitvhd7" avec Justin.TV

OOOH! L'arrêt de Keita!

Je n'arrive pas à le prendre

Merde de mouise!

J'ai eu la visite de mes friends de Cranbrook pendant que je regardais le match.
A ce moment le score était toujours 1-0 et j'espérais voir Bordeaux (qui semblait jouer mieux à 10) arracher le nul.

Je reviens 2hrs plus tard pour trouver une abomination de score de 3-1!

Putains de parigots!
Une défaite qui profite aux marseillais qui feront une bouchée de Nice demain!

il n'y a pas qu'en Vendée qu'on prend l'eau !!!

je ne suis qu'à moitié étonné de ce manque de "réussite" ...
depuis le temps que ça sent le roussi, à cause du manque d'effectif, il fallait que ça arrive un jour ...

je ne pense pas que le fameux Keita, soit le remplaçant du remplaçant, idéal, pour évoluer à ce niveau ...

quand on examine les résultats et les prestations de l'équipe réserve (cfa), on peut se poser des questions sur le "réservoir" de l'équipe professionnelle ...
je regardais les commentaires sur les u17, u18, u19 et cfa, c'est une véritable catastrophe ...
encore une fois, est ce que la cellule de recrûtement est à la hauteur ?
comptons combien de jeunes recrûtés, pourront prétendre évoluer en L1 prochainement ...
combien de joueurs de haut niveau, sortent du centre de formation ?
un des derniers de talent étant "le nain", qui fait les beaux jours de Marseille ...
on ne l'a pas gardé et ça veut dire que nos "experts" n'ont pas eu assez de flair ...
on a eu aussi le petit Paul Baysse, qui tenait sa place ... il a fallu un peu de temps avnt de s'apercevoir que Tremoulinas avit un grand niveau ... on a laissé partir Chalmé, pour le racheter par la suite ...
est ce qu'on appelle ça du bon travail ? et bien moi, kje réponds NON !!!!!!

il faudrait peut être commencer à réfléchir, avant de tomber dans l'oubli, comme Nantes par exemple ...
est ce qu' Auxerre ou Montpellier, ,entre autres, ne pourraient pas nous donner des conseils, en considérant que leurs entraineurs sont moins huppés que le notre ...

on peut aussi commenter la fillière sud américaine, qui ne nous amène pas forcément des joueurs différents et plus performants que ceux qu'on trouve dans l'hexagone (sauf à Bordeaux) ...

Pavon et Bonissel, vont pouvoir se retrousser les manches et le père Triaud, va pouvoir commencer à taper sur la table, si on veut réagir rapidement et malgrè ça, ce ne sera pas facile, pour cette fin de saison ...

bonne fête de l'impasse .
Didier de Mées .

ça va!!! vous n'en êtes pas encore au stade nantais ou stéphanois; un peu de sérieux
Par contre je m'étonne que vous ne critiquiez pas la décision de l'arbitre lorsqu'il expulse Ramé.

De retour du Parc des Princes...

Pit et Rik a écrit:

Par contre je m'étonne que vous ne critiquiez pas la décision de l'arbitre lorsqu'il expulse Ramé.

Je ne suis pas expert en la matière, aussi j'ai été farfouiller sur le net.
Le paragraphe suivant que j'ai trouvé me chiffonne un peu.

Citation :

Au football, le gardien de but est le joueur évoluant la plupart du temps dans la surface de réparation de son équipe.
Il est chargé de protéger son but de manière à ce que le ballon n'en franchisse pas la ligne et peut pour ce faire utiliser tout son corps, y compris ses bras et ses mains, contrairement aux autres joueurs. Cependant, comme le gardien a le droit d'évoluer sur tout le terrain, il n'a ce privilège qu'à l'intérieur de sa surface de réparation. Si ce dernier touche le ballon intentionnellement de la main ou du bras en dehors de sa surface de réparation, il est, comme le seraient tous les autres joueurs, coupable d'une faute d'anti-jeu et, à ce titre, passible d'un avertissement.

Lorsqu'il commet la faute, Ramé est en position de dernier défenseur et annule une action de but. Le rouge est logique.

D'ailleurs personne n'a protesté.

Encore une perte de balle de Ciani (pas Fernando cette fois ci) et Fernando n'est plus là pour rattraper les erreurs défensives comme il le fait à chaque match dans l'indifférence (voire le mépris) de pas mal de spectateurs (j'ai réfléchi pour choisir le mot) !

Bordeaux, ce sont des joueurs qui ne jouent jamais qui regardent des joueurs cramés se cramer davantage en continuant de perdre ! A ce rythme, c'est la sixième place assurée et la garantie de pouvoir bien préparer tous nos matches en 2010-2011 pour essayer de se qualifier pour la LDC 2011 -2012 et de profiter ... ah ben non, nous serons redescendus à la 50 ème place au ranking UEFA !

Blague à part ! Je crois qu'il fallait faire l'impasse sur ce match, mettre l'équipe B pour reposer notre équipe pour prendre tropis points au Mans et battre Lyon !

Avec les choix d'hier, ce sont trois points de perdus ! Il faut reposer l'équipe au Mans, quitte à perdre, essayer de betonner et de tirer le nul avec une équipe B, et faire un gros match samedi prochain pour battre Lyon !

Si l'on continue comme ça , on va perdre aussi les deux prochains matches ! L'histoire de la finale de la CDL n'a semble-t-il pas servi de leçon à Blanc !

J'étais au Parc hier, et je peux dire que perdre un match comme cela et se faire chambrer par des parisiens euphoriques, ça n'a rien de réjouissant.
Remarque j'avais plus de compassion qu'autre chose pour eux, vu leur joie poussée à l'extrême. C'est vrai qu'ils n'ont pas l'habitude de gagner.
Parce que, si, pour moi, l'équipe lyonnaise faisait honte au football mercredi soir, l'équipe de Kombouaré ne valait pas plus hier soir.
Faut qu'on m'explique quelquechose.
Comment une équipe jouant à domicile, avec des supporters présent, jouant en supériorité numérique pendant 1 heure peut se permettre de jouer en contre?
Quand j'entends Baup, lors de la redif du match, dire :

"C'est bien que les parisiens continuent à jouer, ils auraient pu fermer le jeu comme d'autres l'auraient fait..."

J'en pleure de rire (et de peine un peu).
Comment une équipe évoluant à dix peut avoir plus de 60% de possession de balle, et la plupart dans le camp adverse?
Si le PSG se procure des occases (comme le Lyon du match aller en ldc d'ailleurs), c'est parce qu'en face, y'a une équipe qui joue, qui propose du jeu... Comment peut-on ne pas se rendre compte de ça? C'est flagrant.
Beaucoup d'équipes aujourd'hui, ne jouent plus, la pression du résultat y est sans doute pour quelquechose, mais personnellement, je préfère perdre un match comme hier soir, et partir la tête haute (sans penser aux erreurs défensives) plutôt que de gagner un match ou une qualif, comme l'ont fait nos précédents adversaires.
Je paye pour voir du foot, et sur les deux derniers matchs, je suis reparti à demi heureux, car les joueurs que je supporte m'ont apporté satisfaction, même si cette satisfaction était un peu ternie par une attitude trop frileuse de nos adversaires.
D'ailleurs, outre la deception d'avoir perdue la coupe, je suis content du match vu face à l'OM, qui a joué au foot, et montré l'envie qu'elle avait pour remporter ce trophée.

Pour en revenir au match d'hier, de Sané à Chamakh, je n'ai quasiment rien à dire.
Sané, futur grand. D'ici une à deux saison, se sera sans doute un pilier de notre formation. Je l'aime de plus en plus.
Gourcuff, Chamakh, Plasil voir Gouffran ont fait une très bonne partie, se donnant à fond, même si Gouffran est sortie assez tôt. C'est dommage.
La rentrée de Jussie a été très très bonne à mon goût. Il a apporté beaucoup de percussion que Gourcuff ne pouvait plus donner, et qui a gêné énormément les parisiens.

Côté défense, je n'ai pas revu l'action entrainant l'expulsion de Ramé. Je ne blâmerai pas encore notre vieux portier, même si je pense, qu'il aurait pu (dû) éviter ce geste.
Planus n'est pas encore à 100% mais il a encore été très bon hier soir.
Trémoulinas est en ce moment impérial! Il a retrouvé ses jambes et j'espère qu'il les gardera jusqu'à la fin de la saison.
Ciani, je voudrais pas pas être méchant, alors je vais passer.
Et Chalmé, malgré beaucoup de bonne volonté, a perdu la notice des "bons centres" et défensivement, il est un peu à la rue. Dommage.

Concernant le commentaire d'Arthemile sur Keita (que j'ai peut être mal compris), mais j'ai trouvé ce petit gardien excellent.
Rentrer au Parc dans de tels conditions n'est pas simple, et s'incliner sur le premier coup franc ne l'est pas non plus.
Il a ensuite fait un match exceptionnel, si l'on excepte le dégagement et la sortie raté qui nous coute les deux buts, c'est vrai.
Je pense qu'il mérité qu'on le revoit dans un match où il se sait titulaire.
Il est jeune, il a encore beaucoup de choses à apprendre. Ses réflexes sur la ligne sont énormes! Perso, je crois en lui.

Mercredi, nous allons au Mans, face à une équipe pathétiquement mauvaise. Les 3 points sont indispensables pour aborder le choc de samedi de bonne manière.

Il parraît que Keita s'attendait si peu à prendre la place de Ramé qu'il n'avait pas mit son short.
Ce qui créa un peu de panique sur le banc quand il fut appelé en remplacement!
Enfin, c'est ce que j'ai entendu les commentateurs dire.

Elko a écrit:

Il parraît que Keita s'attendait si peu à prendre la place de Ramé qu'il n'avait pas mit son short.
Ce qui créa un peu de panique sur le banc quand il fut appelé en remplacement!
Enfin, c'est ce que j'ai entendu les commentateurs dire.

Etant en panne d'internet hier, j'ai écouté le match à la radio. Et les commentateurs d'Europe 1 disaient qu'il avait fallu qu'il court aux vestiaires chercher ses gants et son maillot.
Et il a changé de short à la mi-temps.

esox33 a écrit:

Lorsqu'il commet la faute, Ramé est en position de dernier défenseur et annule une action de but. Le rouge est logique.

D'ailleurs personne n'a protesté.

Il n'y avait effectivement rien à dire, Ramé a eu un mauvais réflexe (mais Ciani a pour moi 100% tort sur cette action).

Par contre Erding est clairement hors-jeu quand Hoarau déclenche sa passe sur le 2e but .