Quart de finale LDC : Bordeaux-Lyon (1-3)

oursgrognon a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Donc c'est une main volontaire puisqu'il met son bras en opposition (comme le reste de son corps). On est pas dans le même cas que lors de Georgie Irlande où le bras était collé au corps, là il se jette pour détourner le tir.

C'est tout à fait évident : un type qui se lance en tournant la tête et les yeux fermés parce qu'il s'attend à prendre le ballon dans la poire, avec un bras plié et l'autre dans le prolongement de la ligne des épaules a clairement l'intention de détourner intentionnellement le ballon du coude !!!

http://www.spacefoot.com/ligue-des-champions-bordeaux/lyon-bordeaux-:-penalty-ou-pas-penalty-pro_articles_details,B331,F1002.html

J'aurais des envies de mains volontaires parfois...

je te comprends Claude

sacré Chalmé !!!...
qu'elle adresse pour arriver à détourner le ballon d'un but certain, avec le coude ferme décollé du corps, dos tourné à l'action et en déséquilibre ... et tout ça volontairement !!!

bonnr fête de malice astucieuse et efficace .
Didier de Mées .

jml33 a écrit:

Bon, je n'ai toujours pas décoléré ! Un vague sentiment qu'on est quand même meilleurs que Lyon, et qu'on va se trainer ce manque de réussite (offensive et défensive) et ce péno comme des boulets !

Aussi ce manque de respect pour nos joueurs ! Certes Ciani n'a pas été bon, mais il ne mérite pas l'excommunication qu'on semble lui promettre sur le forum off ! Quand à Fernando, je ne l'ai pas trouvé mauvais ! D'ailleurs je ne suis pas le seul :

Notes de l'équipe :
Chamakh : 7
Fernando, Gourcuff, Trémou, Carrasso : 6
Goufran : 5
Wendel, Plasil, Chalmé, Sané : 4
Ciani : 3

Non mais laisse tomber sur le forum off!!

Certains veulent bruler ce qu'ils adulaient il n'y a pas si longtemps bientôt on va réclamer le retour de Ricardo!!!

Par contre ce que je trouve halucinant et scandaleux c'est le 4 de Plasil!!!
On a pas du voir le même match!!

Pour moi les 3 meilleurs sont Chamakh, Gourcuff et Plasil alors leurs notes

Eric, je pense que tu oublies aussi Carrasso, qui sort un superbe match. Sur les 3 buts, il ne peut rien, malheureusement...

Je ne vais pas très souvent sur le forum off (j'y ai deux fois moins de messages qu'ici, bien qu'inscrit depuis 4 ou 5 ans, je ne me souviens plus !)

La note de Plasil : sévère oui, et donc subjective ! même celle de Chalmé me paraît sévère... seule la défense centrale m'a déçu, sans que pour autant je ne veuille accabler Ciani et encore moins Sané ! Vivement en effet que Diarra revienne ! il pourrait d'ailleurs faire un bon DC ! (il l'avait fait à Monaco l'an dernier quand blanc avait fait sortir Planus pour faire rentrer un attaquant supplémentaire)!

Mais revenons à Hier :

Nous avons perdu une bataille !

Salaud de Chalmé : j'savais qu'il était nuisible ! C'est lui qui nous coute le match avec sa main involontaire volontaire !

Y'en a qui sont vicieux quand même dans l'art de faire des mains volontaires involontairement ! le monde à l'envers ! P.... de Chalmé !

Bref, on l'a dans le (comment dit-on déjà ?) fion ! Nous avons été meilleurs que Lyon hier, sauf en défense centrale, mais j'y crois ! Surtout qu'à Lyon, il semble que les lyonnais se voient beaux et je les encourage à se voir très beaux ! Ils choisissent leur adversaire en demi-finale, ergotent sur une blessure de Rooney ou Ribéry, et choisissent aussi les prénoms de leurs premiers bébés (leur adversaire en finale) !

Sinon, d'ac avec Didier, j'aurais préféré léquipe B en finale de CDL ! Bravo pour la panache de Blanc ( ), qui j'espère n'était pas télécommandé par Aulas et Thiriez ! Mais faire jouer l'équipe bis cela aurait donné du temps de jeu à des joueurs qui n'ont aucun rythme, et qui n'en auront donc pas lorsqu'ils rentreront !

Qui va jouer contre nancy ? Le match de Nancy n'est-il pas plus important que la finale de CDL ? The answer, my friend ..... dépend de chacun : pour moi c'est oui à la dernière question !
L'avant der, c'est Blanc !

Mercredi prochain : dernière bataille de la GUERRE ! Aux armes !

Je ne peux pas dire grand chose du match d'hier, puisque le hasard de mon calendrier de hand m'a placé un match à jouer hier à 20h15.

Je n'ai donc suivi la première période que par l'annonce des buts par l'intermédiaire de SMS envoyés par un Ami.

J'ai suivi la seconde période à partir de la 55ème, dans un premier temps dans la voiture sur RTL (Ce que Saccomano peut m'énerver ), puis à la TV à partir de la 70ème environ.

Sur ce que j'ai vu et entendu, je peux dire que Bordeaux a dominé au moins la deuxième période. Les Girondins ont manqué de réussite (Barre de Wendel, je suis arrivé devant la TV à ce moment) et sont tombés sur un super Lloris.

Le penalty, que j'ai donc vu en direct, est pour moi très, très sévère.
Il est très clair que la faute de main de Chalmé est involontaire, et donc d'après les lois de jeu que Pierre ré-expose très bien ci-dessus, il n'y a pas penalty.
Mais, je rejoins quand même Rico quand il dit que si ce penalty est sifflé en notre faveur, peu d'entres nous trouveraient quelque chose à dire. C'est ce que l'on appelle la bonne foi du supporter.

Alors, c'est vrai qu'une défaite 3-1, c'est sévère comparé à la qualité du jeu produit, mais n'oublions pas que Trémoulinas sauve une balle sur la ligne à la dernière minute, et que sans lui, c'était 4-1 et des adieux complêts aux espoirs de demi-finale.

Je n'ai pas vu assez long de match pour analyser quel joueur a été bon ou mauvais, donc je vous crois sur parole quand vous dites que la charnière centrale a été à la rue.

Quant aux chances de qualification, moi, j'y crois, 2-0 à Lescure, ça peut être jouable. Surtout, ne pas prendre de but, donc une défense plus sereine qu'hier.

Pour moi on a été supérieurs à Lyon dans le jeu. Après, notre défense centrale a pris l'eau Sinon je pense qu'on avait de quoi gagner 3-0 ou 3-1.

Donc confiance pour le match retour.

malock a écrit:

Pour moi on a été supérieurs à Lyon dans le jeu. Après, notre défense centrale a pris l'eau Sinon je pense qu'on avait de quoi gagner 3-0 ou 3-1.

Donc confiance pour le match retour.

ça va être compliqué ... compte tenu du nombre de blessés, on ne peut pas faire tourner l'effectif avant "l'échéance" ...

mauvais casting et manque de pertinence dans le recrûtement, qu'on se traine comme une pandémie récurrente ...
on ne peut même pas piocher chez les jeunes de la CFA qui n'auront peut être pas les moyens de rester à ce niveau, en fin de saison ...
en Gambardella on l' a eu dans le "valseur" ...

trop de décalage entre le "grand coach" que la terre entière nous envie ... les "grands artistes" qui ne rêvent que de départ et la "maigritude" de l'effectif global, indigne de figurer au niveau prétendu ...

on ne peut que se féliciter d'être dans la position ou on est, avec les moyens humains qu'on a ...
ce n'est même pas une question de budget, c'est une question de choix de la cellule de recrûtement ...

de ce côté là, on peut se comparer au PSG qui avec Alain Roche aux commande, n"arrive pas à faire de bons choix...
chez nous les Alter ego, sont Bonnissel et Pavon ...
c'est malheureux à dire, mais d' anciens bons joueurs, ne font pas de bons recrûteurs ...
peut être qu'il faudrait se faire conseiller pas Auxerre, qui a toujours trouvé les bons filons avec de maigres moyens financiers ...

bonne fête du plan douteux .
Didier de Mées .

oursgrognon a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Donc c'est une main volontaire puisqu'il met son bras en opposition (comme le reste de son corps). On est pas dans le même cas que lors de Georgie Irlande où le bras était collé au corps, là il se jette pour détourner le tir.

C'est tout à fait évident : un type qui se lance en tournant la tête et les yeux fermés parce qu'il s'attend à prendre le ballon dans la poire, avec un bras plié et l'autre dans le prolongement de la ligne des épaules a clairement l'intention de détourner intentionnellement le ballon du coude !!!

http://www.spacefoot.com/ligue-des-champions-bordeaux/lyon-bordeaux-:-penalty-ou-pas-penalty-pro_articles_details,B331,F1002.html

Il protège sa tête en se retournant, c'est sur et certain. Par contre, les bras écarté ainsi que la jambe tendue pour contrer le ballon, c'est totalement volontaire : il met son corps en opposition. Par conséquent, lorsque le ballon touche son bras, on ne peut pas dire qu'il ait tout fait pour l'éviter... le pénalty est donc justifié de ce point de vue là. 
Comme je le disait dans un autre message, on est pas là dans le cas du pénalty de Georgie Irlande (bras collé au corps et péno donné à tort), c'est un cas qui prête à discussion et que l'arbitre siffle ou pas peut se défendre. L'arbitre a un seul angle de vision et ne peut revoir les images, il ne faut pas l'oublier. 

Nain porte quoi !

L'histoire du mec qui s'entraine à faire volontairement une main (passe en retrait à son gardien, ou autre faute...) involontaire ? C'est l'histoire des mecs qui plongent pour faire croire qu'il y a péno ! C'est comme si on disait (c'est ce que j'ai dit) qu'Aulas avait vite fait placer Lyon - Grenoble le vendredi en anticipant sur la possible éventualité d'un lyon - Bordeaux en LDC, et ainsi avoir un avantage récupe !

Ce péno est un fait de jeu ! qui va peut-être nous coûter une qualif en demi finale de LDC, c'est une interprétation tendancieuse et personnelle d'un homme (à qui je ne conseille pas de venir passer ses vacances en Gironde) alors pourquoi c'est pas nous qui en avons bénéficié ?

Ce péno est un procès d'intention (au plus soft), ou une preuve de l'existence de la corruption dans le foot (au plus hard) !

Funky come back !

Pit tu es un garçon formidable !!!

tu es le seul a avoir deviné que Chalmé avait fait un geste volontaire ... et tu as raison !!!

en effet, il m' humblement avoué qu'il réussit ce coup quand il veut ...
l'autre jour il a arrêté une soucoupe volante avec ses parties génitales, juste en faisant un saut perilleux arrière, avec une réception en appui tendu ...

heureusement que c'était dans son jardin, sinon, avec un arbitre allemend, il avait un rouge et dix matches de suspensions ...

bonne fête de la souplesse auxiliaire .
Didier de Mées .

Faudra m'expliquer en quoi se jeter pour se mettre en opposition à un tir n'est pas volontaire... pas de bol si le tir tape un bras bien décollé du corps

Pit et Rik a écrit:

Faudra m'expliquer en quoi se jeter pour se mettre en opposition à un tir n'est pas volontaire... pas de bol si le tir tape un bras bien décollé du corps

Tu essayeras de tacler les bras collés au corps, ça pourrait être drôle.

Pit et Rik a écrit:

Faudra m'expliquer en quoi se jeter pour se mettre en opposition à un tir n'est pas volontaire... pas de bol si le tir tape un bras bien décollé du corps

Bien sûr que Chalmé se jette volontairement en travers pour se mettre en opposition à l'action offensive, c'est son boulot.

Mais si tu as déjà joué au foot, ou fait tout autre sport, il faudra que tu m'expliques comment tu fais pour sauter ou plonger sans l'aide de tes bras pour essayer de trouver un "certain" équilibre dans le saut et ne pas te fracasser.

Essaie de te jeter ou de tacler les bras le long du corps, et donne moi tes impressions...

Conclusion, la main de Chalmé est involontaire.

ça me rapelle la main de ma soeur dans la braguette du zouave ...

c'est beau un tacle avec les mains dans les poches !!!

c'est faire sacrifice de son corps ... pas pour la science mais c'est magnifique, quand même ...

je connaissais un mec qui étatit champion du Forez en luge ...
il me disait: "pour prendre de la vitesse, toujours les bras le long du corps".... comme ça tu auras presque rien qui dépasse ...

bonne fête de l'équilibre instinctif .
Didier de Mées .

psybreizh a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Faudra m'expliquer en quoi se jeter pour se mettre en opposition à un tir n'est pas volontaire... pas de bol si le tir tape un bras bien décollé du corps

Bien sûr que Chalmé se jette volontairement en travers pour se mettre en opposition à l'action offensive, c'est son boulot.

Mais si tu as déjà joué au foot, ou fait tout autre sport, il faudra que tu m'expliques comment tu fais pour sauter ou plonger sans l'aide de tes bras pour essayer de trouver un "certain" équilibre dans le saut et ne pas te fracasser.

Essaie de te jeter ou de tacler les bras le long du corps, et donne moi tes impressions...

Conclusion, la main de Chalmé est involontaire.

Et alors ? Puisqu'il se jette volontairement et que le ballon lui touche le bras, le pénalty est justifié et en appliquant le règlement à la lettre c'est également un carton rouge que l'arbitre aurait du sortir. Encore une fois ce cas n'est pas aussi contestable que le fameux pénalty qu'on obtenu les irlandais en Géorgie 

Vivement qu'on remette la peine de mort au goût du jour !!!

on guillotine Chalmé et on le fait cuire dans le chaudron vert ...

avec Pit et l'arbitre allemand dans le rôle des Bourreaux d'enfants ...

bonne fête de la sanction suprême .
Ddier de Mées .

Pit et Rik a écrit:

Et alors ? Puisqu'il se jette volontairement et que le ballon lui touche le bras, le pénalty est justifié et en appliquant le règlement à la lettre c'est également un carton rouge que l'arbitre aurait du sortir. Encore une fois ce cas n'est pas aussi contestable que le fameux pénalty qu'on obtenu les irlandais en Géorgie

Comment peux tu dire que la main de Chalmé est volontaire?
Il aurait fallu que Chalmé, le dos tourné au ballon et les yeux fermés se dise: "Tiens, je vais arréter le ballon avec mon bras". Et s'il l'avait arrété avec la tête en pareille position, aurais-tu dit qu'il avait fait une tête volontaire?
Il est quand même fortiche, le gars.

Faire quelque chose volontairement, c'est le faire délibérément, avec intention.
En suivant ton raisonnement, si un jour je te croise et que je te mets mon poing sur la figure (loin de moi cette intention, je suis plutôt quelqu'un de pacifiste en moyenne, sauf si l'on me pousse à bout ), et bien tu auras encaissé mon coup volontairement car tu auras mis ta tronche en face de mon poing.

psybreizh a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Et alors ? Puisqu'il se jette volontairement et que le ballon lui touche le bras, le pénalty est justifié et en appliquant le règlement à la lettre c'est également un carton rouge que l'arbitre aurait du sortir. Encore une fois ce cas n'est pas aussi contestable que le fameux pénalty qu'on obtenu les irlandais en Géorgie

Il aurait fallu que Chalmé, le dos tourné au ballon et les yeux fermés se dise: "Tiens, je vais arréter le ballon avec mon bras". Et s'il l'avait arrété avec la tête en pareille position, aurais-tu dit qu'il avait fait une tête volontaire?
Il est quand même fortiche, le gars.

On sous-estime les roux, mon cher!

banni-man a écrit:

psybreizh a écrit:

Pit et Rik a écrit:

Et alors ? Puisqu'il se jette volontairement et que le ballon lui touche le bras, le pénalty est justifié et en appliquant le règlement à la lettre c'est également un carton rouge que l'arbitre aurait du sortir. Encore une fois ce cas n'est pas aussi contestable que le fameux pénalty qu'on obtenu les irlandais en Géorgie

Il aurait fallu que Chalmé, le dos tourné au ballon et les yeux fermés se dise: "Tiens, je vais arréter le ballon avec mon bras". Et s'il l'avait arrété avec la tête en pareille position, aurais-tu dit qu'il avait fait une tête volontaire?
Il est quand même fortiche, le gars.

On sous-estime les roux, mon cher!

Ah bon ! on a un roux sur le forum

à part "le red" bien sûr

Voilà une nouvelle qui va faire plaisir à Jean -Mi : c'est son copain Undiano Mallenco qui va arbitrer mercredi soir (oui, oui celui du Girondins-Roma de la saison dernière !).

Remarquez qu'c'est Lannoy qui va arbitrer CSKA-Inter demain soir.

Point positif, on risque de récupérer Planus, ce dernier ayant repris l'entrainement collectif avec des séances de rab avec Bedouet.

oursgrognon a écrit:

Voilà une nouvelle qui va faire plaisir à Jean -Mi : c'est son copain Undiano Mallenco qui va arbitrer mercredi soir (oui, oui celui du Girondins-Roma de la saison dernière !).

Remarquez qu'c'est Lannoy qui va arbitrer CSKA-Inter demain soir.

C'est pénible, encore un match qui va être truqué !

On en discutait samedi après le funeste Bordeaux - nancy ! Aulas se dit peut-être qu'aller en demi-finale de LDC, c'est perdre le championnat et même la qualif pour la prochaine LDC ! Il va laisser filer.

Nous, si on se qualifie, c'est la huitième place du championnat qui nous attend ! Une solution pour contrer Hole Ass : titulariser Henrique : Avec deux buts dans la caisse, impossible d'en marquer cinq, même avec Bellion Chamakh ! Mais avec Udiano mallenco, le sinistre arbitre de Bordeaux-Roma, la présence d'henrique n'est plus souhaitable !

Avec Udiano de mes deux, ça va être difficile, vu qu'il va essayer de se rattraper ce con ! Il est capable de nous donner le match, comme il l'a donné à la Roma l'an dernier !

Il est capable de laisser Henrique couper en deux pljanic sans broncher, et d'expulser Cris qui serait venu trop près de Wendel qui se tiendrait le visage de douleur ! Pas facile ! Je pense que ce perfectionniste de l'arbitrage européen est capable de donner la victoire à l'équipe qui ne la méritera pas ! Finalement, si l'on veut jouer encore la LDC l'an prochain, il ne faut pas titulariser henrique !

Si ça se trouve, grâce à ce torréador de l'arbitrage, on va se retrouver à Old Trafford dans quinze jours à encourager nos girondins !

Vous l'aurez compris, je n'ai aucune confiance en cet arbitre qui donne les pénalties et les cartons rouges comme un riche donne des biscuits : A qui il veut !

foot365 a écrit:

Claude Puel devra composer avec un groupe amoindri mercredi soir à Bordeaux en Ligue des Champions. En plus des suspensions de Lisandro et de Govou, l'entraîneur lyonnais sera privé de Mathieu Bodmer et de Jean II Makoun. Le premier s'est blessé aux ischio-jambiers face à Rennes samedi soir alors que le second, déjà forfait en Bretagne, souffre des adducteurs.

Comme quoi il n'y a pas qu'à Bordeaux où on a des blesés. Ca va peut être rééquilibrer les forces en présence...

esox33 a écrit:

foot365 a écrit:

Claude Puel devra composer avec un groupe amoindri mercredi soir à Bordeaux en Ligue des Champions. En plus des suspensions de Lisandro et de Govou, l'entraîneur lyonnais sera privé de Mathieu Bodmer et de Jean II Makoun. Le premier s'est blessé aux ischio-jambiers face à Rennes samedi soir alors que le second, déjà forfait en Bretagne, souffre des adducteurs.

Comme quoi il n'y a pas qu'à Bordeaux où on a des blesés. Ca va peut être rééquilibrer les forces en présence...

Ce qui est certain c'est que l'absence de Lisandro est une énorme perte pour eux. En plus de marquer il a une grinta formidable et pourrit les relances avec son pressing. Quant à Govou personnellement je l'aime beaucoup, et je trouve très bien qu'il ne soit pas en face de Tremoulinas.

Les deux autres je me méfie un peu du bluff. Sinon il y aura Boumsong en DC et Gonalons en milieu défensif à coté de Toulalan. Si Gonalons joue comme à Marseille il ne devrait pas finir la première mi-temps sans avoir pris un rouge. Pardon ? Ah oui, c'est Mallenco l'arbitre...