4ième journée: OM - Bordeaux

0 - 0 à la mi temps, pas si mal, même si c'est dur parfois.

On a pris deux cartons, un tir sur le poteau ! On souffre !!!

J'espère que la deuxième mi temps sera meilleure (ou pas pire !!)

Bon a tenu le défi physique : Marco et Ciani ont été plutôt bons dans les 1 contre 1. Par contre on existe pas beaucoup devant, pour le moment.

Biscottes pour Tremoulinas et Chamakh. Gaffe maintenant!

la défense notamment centrale tient bien le coup. Mais devant on a du mal dans les 30 deniers mètres .

Je pense que Notre équipe peut jouer beaucoup mieux.

ALLEZ BORDEAUX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Attention aux biscottes, Wendel récolte la 3ème Girondine du match.

Les cerbères sont de plus en plus sous pression!

Pur scandale le but était valable

Match nul et vierge.

Sur l'ensemble du match, je trouve que le match nul est relativement logique (Les Marseillais touchent du bois deux fois, les Bordelais marquent un but que certains arbitres auraient sûrement validé).

Un point au Vélodrome, on peut considérer cela comme un bon résultat. Rappelons nous que la saison dernière, nous avions perdu à Marseille.

Dommage le but refusé de Jussié.

Fini la série de victoires.

Bon on s'en tire pas mal :une barre, poteau, un super arrêt de Carrasso mais c'est vrai qu'on aurait pu/dû gagner sur ce but de Jussié.

Mais enfin il faut dire qu'on a été quasi inexistants devant (ce qui de mon point de vue pose problème pour la LDC, mais ceci est une autre histoire, comme dit M.Kipling...).

Point négatif de ce match: deuxième carton jaune pour Chalmé en 4 matchs.

A la prochaine biscotte, c'est le match de suspension. Ce sera l'occasion de revoir notre petit Francky préféré.

Elko a écrit:

.../...
Fini la série de victoires.

Franchement pour moi ce n'est plus mal qu'on ne parle plus de cette série, ça aurait fini par obséder les joueurs et il y aurait eu une décompression après.
Ça s'arrête sur un nul, chez un gros en plus c'est très bien !

On ne méritait pas de gagner, mais notre but était valable !!! Même Canal plus l'a dit après le match !
Domage, un petit hold up aurait été super !

jml33 a écrit:

On ne méritait pas de gagner, mais notre but était valable !!! Même Canal plus l'a dit après le match !
Domage, un petit hold up aurait été super !

En essayant d'être fair play et objectif, Ciani fait vraiment une faute sur Taïwo.
L'arbitre les a déjà prévenus avant que le corner ne soit tiré, car ils se chicanaient depuis un petit moment déjà. De plus, l'arbitre siffle la faute avant que Jussiê ne marque.

Après, c'est vrai que ce but aurait probablement été validé par certains arbitres, notamment en Angleterre. En france, on a tendance à ne pas assez laissé l'avantage à l'offensive.

En conclusion, je suis bien sûr déçu par ce but refusé, mais je ne suis pas outré.

On ne meritait pas de gagner, ceci dit l'OM, malgre leurs deux grosses occasions, ne meritait pas non plus. Beaucoup de dechet (dans les passes notamment!)

Je nous ai trouve tres bon defensivement, et notamment la paire Ciani-Planus. Chalme s'est un peu fait discret en 2e mi-temps mais sa 1ere mi-temps etait tres bonne. Tremoulinas et Carrasso tres bons...
Le probleme je trouve que c'etait plutot Wendel et Gouffran, bien moins bons que les arrieres lateraux offensivement....

Quant au but, c'est bete car c'est meme deux mecs directement concernes mais la decision est comprehensible et on ne peut pas s'en plaindre... Comme on dit en Angleterre, we've seen them given...

Marseille pas tellement mieux que la saison derniere j'ai trouve... Et leur maillot - que je ne decouvre que maintenant - est horrible!

oursgrognon a écrit:

Elko a écrit:

.../...
Fini la série de victoires.

Franchement pour moi ce n'est plus mal qu'on ne parle plus de cette série, ça aurait fini par obséder les joueurs et il y aurait eu une décompression après.
Ça s'arrête sur un nul, chez un gros en plus c'est très bien !

Absolument d'accord. Avant aujourd'hui on avait "quelque chose" à perdre, maintenant on a plus rien à perdre, juste d'autres matchs à gagner pour demeurer dans le top.

Ce fut un match très dur physiquement pour les 2 équipes.
En définitive,avec le nul, chaque côté y trouve son compte.

On a répondu présent dans l'engagement physique. La défense centrale Planus/Ciani m'a rassuré par contre quand on a eu le ballon (trop peu à mon gout ) on a pas su l'exploiter.

On aurait pu perdre le match si l'OM avait eu un peu plus de réussite mais aussi le gagner le but de Jussié étant à mon avis tout à fait valable donc match nul c'est pas si mal. Petit bémol les 5 cartons jaunes (bien que je n'ai pas eu l'impression qu'on est fait beaucoup plus de fautes que l'OM)

3 victoires et 1 nul chez un "gros" pour demarrer le championnat c'est un bon début.

Moi ce match me laisse un goût amer.

C'est vrai qu'on a été un peu bousculé, alors que je nous voyais supérieurs en milieu de terrain. On a pas su jouer notre jeu. OM a eu des occases et j'ai tremblé dans mon fauteuil...
Mais bon, un match de foot ne s'est jamais gagné aux occasions, à la domination, aux points ! Sinon on en aurait gagné plus que ça l'année dernière.
Un match se gagne en marquant un but de plus que l'adversaire. Et c'est ce que nous avons fait hier.

Après, oui, l'arbitre reste seul juge. Mais bon, pourquoi n'a-t-il pas sifflé faute avant, alors que Taiwo n'arrêtait pas de bousculer Ciani, au point que celui-ci est tombé ?

J'avoue que sur ce coup j'ai une énorme dent contre la Ligue qui désigne, pour un match "au sommet", un arbitre "fédéral" alors que parmi les "arbitres internationaux", 3 n'ont pas encore été désignés ; dont Damien Ledentu ... Je ne dis pas que le résultat aurait été autre, mais quelqu'un qui aurait un peu plus d'expérience aurait peut-être tenu le match différemment...

J'irais jusqu'à dire que Anthony Gautier a arbitré "à domicile". Il s'est souvent laissé abuser par des simulations marseillaises. Et que dire du nombre de cartons ! 7 hier, dont 5 pour Bordeaux, alors qu'on est arrivée avec 1 seul carton, champions du Fair-Play !!!!
Mais quand on voit ses stats de l'année dernière : 65 cartons jaunes pour 19 matchs arbitrés en L1, soit une moyenne de 3,42 cartons jaunes par match...

Bref, si quelque part c'est 1 bon point rapporté de là-bas, je me dis aussi que c'est 2 points perdus.

J'espère simplement que les cartons ne compteront pas trop sur la suite du championnat, et que les 2 points ne nous manqueront pas en fin de saison...

Carrasso le meilleur du match, mais le nul fut juste.

fufus a écrit:

Finalement Carasso tient sa place. J'espère qu'il ne ressentira aucune gene.
HS : La Juve l'emporte 3-1 à la Roma avec un doublé de Diego

HS: 2 super buts de Diego et un super but de Felipe Melo.

on aurait pu perdre mais on aurait pu aussi gagner ...
l'homme en jaune en a décidé autrement !!!...
d'abord en distribuant quelques cartons souvent du même côté et en refusant ce but, pour un faute concernant des joueurs qui ne participent pas à l'action .

si le referee avait été intelligent et logique, il aurait vu qu'une minute avant le coup de pied TAIWO cherchait la "merde" à CIANI ... c'est là qu'il aurait du intervenir .
comme a dit DUGARY:
"on va pouvoir supprimer les corners !"...
pas une seule fois les attaquants n'ont pas droit aux tirage de maillot, ceinturage et autres actions foireuses .

je pense que dans sa petite tête "pelée" l'arbitre avait déjà imaginé qu'il pourrait siffler cette faute, en cas de but ... alors que la faute était réciproque et loin de l'action .

ce "povre blaireau" , ainsi que ses assistants ne m'ont pas du tout convaincu .

c'est vrai que ça aurait été un "holdup", mais il nous est déjà arrivé de perdre des matches sur "holdup" .

bonne fête du point gagné .
didier de mees .

Taiwo collait à Ciani comme une bande Velpeau.

Je partage bien sûr les critiques contre l'arbitrage :iniquité de traitement dans les avertissements (le comble étant celui de Chamakh dont le pied est à la même hauteur que celui de cette crapule de simulateur d'Heinze, sauf que Marouane touche le ballon lui) et dans le refus du but. Sur ce corner alors qu'il y avait des fautes partout (comme sur tous les terrains du monde) il avait décidé de siffler contre l'attaquant visiteur, et n'envisageait aucunement de siffler un coup franc direct, c'est à dire un pénalty contre un défenseur.

Mais cela ne doit pas , à mon avis , occulter la qualité très moyenne de notre prestation. Car on doit dire qu'une défaite n'aurait pas été imméritée (que dirions nous si on avait tiré 2 fois sur le poteau ?).

J'ai vu une équipe qui a tenu le choc contre l'OM qui comme on le pressentait n'a valu que par son engagement et sa volonté. Niang aux abonnés absents il n'est resté que Cheyrou et Brandao (qui n'est pas qu'un bourrin) pour jouer un peu au foot. Je sais que la condition physique n'est pas encore optimale (c'est très net pour Gourcuff) mais j'ai de grosses inquiétudes sur notre capacité à produire du jeu dans cette configuration LDC.

Si outre Carrasso, Gourcuff et Chamakh, la défense centrale (Ciani a confirmé dans un contexte difficile ses grandes qualités et notre Marco a été très bon) et le milieu avec Alou toujours épatant et Fernando sobre et bagarreur, sont au niveau les 4 hommes de couloirs m'inquiètent (même si Chalmé a fait un bon match). A part un Gourcuff en forme (et il le sera dans 15 jours) on ne voit pas qui peut marquer dans le jeu...